關於ShuangHe版系列申訴文 - 新北雙和
By Blanche
at 2007-03-26T23:17
at 2007-03-26T23:17
Table of Contents
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板]
作者: Armuro (日久見人心) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: 關於ShuangHe版系列申訴文
時間: Mon Mar 26 23:10:50 2007
先抱歉 這次的判決應該會是我有史以來打最長的一篇
但請你們兩位板主非常仔細看了 :
看了a板主的申訴文及各項完整證據
我的感想是 辛苦了 你應該準備了很久
這些證據的時間點 從去年到最近都有 應該花了你不少心思吧?
To a 板主
1. 根據這些證據
這些c板主未做處理的文章 你有做處理嗎?
如果沒有 是不是你也失職了?
如果有 那不就是互相cover而已嗎? 我相信真的有存在這麼萬能的板主
隨時隨地都在板上注意版上的狀態 一篇文章的miss都沒有
只是今天這位無敵板主不在我們的雙和版
從你這些證據最早的時間點到現在 我相信c板主也有cover你的地方對吧?
但至於他有沒有像你這麼用心
從以前到現在你沒有處理的文章都保善地這麼齊全 我就不知道了
2.個人的事情例如簽名檔 名片檔這種與板務無關的就別拿來當證據了
3.如果板主應該超然 那小組長 群組長 站長 應該要如何才是?
每個小組規定不同
在台灣組 我規定很簡單 只要求板主將板帶向和平 不要出亂子
讓想找地方資訊的使用者可以到板上可以方便獲得資訊或幫助
4.即使另外一位板主不聽勸告 也應該是由組務來給予警告或停權
你在板上公告停權的舉動 會造成讓板友選邊站的效應
一個版沒有向心力 只會有短暫的安寧 不會有長久的和平
To c 板主 1.你使用分身與板友吵架的事情畢竟屬實
雖然後來事端沒有擴張開來 但是請你不要再有這種情形發生
2.身為板主言行自然得拘謹一點 你似乎有過多另開長篇文章解釋造成
熱烈討論的狀況發生 不管最後是不是和平收場
畢竟"筆戰"與"熱烈的討論"只在一線之間 因此請盡量收斂你的熱情
板主雖然有同板友使用看板討論分享文章的權力
但因權責不同 所以講出來的話都有可能會被放大解釋
我想今天是路人或陳總統分別對你說 "在想你阿" 解釋也自然不同
3.文章是否關於雙和版相關事務 此界定模糊難以判定
那麼才應該讓自己少有涉嫌之機會才是
同2之說明 權責不同 要求自然不同
4.我對你回應a板主的申訴文章 反而申訴他不適任板主感到驚訝
這是否是宣稱你們"正式"對立的時期已經到來?
To 兩位板主: 根據上面的證據我覺得你們其實可以互補的很好
a板主你找缺失的技巧一流 那不妨多用在提醒c板主小細節上吧
c板主積極的個性給板帶來活絡的氣氛 正可以補足a板主被動的風格
請你們兩位自己協調版內的工作 怎麼合作應該你們一定比我瞭解
因此
最後判決如下:
1. 兩位板主"一體"繼續任內工作 下次再有控訴板主失和或管理板務不佳的情況
一體的意思是 不管是a控訴c 還是c控訴a 還是整個板營運有問題
我會將兩位一起免職
註1: 個人板主失當行為 (如帶頭造亂 或 不當浸水桶)不在上面範圍內
至於是否個人行為失當由我來判定
2. 請你們兩個合作辦理第三位板主之投票選舉
但是第三位板主的報名是寄到我信箱
我將名單給你們後 再舉辦投票
註 : 請於兩天內在板上公告開放報名
3. 不願意接受 板主一體 制度者 可以寄辭職信給我
一位板主辭職 就選兩位板主 兩位板主辭職 就選三位板主
註: 另選之板主 是獨立板主 不屬於你們 "一體"
以上雙和版一系列之申訴文結案
欲上訴請至About_life
--
作者: Armuro (日久見人心) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: 關於ShuangHe版系列申訴文
時間: Mon Mar 26 23:10:50 2007
先抱歉 這次的判決應該會是我有史以來打最長的一篇
但請你們兩位板主非常仔細看了 :
看了a板主的申訴文及各項完整證據
我的感想是 辛苦了 你應該準備了很久
這些證據的時間點 從去年到最近都有 應該花了你不少心思吧?
To a 板主
1. 根據這些證據
這些c板主未做處理的文章 你有做處理嗎?
如果沒有 是不是你也失職了?
如果有 那不就是互相cover而已嗎? 我相信真的有存在這麼萬能的板主
隨時隨地都在板上注意版上的狀態 一篇文章的miss都沒有
只是今天這位無敵板主不在我們的雙和版
從你這些證據最早的時間點到現在 我相信c板主也有cover你的地方對吧?
但至於他有沒有像你這麼用心
從以前到現在你沒有處理的文章都保善地這麼齊全 我就不知道了
2.個人的事情例如簽名檔 名片檔這種與板務無關的就別拿來當證據了
3.如果板主應該超然 那小組長 群組長 站長 應該要如何才是?
每個小組規定不同
在台灣組 我規定很簡單 只要求板主將板帶向和平 不要出亂子
讓想找地方資訊的使用者可以到板上可以方便獲得資訊或幫助
4.即使另外一位板主不聽勸告 也應該是由組務來給予警告或停權
你在板上公告停權的舉動 會造成讓板友選邊站的效應
一個版沒有向心力 只會有短暫的安寧 不會有長久的和平
To c 板主 1.你使用分身與板友吵架的事情畢竟屬實
雖然後來事端沒有擴張開來 但是請你不要再有這種情形發生
2.身為板主言行自然得拘謹一點 你似乎有過多另開長篇文章解釋造成
熱烈討論的狀況發生 不管最後是不是和平收場
畢竟"筆戰"與"熱烈的討論"只在一線之間 因此請盡量收斂你的熱情
板主雖然有同板友使用看板討論分享文章的權力
但因權責不同 所以講出來的話都有可能會被放大解釋
我想今天是路人或陳總統分別對你說 "在想你阿" 解釋也自然不同
3.文章是否關於雙和版相關事務 此界定模糊難以判定
那麼才應該讓自己少有涉嫌之機會才是
同2之說明 權責不同 要求自然不同
4.我對你回應a板主的申訴文章 反而申訴他不適任板主感到驚訝
這是否是宣稱你們"正式"對立的時期已經到來?
To 兩位板主: 根據上面的證據我覺得你們其實可以互補的很好
a板主你找缺失的技巧一流 那不妨多用在提醒c板主小細節上吧
c板主積極的個性給板帶來活絡的氣氛 正可以補足a板主被動的風格
請你們兩位自己協調版內的工作 怎麼合作應該你們一定比我瞭解
因此
最後判決如下:
1. 兩位板主"一體"繼續任內工作 下次再有控訴板主失和或管理板務不佳的情況
一體的意思是 不管是a控訴c 還是c控訴a 還是整個板營運有問題
我會將兩位一起免職
註1: 個人板主失當行為 (如帶頭造亂 或 不當浸水桶)不在上面範圍內
至於是否個人行為失當由我來判定
2. 請你們兩個合作辦理第三位板主之投票選舉
但是第三位板主的報名是寄到我信箱
我將名單給你們後 再舉辦投票
註 : 請於兩天內在板上公告開放報名
3. 不願意接受 板主一體 制度者 可以寄辭職信給我
一位板主辭職 就選兩位板主 兩位板主辭職 就選三位板主
註: 另選之板主 是獨立板主 不屬於你們 "一體"
以上雙和版一系列之申訴文結案
欲上訴請至About_life
--
Tags:
雙和
All Comments
By Liam
at 2007-03-29T18:43
at 2007-03-29T18:43
By Rae
at 2007-04-01T14:09
at 2007-04-01T14:09
Related Posts
四號公園新開的恰恰瑪路(原寶之屋地點)
By Hardy
at 2007-03-22T01:53
at 2007-03-22T01:53
景新街上阿玉湯包蒸餃&鹹酥雞
By John
at 2007-03-21T10:22
at 2007-03-21T10:22
東京涮涮鍋
By Faithe
at 2007-03-21T04:48
at 2007-03-21T04:48
那裡有捐血車阿
By Eartha
at 2007-03-21T00:47
at 2007-03-21T00:47
個人覺得樂華夜市及其附近還不錯吃的一些
By Lucy
at 2007-03-19T07:54
at 2007-03-19T07:54