關於LH矯正法，矯正倒咬 - 生活

By Margaret
at 2005-11-15T00:00

Table of Contents

請問有誰使用LH矯正法矯正過「倒咬」嗎？類似戽斗那樣？
稍微的月亮臉真的可以改善嗎(我不要開刀)
我住在台北應該找哪位這方面(上述症狀)的權威呢？
(LH矯正法聽說是「日本的研究」，到「普羅」都是留日的醫師，有在做嗎？看他們的網站，感覺挺傳統的，驚驚！！)
而余建宏醫師網站的會員診所，離我家近的三家都沒有什麼名氣耶，所以都沒考慮！
歡迎提供多點有關「矯正倒咬(or戽斗)」資訊！
(我之前到過曾姓牙醫檢察，他說不用開刀，但是下巴會尖尖的，像外國人，但我怕是月亮臉)
「有此症狀的人下巴感覺就太strong了，真的可以透過矯正改善嗎？」
謝謝各位！(不要告訴我太多開刀的事！)
Update:
Amy謝謝你的答覆！請問北部有哪位醫師做LH較權威的呢？大家好像都是在中南部，而在該網站會員名單裡的診所，有3家離我家很近，但……(都是那種生意不好的耶)Thank you先.
Update 2:
引進三年，好像很少有使用者出來分享經驗，有沒有什麼是傳統的好而LH達不到的呢？(Amy我有問題想要請教您，我會和你連絡滴！)謝謝！

Tags: 生活

All Comments

By Steve
at 2005-11-18T08:58

你可以到網站(http://www.fashionguide.net)，選「討論」「BEAUTY」「醫療」「牙科」，那裡有人在討論LH矯正，fashionguide不像kimo知識有時間的限制，大家可以互相討論。日本學校的名字都很像，除了「東京大學」及「東京醫科齒科大學」為國立的之外，其他「東京醫科大學」「東京齒科大學」「日本大學」「日本醫科大學」「日本齒科大學」「昭和大學」等等都是私立的學校。在日本，國立大學與私立大學有很大的差距，國立大學享受較多的資源。並不是每個留日的醫生就是學LH矯正法，余醫師唸的是日本牙科最高學府東京醫科齒科大學(簡稱醫齒大或醫科齒科大)(這是日本國立大學，是相當難考進去的，東京醫科齒科大學矯正科在世界上更是享有盛名，是學矯正的人都想去朝聖的地方。)，余醫師為全台灣第一個在該校取得齒科矯正學博士的台灣人，其從日本帶回來的新方法，正沖擊著台灣矯正界。普羅的醫師有沒有使用LH矯正法，其實已經有大師級的矯正醫生在學LH矯正法，但他們並沒有在會員醫師名單中，你可以到網站(http://www.kenkose.com.tw/)了解一下LH矯正知識，在跟醫生評估溝通時，看醫生是否有依照LH人本的精神，你再來做考量。現在矯正幾乎都是採取預約制，每位患者按照時間去看診，如此才不會讓患者等太久，而醫生在看患者的時間都有抓特定的時間，例如裝矯正器或只是換線要花多少時間，醫生自己會去評估，有時你看診所人比較少，並不見得就是生意不好喔！◎以下為我在網站(http://www.kenkose.com.tw/)交流天地所抓的資料，供你更加地了解余醫師的背景及LH：日本人是非常嚴謹的，如果沒有百分百的自信，根本就不會拿出來，他們對於質感等的要求，更是令人安心及放心。LH推出之後，造成矯正界的大革命，特別是不必種骨釘，不必戴頭套等，更是省去了病人許多不必要的負擔，這些都是我現在每次臨床治療時，至今仍充滿感動及感謝的。 LH治療法不需要戴頭套，也不需要種骨釘。是「人本」的矯正治療。此治療法為日本牙科的最高學府東京醫科齒科大學(矯正界的許多重大研發都來自該校，如將矯正器直接黏在牙齒表面上的技術也是他們的功績)所研發，為該校歷經二十餘年鎳鈦合金的發展技術集大成的革命，在日本已經進入第八年，在台灣則由我引進，已經進入第三年了。成功的治療經驗不計其數(放置在網站上的都是我們獨力完成的症例，敬供閱覽。絕大部份的症例都在1年左右完成)。不管怎麼說，至少是「名門正派」的正規醫療。「LH矯正線」的確沒什麼了不起(但事實上已經很了不起了…)，但由於材料特性的演變，卻使得「LH矯正法」很了不起，了解這樣優點的人必須經歷過[傳統不銹鋼]，[不銹鋼+鎳鈦]，[鈦鎳(LH)]三種歷程的演變才能體會箇中奧妙。我自己則是如此。我一路從傳統的不銹鋼時代學起，後來得教授首肯願意讓我學LH矯正法，是一個long story，不過，至今我每每使用 LH 之時，仍會充滿感動與感謝，因為它對醫病雙方都有莫大的好處，是很值得提倡的「雙贏」治療。
2005-11-30 20:58:38 補充：
時代在進步，技術也在進步，LH矯正法為日本牙科最高學府東京醫科齒科大學所研發，許多以前難處理的case，在LH矯正法中都可以輕易辦到，都有相關的病例可查詢。
LH矯正法就治療過程、治療時間、對牙周或牙根的傷害...與傳統矯正是有所不同的，相信會有更多使用LH矯正法的患者做見證的。總而言之，能用LH矯正法矯正的患者是比較有福氣的。
LH矯正法的引進可帶動醫生技術層面的提升，對醫生、患者都好，不要一直覺得不相信或是一昧地反對。
2005-11-30 21:19:28 補充：
有沒有什麼是傳統的好而LH達不到的。
時代在進步，技術也在進步，應該只會精進，不會退步，LH矯正的優點應該是大於傳統矯正，傳統矯正只是時代演進的過程。但不管是傳統矯正或是LH矯正，醫生的技術是佔很高比例，傳統矯正醫生技術好，其實也是可以達到矯正的目的。LH矯正法的出現，是讓醫師更輕鬆治療，讓患者更少痛苦及後遺症的產生而已。
2006-01-21 01:47:10 補充：
針對上位網友(SW)，有網友(David)詢問余醫師之看法，余醫師於2006/1/19在網站(http://www.kenkose.com.tw/)%E3%80%8C%E4%BA%A4%E6%B...
感謝留言。事實上每次看到這樣的問答，都覺得很無奈耶，因為有許多外人並不了解的內情。我只針對其中幾點簡略說明。
首先，誠如SW所言，醫科齒科大的研究非常多樣，我長期位居核心，所有的研究方面及發展都十分了解，甚至我日本的同學說，除了我的教授之外，最了解全教室研究的，大概就是我了。
2006-01-21 01:47:46 補充：
為什麼LH找不到呢？主要有兩個理由。
1.LH(low hysteresis)在日本不叫 LH，而是叫做ISW(improved super-elastic Ti-Ni alloy wire)，LH是我們的稱，也因為被商品名用了，因此日本人極力避免使用。目前在日本最主要是由東京醫科齒科大學口腔機能矯正學教室(原齒科矯正學第一教室)所使用，第二矯正教室因為同行相忌，並不屑使用，至今仍使用傳統不銹鋼硬線為治療主軸。現在在日本會正確使用 LH 矯正線來進行矯正治療的，多為我之後的學弟妹們，而且從我那屆起，是連不銹鋼學都不學了，因為日本人認為已無必要。我則因緣際會，兩種治療都有機會涉獵理解。
2006-01-21 01:48:11 補充：
日本人一向低調，所以上個世紀矯正界最偉大的發明「直接黏著法」是他們的業績也常連日本人自己都不知道。我如果沒有至該教室留學，自然我也不知道。我的日本同學也是如此。在日本求學時代，我們都常討論，並一致認為，接下來的矯正是 LH 所引領的軟線時代，因為健康，對牙齒造成傷害少，其他還有許許多多的好處實在說不完。據我日本的同學說，到目前為止，因為彎折LH需要使用heat bender這台機器，必須手腳並用，對醫師而言並不親切。今年起已經有具sensor的heat bender上市，因此今年醫齒大的目標就是要全力向全世界推廣了。我們搶得先機，服務台灣的病人，這是醫病雙方的福氣。
2006-01-21 01:48:31 補充：
2.LH矯正治療的快速是無庸置疑的，理由是「治療步驟的減少」及「符合生理的牙齒移動」造成他的快速。我們的病人在半年左右矯正完成的大有人在，自不需要我們自己吹噓，而且基於病人的隱秘權，自然也不需大加吹擂。我相信，健康，有效地縮短治療時間是醫病雙方的願望，有了LH，真是醫病雙方的福氣。至於日本人慢工出細活是出了名的，我的同學說他使用LH平均治療時間是2年，我很訝異地問他，我都1年內就做完了，為什麼你要2年？他笑笑地對我說，不急，而且這樣可以多收費(註：日本式收費是每次就診都要收錢，因此太早做完就沒有利潤了…)。
2006-01-21 01:48:53 補充：
而且，矯正治療的finish本來就是因人而異，也有治療哲學的不同，有些醫師可以花1年的時間在做finish的動作，有些醫師則認為真正的動態 finish是在retention(維持期)進行，這是治療哲學的問題，非關治療本身品質。我個人深受自己老師影響，希望能早日為病人拆除矯正器，因為只要矯正器在病人口內一天，病人口腔衛生的危險因子就更多，是非常不利的。以前我的老師如果做擴大，幾乎是一達目的就會拆掉band，一刻也不願意多放，就是不想造成病人的傷害，是「人本」的表現。
2006-01-21 01:49:12 補充：
另外，骨骼型態及治療難度也是治療時間有異的重點，日本人70%都因為上顎骨頭小，所以必須先做擴大，這樣就必須花掉半年到1年，台灣人多不需要，所以自然又省了1年的時間。
3.SW覺得所有的東西都可以在網頁上找到，有點對，又不太對。真正嚴謹的學術機構才不會這麼輕易地把寶貝放在網頁上隨便人家找，這種基本常識都不懂，實在是令人莞薾。他提到中空線，是我的同班同學島芳夫的研究題目，但可惜他已經出去開業了，這個研究「異方性研究」也無疾而終。我的教授常說，要學一定要來醫齒大學，他不接受少於一年的學習，因為他覺得與其學一知半解，不如不要來。
2006-01-21 01:49:28 補充：
而教室內負責網頁製作的並不是醫齒大的內部人士，而是以前的OB(短期校友大江誠醫師)主動說想製作，因此教授只責成隨便給他點資料，趕快完成學校要求的網頁內容，如此而已。當中過程我都經歷，所以我們自己也很少看那個網頁啦，因為結果教授並不滿意，只是想說有了就好，一直至今。
2006-01-21 01:49:47 補充：
這些內容實在說不完，只是每每有人提出一些似是而非的理論或看法，只是更令人可笑而已。而至於LH是不是很好的矯正法，就讓時間證明，但我還是相信，使用LH進行矯正治療的病人是有福的，因為我經歷傳統及現在，每次仍深深感動現在科技，材料的進步帶來的改變，但還是老話一句，再好的東西使用者才是關鍵，如果沒有仁心及正確的診斷，結果還是失敗，就好像開飛機會遇到亂流一樣，機長的經驗很重要。還有，就是機長如果技術不好，一樣會墜機。因此LH矯正不保證成功，但成功率比起傳統矯正一定是更輕鬆容易達成。以上，敬供參考。^_^ Best wishes…

關於LH矯正法，矯正倒咬 - 生活

All Comments

Related Posts

冷知識轟趴幾點演?

如何將酸性體質改成鹼性體質

我公對我不信任....

請問~知識裡有中壢人嗎??

痘痘是不是到了一定年紀就會自然消了?