關於1998政黨輪替之前與之後的高雄經濟 - 高雄

大家好 小弟又來問問題，今天在隔隔隔隔壁版看到一篇高雄子弟的感慨，閱讀完後有幾個小問題，引號內是節錄自文章內容，引號之後是想請教的 還麻煩各位專業的前輩指點 謝謝
1.‘自從民進黨執政後，高雄變得越來越漂亮，中央也在民進黨的爭取下，挹注越
來越多資源。高雄終於要成為面子,裡子都兼具的城市了！ ’
Q：想請問一下民進黨執政後一直都有從中央拿到‘越來越多’資源嗎？（我怎麼記得後來好像很多都被擋下來，建設被中央擋，預算被議會砍

2.‘（自從民進黨執政）高雄經濟狀況越來越差，高雄港退化，85樓經營不起來，中油，中船，中鋼，業務量縮水，台灣日報，民眾日報相繼倒閉。各個產業都出現了危機。
變成有面子，但丟了裡子的城市。’
Q：請問是吳市長下台後高雄整體經濟就開始走下坡嗎？民進黨上台後害這些企業一個一個衰敗或是倒光嗎o.0

3.‘高雄是犧牲發展經濟的部分，去發展市容。把以前最賺錢的部分廢掉，換換取最容易看見的部分。’
Q:把最賺錢的部分廢掉是高雄歷史上有犧牲工業顧著發展市容跟觀光然後導致經濟整個垮掉嗎（雖然感覺還是重工業很多，不過大家不是嚷嚷著要從重工業轉型？
P.S換取最容易看見的部分我不太同意啦下水道&污水處理我個人覺得做的不錯 不過不是最容易看得到就是了
還請各位專業的前輩指導 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--