昨天的氣球遊行會後感觸 - 高雄

Table of Contents

這種口碑文學最近高雄板看太多了 很膩 開始訂正

※ 引述《skylee (SKY)》之銘言:
: 這次全家一起參加周六下午的weCARE大氣球遊行,走了五公里雖然有點操,但沿途看到許
: 多跟我一樣的家庭組合,整個遊行如同嘉年華會,跟那種傳統造勢實在很不同。
: 我是六年級前段班的大叔,在遊行後心裡有些感想,就藉此抒發一下。

約民國60~65年次出生 現年約42~47歲

: "有人說我們都很激進? 不,只是看別人在欺負高雄時,比較激動而已。"
: 這是某位議員候選人文宣中的字句,用在我身上很貼切。
: 十八歲以前,生活的範圍只有家裡跟學校,對高雄的認識少得可憐,頂多就是從校歌中知
: 道我們是台灣良港;直到北上唸書,周遭同學來自四面八方,面對新環境大家各尋依歸,
: 才開始自覺"高雄人",並且莫名的以這個身份為榮。
: 因為開始愛高雄,寒暑假回家不時騎車到處兜,從南高到北高,開始去認識這塊熟悉又陌
: 生的土地。越親近土地就越聽見它的哭泣,我看到挖得滿目瘡痍的壽山半屏山、黑得發臭
: 的前鎮河跟愛河;雖是港都,但卻只有在搭船去旗津時才看得到港;我的故鄉原來是一座
: 被煙囪包圍的城市。
: 1908年日本政府開始築港,翻轉了高雄(打狗)這個小漁村的命運,這個轉折也讓高雄承受
: 了往後近百年重工業的榮景與哀歌。高雄長年來在台灣經濟起飛中扮演最底層的一環,雖
: 然帶來了人口與繁榮,但相繼而來的是污染與破壞。

這個年代有問題 至少在西元1899年 日本人鮫島盛在高雄三塊厝建鮫島煉瓦工場

也就是唐榮磚窯的最前身 可以知道日本自1895取得台灣後 就有意在高雄發展工業

其次經濟起飛的底層不是工業而是農林漁牧礦業

: 二十世紀末,當汙染產業開始外移後,每次回高雄都看到這個城市一點一滴的重尋生機;
: 壽山不再禿了,愛河清澈了,高雄港原來就在我們身旁。於是我許下心願,將來一定要回
: 來,這裡是我的故鄉,也希望是我將來小孩的故鄉。

汙染產業的從來沒有外移過 外移的是勞力密集的工業 比較嚴重的是硫酸亞公司 後面改隸
經濟部後民營化失敗 直接關廠清算

壽山不再禿是吳敦義執政末期 終結三山採礦權(壽山、半屏山、駱駝山) 後面才有綠化

愛河清澈是 從王玉雲時代的開始整治 分段節流 到後面的汙水下水道 綠化等等

多任市長努力的結果


: 很高興我這個願望實現了,現在我不只可以帶小孩去認識故鄉,還常有機會向外地遊客介
: 紹這座城市的美。而且這個蛻變還在持續進化中,亞洲新灣區、衛武營、鐵路地下化....
: 城市景觀的蛻變不容易,然而更難的是產業聚落的轉型。

你怎會有石化園區、中鋼、中船轉型的錯覺?


: 一個產業的開始與成熟絕非十年可及,今日的新竹又青又富,但沒人會認為這是近幾任縣
: 市長的功勞,大家也都明白,這個種子是當六十年前政府陸續把清交大跟工研院設在那邊
: 就播下了。

這個又錯了 新竹會有工研院 一樣是日本人 把天然瓦斯研究所設在新竹

國民政府來台是承襲日本這個研究機構 後來整併其他研究機構而成工研院

清華大學會在新竹 是因為南港腹地太小加上時任新竹縣長朱盛淇的爭取

交通大學會在新竹 是因為當時清華已經設立原能所 交大在美校友看不下去

才力促復校 後來教育部選定新竹 作為校區

竹科可以設立是拜時任國科會主委兼清華大學校長徐賢修先生跟小蔣建議

孫運璿那時代鐵三角的討論後 沒擺在桃園依附國防 選擇擺在新竹

所以時序上 跟原因連結有問題




: 光是一個巨蛋商圈從無到成熟都要二十年了,你怎麼會認為一座城市的產業轉型也能在二
: 十年內辦到?

高雄現在的問題不是產業轉型 而是產業消失 新產業要發展有很大的限制因素存在

而且一個國家不可能只有一種產業 一定是多元存在

舊有產業升級 目前還看不到方向


: 所以當有外地人跑來第一句話就指責高雄這二十年沒有進步,又老又窮,相信跟我一樣認
: 同這塊土地的人都嚥不下這口氣。

高雄很明顯有出現鐵鏽帶問題就作者年紀 應該會很明顯感受到才對

中年就業環境在高雄比青年就業還可怕 青年可能低薪 中年可能是沒有工作

高雄市政府市政統計通報106年9月高雄市中高齡勞動力市場概況統計提到

若觀察近7年變化,106年上半年中高齡各年齡組失業率均低於整體失業率
,惟45-49歲、55-59歲之年齡組則自105年起有上升之趨勢。

鐵鏽問題有可能有惡化趨勢

: 高雄的改變大家看得到,而且還在持續中;對於選舉語言的污衊與攻擊,經過這次的活動
: ,希望大家不要再沉默,勇敢說出自己對這座城市的愛。

每個地方無時無刻都會改變 高雄也是 但是你可能沒看到的是 有些地方卻是一直沒落

一個城市多樣情 以前在我們現在看起來覺得鄉下的地方 可能卻有著戲院等

看起來像是天方夜譚的商家 改變不是單一性 但整體是進步還是衰退

口袋有感覺 其他的地方也會有感覺XD

我愛高雄 我也不想沉默 賣溫情 解決不了問題

只能想辦法 正視問題 面對問題 解決問題 沒有一定要非誰不可 這是重點

今天如果你是鐵鏽 你敢讓你的孩子養你嗎 或者你養得起你的孩子嗎?

這是很現實的問題

年輕一輩的人可能還無感、有父輩餘蔭或者還沒有家庭壓力

有感了 以後怎麼辦?

不談了 談多又變另一篇口碑文學或某黑蚊

: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Jessica avatarJessica2018-11-23
腳在你身上
Susan avatarSusan2018-11-28
你...存心不讓廠工休息嗎?
Zora avatarZora2018-12-03
這裡:我們有巨蛋、棧二庫 夢時代 台
Zenobia avatarZenobia2018-12-08
推你結論,沒有非誰不可,誰能面對現
實提出解決方案才是好市長,不要用情
緒來綁架人民
Erin avatarErin2018-12-13
認真回你 有問題都不是問題,怕的是
有問題卻不重視當沒問題
Daniel avatarDaniel2018-12-17
推,兩邊都在演,真的不要入戲太深變成工
具。
Christine avatarChristine2018-12-22
推 廠工會崩噓
Quintina avatarQuintina2018-12-27
先知?石油大王?問題是韓能解決?
Zenobia avatarZenobia2019-01-01
回錯 上一篇沒推完跑來這邊
抱歉
Audriana avatarAudriana2019-01-05
推 不要用情緒綁架,沒有非誰不可,我
們肯給時間,只要你真的要解決問題
Agatha avatarAgatha2019-01-10
所以高雄只有這幾個選喔?檢討韓?
其他?
Harry avatarHarry2019-01-15
現在這裡覺得20年不夠 要跟匹茲堡看
齊等更久去做解釋
Liam avatarLiam2019-01-20
王玉雲是掏空中興銀行潛逃的那位 ?不
提也罷
Madame avatarMadame2019-01-25
推補充,但結論沒變啊
Mason avatarMason2019-01-29
問題需要費心費力還需要費時才能解決
Selena avatarSelena2019-02-03
這種尺度的問題十幾二十年真的不夠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-08
Olga avatarOlga2019-02-13
Ethan avatarEthan2019-02-18
沒錯,不要跟著韓國瑜賣溫情 賣弄話術是救
不了高雄的!
Valerie avatarValerie2019-02-22
因為韓國瑜不了解高雄,東南西北搞不清楚,
不知現況,不知問題在哪,只提出可笑可悲可
憐的政見,最後還去複制貼上!
Hedy avatarHedy2019-02-27
那篇就像高雄地下電台文啊
Caitlin avatarCaitlin2019-03-04
推你對高雄深入的了解!真正的問題ㄧ
直不願意正視,只看到漂亮建設跟蚊子館
,真的是短視近利,點出問題卻變成在辱
罵,有時真的不懂是心虛?還是真的愛
高雄?
Noah avatarNoah2019-03-09
Callum avatarCallum2019-03-13
Lily avatarLily2019-03-18
韓導選舉的時候才來高雄拍片,他了解高雄嗎?
Megan avatarMegan2019-03-23
光10年後,要讓高雄有500萬人口,就露出馬腳
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-28
從王玉雲開始整治愛河???睜眼說瞎話到
這種地步喔……真夠無X的
Rachel avatarRachel2019-04-02
您的論述也錯的離譜
Edwina avatarEdwina2019-04-06
光是塑化中鋼一直戮力研發高價值化產品
您都說沒進步就被我打臉。兩家公司我都
待過
Ivy avatarIvy2019-04-11
污水接管前要先有處理廠,主次幹管
最後一哩才有接管率
Bennie avatarBennie2019-04-16
支持韓導選總統 把馬吳都趕下台
Kama avatarKama2019-04-21
光這些弄完起碼也要12-15年
Yuri avatarYuri2019-04-26
本來只在某一任內衝高接管率就只是
延續政策而已
George avatarGeorge2019-04-30
況且污水多是中央直接補助xd
Rachel avatarRachel2019-05-05
寫的很好 可惜近選舉了 很容易被黑
Joseph avatarJoseph2019-05-10
把問題提出來 大家清楚知道是解決問題的
Anthony avatarAnthony2019-05-15
第一步 不過選舉到了 就不一樣了 先問立
Necoo avatarNecoo2019-05-19
場是支持誰的 非我陣營 對己不利 就開始
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-24
攻擊抹黑 或淡化問題說根本沒此事
Anthony avatarAnthony2019-05-29
辯不過 找不到藉口 就開始比爛 說某黨誰
Ula avatarUla2019-06-03
更爛 然後自己爛就沒差了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-08
選舉是一時的 未來才是重要的 為了下一
Heather avatarHeather2019-06-12
代 台灣 高雄 有些事跟問題 不能說假裝
Ina avatarIna2019-06-17
正確的說法應該是是需求量消失的連帶影響
Callum avatarCallum2019-06-22
沒看到 反正選上了再說
Lauren avatarLauren2019-06-27
景氣衰退是全球性的,但怎樣也不會選韓吧?
Agnes avatarAgnes2019-07-02
推,理性討論分析
Mia avatarMia2019-07-06
推個
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-11
但希望某些人別在推文帶風向了
Ursula avatarUrsula2019-07-16
爛的地方就是爛沒有什麼好說的,但這些
爛誰能解決?陳還是韓?還是兩個都很難
William avatarWilliam2019-07-21
您說的是事實,廠工操作會變得很不方便
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-26
先有抹黑文學 才有口碑文學來平衡罷了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-30
而抹黑的人提出的解決之道是觀光與農業
觀光是菊規韓隨
Andrew avatarAndrew2019-08-04
就算韓主打中客\
但中客來高雄 還是要靠過去20年的觀光建設
Iris avatarIris2019-08-09
以前說黨政軍退出三台 結果自己三民自更
Agnes avatarAgnes2019-08-14
至於農業能否讓高雄變高薪 大家心裡有數
Ingrid avatarIngrid2019-08-18
更扯 以前說國民黨抹黑攻擊 結果自己更
Valerie avatarValerie2019-08-23
又在三民自 要不要看中天TVBS
TVBS還下架新聞
會用三民自 只是曝露自己的顏色而已
Steve avatarSteve2019-08-28
會攻擊抹黑對手 以前說國民黨花大錢選舉
Audriana avatarAudriana2019-09-02
這種對比式的話術 怎樣都會迴力到自家人
Agatha avatarAgatha2019-09-07
結果自己花更多錢 執政後沉淪 自己變成
Charlie avatarCharlie2019-09-11
自己以前不齒的形狀而不自知
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-16
沒意義的對比文學
Olga avatarOlga2019-09-21
國民黨爛結果自己變成國民黨2.0不就更爛
Valerie avatarValerie2019-09-26
國民黨爛 反正它不會執政 但執政民進黨
Yedda avatarYedda2019-10-01
爛 是拖累整個台灣 高雄 跟下一代
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-05
還是回到四小龍的時代好
Oliver avatarOliver2019-10-10
推一個
Hazel avatarHazel2019-10-15
會說景氣衰退是全球性的要嘛自欺欺人要
不就是井底之蛙,美國牛市都多少年了,
這些年就是各國經濟蓬勃發展,只有高
雄漸漸衰退中
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-20
有多少國小國中同學不能在高雄工作,
因薪資低,剩服務業,被迫往外跑的一
堆,這不是更應該解決的問題嗎
Elvira avatarElvira2019-10-24
結論一樣呀 XD
Caitlin avatarCaitlin2019-10-29
對啊我就問你,誰可以解決,韓提出的政
見哪一項可以解決高雄人北上工作的現實
?換成陳能解決嗎?不要自己騙自己了好
Irma avatarIrma2019-11-03
開博弈課程,學習當發牌員,等全台唯一
賭場上線後,就變南漂了
Rachel avatarRachel2019-11-08
陳的政見比較能解決,半導體業最近有南
Frederica avatarFrederica2019-11-13
開賭場我很贊成阿,全台灣找不到第二個
適合弄成Vegas的城市了,誰開的成?不要
做夢了好嗎
Ophelia avatarOphelia2019-11-17
呃 是產業轉型沒錯啊 重工業石化工業想
進一步擴廠但環評不可能過 既然這個產業
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-22
無法繼續發展了 不就是要產業轉型?這有
什麼疑問
Kristin avatarKristin2019-11-27
另外前面美國 IP 和部分人不知道在嗨什
麼 這篇講的問題 除了鐵鏽帶我沒印象本
版有提過以外 其他關於產業內容本版早就
都討論過
現在出現的文章 對抗的是之前不理性抹黑
很多內容都還是帶到產業問題 並沒有避
Lauren avatarLauren2019-12-07
愛河整治歷史 愛河整治確實不是謝長廷一
個人功勞
Franklin avatarFranklin2019-12-11
寫得深入,推
Selena avatarSelena2019-12-16
那就更應該投選dpp 藉由中央的資源扭轉
高雄產業 給我們高雄年輕下一代的希望
Elvira avatarElvira2019-12-21
.
Una avatarUna2019-12-26
Ida avatarIda2019-12-31
推 已經無法忍受某基黨一直在這個版帶
風向
Rebecca avatarRebecca2020-01-04
推,寫的很中立,這些事實跟問都是高雄要認
真面對的
Hedy avatarHedy2020-01-09
Damian avatarDamian2020-01-14
事實!
Caitlin avatarCaitlin2020-01-19
推!中立事實!能解決問題都是好市長!
Delia avatarDelia2020-01-23
真的沒有非誰不可,只需要解決問題的市長
Megan avatarMegan2020-01-28
推沒有非誰不可只需要解決問題的市長+1
Leila avatarLeila2020-02-02
台灣人有這個水準嗎? 如果沒有你最後結
論的水準 是誰造就 這些鳥候選人? 我也
不想賣溫情 高雄人自己是什麼貨色 自己
要清楚 如果自己不面對問題 只會叫別人
面對問題 那高雄永遠只能這樣 甚至 台灣
也是永遠只能這樣
Jacob avatarJacob2020-02-07
勞方最需要思考自己需要的是什麼,最應
避免的是什麼。某候選人很明顯只是激起
勞方跳起來,但他的政策全是純利於地主
們,讓人更察覺:誰都可能是選擇,唯獨他
不可能。
Jack avatarJack2020-02-12
板上一片「綠」文,其實都只是對那位候
選人抹的黑反駁,在那些粉絲眼中就是綠了
Ingrid avatarIngrid2020-02-16
邁粉要7pupu了