鐵道地下化後地表又蓋鐵道 - 高雄

Table of Contents

有些人是否對臺中存有不切實際的幻想
或者停留在過去的記憶?!

沒錯,如果單指公車,在四年前的時空背景
我絕對敢說,臺中勝過高雄
但今天不是如此了

BRT強改成優化公車專用道
把其他路線公車都拖下來一起跑臺灣大道
兩截式公車放著不跑

再來就是補助方式的改變
迫使公車業者減少發車
八公里改十公里,人頭改里程…交叉之下演變的結果

甚至追朔到實施八公里免費前
我也覺得高雄輸臺中
但現在已經風水輪流轉
因為臺中有林佳龍跟王義川
臺中公車族早就罵翻了,可以去爬文

以上是身為南投人出身的中部人
臺中像我家廚房
現居高雄的偽高雄人看法

這裡畢竟是高雄板,我來回歸高雄板議題
對於住在東三民的我來說,捷運目前不太重要
頂多是去機場不得不的手段

因為公車太好用
28/77/紅35/甚至90民族都可以去好多地方
搭捷運有點不合

不覺得搭捷運有點脫褲子放屁嗎?
轉乘才能搭上捷運,再轉乘很麻煩
更不用說沒有冷氣

所以路網的綿密度很重要
有行經本市人口最多、密度最高的東三民很重要
(三民第二戶政人口數26萬人)
有了黃線跟輕軌的幫助,應該更能幫助只有兩線的捷運增加運量

高雄市公車的改進反而這幾年比較有
早期可能是推行沒兩下就停止放棄
這幾年的持續性很棒

面對高雄市大眾運輸的殺手
反而問題在於後續的維護以及取締
就像我之前在板上說
中山路諾大的人行道不取締
輕軌蓋到大順路一定很精彩

大家看看現在那些中古車行是怎樣的德性
教化訓育人民是需要的
而不是建設蓋好,後面就沒有市府的事情




--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-09-23
本來就不一定要轉乘阿...想我去夢時代也會搭214直達不用轉
Eartha avatarEartha2018-09-26
捷運通車10年沿線人行道都還放任違停
其他路段絕對會更精彩
Iris avatarIris2018-09-29
民族幹線有三站可以轉乘捷運,還可以接駁台鐵跟高鐵
Charlotte avatarCharlotte2018-10-03
高雄市政府在公車還有取締方面真的可以說是擺爛 長久
下來才造成今天這種局面!讓大眾運輸發展難以獲得民
眾支持的元凶就是高雄市政府自己!
Agnes avatarAgnes2018-10-06
你確定現在高雄公車贏台中?
Edith avatarEdith2018-10-10
非常確定,臺中市公車現在真他叉爛透了,班距變得超長
Margaret avatarMargaret2018-10-13
尤其是看到被幹翻的發車時間未定真的是令人絕望
Mia avatarMia2018-10-16
總之都是林佳龍跟王義川的錯
Enid avatarEnid2018-10-20
推個
Ophelia avatarOphelia2018-10-23
這篇就是我在前面lasd文章的問題答案,另外最早8公里免費的
Poppy avatarPoppy2018-10-26
費是停管基金,老胡為了選票拿停管基金來補貼,但很早就花光
Sandy avatarSandy2018-10-30
了,維持政策就要靠台中市府自己的補貼,也因此從乘客人次改
為里程補貼,原本是載越多補貼越多,客運業者自然多開班次,
但改成里程後客運業者覺得不賺,發車班次就減少了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-02
那是同時間發生的,就在林上任後的改革,是臺中的噩耗
Jack avatarJack2018-11-05
以前可謂百家爭鳴,現在…慘
Anonymous avatarAnonymous2018-11-09
其實老胡連任的話,因為停管基金花光後,大概也會修改補貼方
Harry avatarHarry2018-11-12
式,但還是要回歸市場機制,有錢賺大家都來,沒有就散了
Gilbert avatarGilbert2018-11-15
就算不免費也比現在這副鳥樣還要好
以前只有轉乘一次免費都好過現在
George avatarGeorge2018-11-19
覺得改掉brt才是正確的 以前公車不能用那條反而通通和一般
轎車擠在一起 交通更亂 而且台中車站前那段沒專用道一樣塞
Ula avatarUla2018-11-22
BRT在於他一次有兩截,可以載送很多人,然後林為了廢B
RT然後不准兩截上路,讓業者得從其他路線拉車下來,陪
葬掉其他的路線密度
Dinah avatarDinah2018-11-25
其實台中現在公車客群培養起來,就算真的收費應該也不會跑太
多人,這樣業者有得賺自然就會回復班次,就真的會比免費還好
Sandy avatarSandy2018-11-29
BRT是他提供了一個,在幾乎劍尖峰時段動彈不得的暢行
無阻的道路
Wallis avatarWallis2018-12-02
只能說任何政府的介入都是在破壞市場機制,就算是剛開始要培
養客群有補貼,但也該訂出退場時機
Ivy avatarIvy2018-12-06
雙節公車還是有跑吧 只是把BRT車站閘門費掉了?
Damian avatarDamian2018-12-09
我沒看過BRT,但我前陣子有開到雙節公車在跑。公車專用
道會導致切慢車道不易,很多車都直接開在慢車道上,跟機
車爭道超級危險也交通阻塞
Gary avatarGary2018-12-12
在台中讀書 兩截公車有在跑喔~
Anthony avatarAnthony2018-12-16
brt幾乎是運量不夠高時的最佳解了 成本低 主要幹道用專
用道保證尖峰時段也不會塞車 站體也都是地面站體就好
Jacob avatarJacob2018-12-19
那條路不塞,然後快車減道,多汽車開在慢道,為了大眾運
輸,機車汽車一起塞,光這點我就很不喜歡專用道
Eden avatarEden2018-12-22
推廣大眾運輸一直不只是交通局的事啊 警察局工務局
Margaret avatarMargaret2018-12-26
如果沒有專用道就是公車和一般車一起塞 這樣大眾運輸的
穩定性上不來就沒有誘因讓民眾放棄自駕了
Enid avatarEnid2018-12-29
等局處都要一起配合效果才大 偏偏警察局就嚴重失職了
Eartha avatarEartha2019-01-01
兩截有在跑,不過運用比一起少,甚至一度讓他跑海環線
,有事嗎?
Jacky avatarJacky2019-01-05
運用比「一剛開始」少
Lily avatarLily2019-01-08
這篇錯誤百出
兩截有在跑且3開頭的拉進來專用道可以省掉一堆公車跑慢車
道造成大塞車且提升了專用道使用率。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-11
且當初的胡志強式brt美其名是專用道其實也是一起等紅燈,
看來原po可能沒來過台中吧
Linda avatarLinda2019-01-15
再噓一次,兩截滿街跑哪裡變少了……
Joe avatarJoe2019-01-18
笑死 我台中人 BRT就是個笑話
Erin avatarErin2019-01-21
BRT不是垃圾 而是當時為選舉推出的半套BRT才是 如果等
Quanna avatarQuanna2019-01-25
真的完成體的BRT 車外收費配合行控中心調控紅綠燈
Dora avatarDora2019-01-28
加上月台門 真的能創造類似捷運的運量和速度 老胡錯在
Kumar avatarKumar2019-02-01
要選舉了才急著推動 如果早兩年搞 今天被酸的就是高雄
Necoo avatarNecoo2019-02-04
輕軌了 老胡趕通車+黑龍黑老胡造成了BRT被汙名化 可惜
Brianna avatarBrianna2019-02-07
另外中港路上公車也需要大改 像台北捷運開通後公車會
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-11
改線一樣 當時BRT通有改一些 理論上應該逐年減少重複
Kyle avatarKyle2019-02-14
的公車數 加強垂直公車銜接 但看後來王義川做了啥...
Bennie avatarBennie2019-02-17
高雄中華路跟民族路感覺很適合BRT
Callum avatarCallum2019-02-21
推樓上J大說的..