鎌村國四應援團 - 台中豐原

Table of Contents

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: 不管是縣市合併的時候 到現在 ...
: 看到同是大台中的鄉民 為了贊成或反對在網路上互相攻擊 唉 ....
: 豐原是很舒服的小都市
: 一個小地方卻有密度第二名的銀行 很小的百貨公司...跟一些縣府機關...
: 雖然東西莫名奇妙的貴(聽說以前台灣省地王在廟東)
: 但這是鄉民從小到大成長的地方
: 經過921 又看著豐原大道逐漸完成 總算有一家連鎖量販店
: 希望以後豐原能越來越好

其實我並非反對國道四號 但是希望它既然要拆掉這麼多人的家,就要審慎作為
今天終於在網頁上看到一張很模糊的「替代路線圖」
(行政院與交通部每回函一次,我就盧它一次黑箱作業,看來給國工局找了麻煩)
http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=18113&CtNode=2955
這條路線要挖那麼長的隧道,我的感覺他是要遷就現有的豐勢路端點

如果捨棄這個「必要的起點」,就不一定要往山上走,也不必挖隧道了
舉例來說,若採取生活圈四號之相似設計,其柱墩寬度為6.9公尺,與豐原大道共構
之可行性極高。若提前在跨越台鐵鐵道時轉向、沿東北街、遇豐原大道五段時與豐原
大道共構,在南陽路之前改走旱溪堤防,怎麼看都比硬要走山區來得直線

國工局回函之中提到「線性規劃」我想是隨便講的 它的替代路線連上生活圈2號時
根本就是T字型 何來線性規劃

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2010-04-26
我也是第一次看到比較確切的圖 不過跟之前想的一樣
Victoria avatarVictoria2010-04-29
只是你說的東北街 我想只是換批人出來抗爭罷了 無奈~
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-01
說到直線概念 這個還好 最扯的是國3霧峰段和興建中的機捷等
Queena avatarQueena2010-05-04
我提東北街是因為沿著既有道路 則徵收拆遷會比較少
Yedda avatarYedda2010-05-07
優先順序應該是 安全>保育>發展>公平 我的家人其實已做
Victoria avatarVictoria2010-05-10
拆屋搬家的心理準備 但是如果以後蓋出一條花三百億卻會
Poppy avatarPoppy2010-05-13
在地震當中隧道毀損的不安全道路 家人會覺得很嘔 要蓋
Una avatarUna2010-05-16
就好好蓋 看它兩次跨越斷層、隧道近四公里 我就頭皮發麻
Donna avatarDonna2010-05-19
我們說的家 可是家人世世代代的記憶與傳承所在呀
Kyle avatarKyle2010-05-22
推這篇