針對食記與遊記文板規之修訂 - 新北雙和

Table of Contents

我只是路過來看熱鬧的。

伏爾泰曾說:「我雖不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」

說真的,這位仁兄也算是部落客界的奇葩

每次發文都能被噓成這樣也算是世界奇觀了

但是,儘管許多人認為他文筆不好、內容空洞、了無新意,但他還是有發言的權利

不願提升自己文章的品質,那是他的選擇,同樣的,看見id就噓或略過不看也是各位的選
擇,但是我們沒有權利要人家閉嘴

而且再怎麼說,儘管內容再差,怎麼樣也算是他的原創作品(如果抄襲自己文章風格不算
的話),那麼為什麼要剝奪別人的言論自由呢?一篇文章擺在那邊,其實也不會真的造成
多大的困擾

最後,伏爾泰還說過:「親愛的讀者,請您相信我這句話吧:萬萬不可以輕易相信。」

--

All Comments

Emma avatarEmma2016-06-23
那之前桶劫蚋羊是桶什麼意思的?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-27
亂推雷店跟機械式文章滿困擾的,當然我支持言論自由
Lucy avatarLucy2016-07-02
文筆能力跟文章結構邏輯很固定也許就是他的風格 至於食物雷不雷 我猜想吃的人看完食物照片就有主觀定見了
Odelette avatarOdelette2016-07-06
感謝他讓大家知道哪些店吃不得
Joseph avatarJoseph2016-07-11
可以po啊 但要限一文多po跟數量才不會有洗版的疑慮
Puput avatarPuput2016-07-15
被噓一噓就出來吉人其實也是另一種困擾
Sarah avatarSarah2016-07-20
傑瑞就故意來鬧的啊…
Delia avatarDelia2016-07-24
那就只限制數量如何?數量多少呢,遊記或食記一周一篇嗎?還是兩篇?
Queena avatarQueena2016-07-29
因為板規找得到理由桶傑瑞阿
Necoo avatarNecoo2016-08-02
就數量上限制是比較好的 畢竟資訊爆炸的時代
Brianna avatarBrianna2016-08-07
太多的資訊就容易錯失較有用的資訊
Kristin avatarKristin2016-08-11
羅蘭夫人:自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行!
Andy avatarAndy2016-08-16
引用Madameoland的話時可瞭解一下其背景再用,不然拿個名言一言蔽之卻失去真意,跟常見的訓練有素的狗一樣笑話了
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-20
有部落格連結者限制1篇/周,沒部落格連結者不受限?
Liam avatarLiam2016-08-25
羅蘭夫人這句話無論產生時代背景如何,但的確可以拿來形
Selena avatarSelena2016-08-29
容很多人的行為啊
Poppy avatarPoppy2016-09-03
一文多貼而不轉文 張貼炒房資訊 至少這就能先下手了
Leila avatarLeila2016-09-07
一句話依不同人&時間&狀況能取其符合之處是其流傳許久與
Kelly avatarKelly2016-09-12
可貴之處 雖w自我限制還貼人標籤 但我不會當你是個笑話
Rosalind avatarRosalind2016-09-16
一個月一篇差不多
Charlie avatarCharlie2016-09-21
一個月一篇有點狠啊,那以後變成得很多家店放在一篇文章內介紹了
Lily avatarLily2016-09-25
1個月1篇OK 為品質把關 不要流於個人吃吃日記週記當食記
Isla avatarIsla2016-09-30
Kyle avatarKyle2016-10-04
推一個月一篇 商業文也可以的話更好