針對食記與遊記文板規之修訂 - 新北雙和

一、關於以多數人噓文來決定文章品質

在此我要引述江澄祥教授的一段話：

「少數服從多數，多數尊重少數」，是一般人對民主的直覺認識。這種直覺認識雖然有助
於民主政治的推動，但是，如果不能深切了解，民主政治中的「多數」與「少數」的本質
，則盲目相信或認同「多數」決定是合理的或民主的，則可能是對民主的更大傷害。

根據上述學理，我想請各位思考：多數人都去噓某一篇文章，真的就代表這篇文章有錯誤
？或者代表這篇文章有問題嗎？又或者這篇文章有違法嗎？

二、關於言論自由

憲法第11條規定「人民有言論、講學、著作及出版之自由」，其中針對言論自由，依司法
院釋字第509號解釋，其精神如下：

憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、追
求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持
民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障。

換言之，如果沒有正當、特殊的法律上的理由，人民的言論自由不應被任意限制。

三、我講白話一點

我真的只是基於一股熱忱，把我去過、吃過、玩過的地方都記錄下來，並且免費分享給大
家，張貼在PTT各板的文章也都嚴守現有的各板版規。

對於寫食記或遊記的人來說，其實並沒有什麼立即可見的好處。可是寫出一篇文章所要花
的心力與時間卻是高得嚇人，以我而言，一篇食記全部完成至少要半小時，復雜一點的話
可能要一小時。

基於上一段的原因，許多部落客會把圖片與文字統一放在部落格，再透過連結轉貼的方式
來分享，這其實已經是花費最小心力、而能達到最大分享效果的做法。每個人花心思去紀
錄某些事情，而且願意把它分享出來，以心理學的角度來看，他們或多或少都想看到一些
成果、回饋，而部落格上可以顯示出瀏覽人氣、FB上可以看到按讚次數、分享次數，我想
這都是分享者的成就感來源。

如果真要說部落客能因此得到什麼好處，我只能說，對於絕大多數的部落客而言，很難因
此得到什麼明顯的好處。有時候真的只是一個興趣、一股熱血而已。

我要說的話說完了，謝謝各位的耐心閱讀。


--