配硬式 台中(可米還是優視) - 隱形眼鏡
By Andy
at 2009-01-04T23:21
at 2009-01-04T23:21
Table of Contents
※ 引述《mars888 (視光學疑難雜症處理中心)》之銘言:
: → mars888:不知樓上silenceway大是否願意跟大家分享 203.204.170.32 01/04 09:26
: → mars888:您的不愉快經驗呢? 203.204.170.32 01/04 09:26
: → mars888:但說無妨,讓大家知道可以多些選擇的方向 203.204.170.32 01/04 09:27
: → silenceway:同樣的產品你們都比別人貴2000左右, 218.170.222.178 01/04 16:08
: → silenceway:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚 218.170.222.178 01/04 16:10
: → silenceway:焦,另一位客戶反應他配了三週還是頭昏 218.170.222.178 01/04 16:10
: → silenceway:幫我配的度數也比我原先的降低150度, 218.170.222.178 01/04 16:11
: → silenceway:我唯一感謝你們的就是願意無條件退還訂 218.170.222.178 01/04 16:11
: → silenceway:金,總言之,在那配鏡的四小時,一直有 218.170.222.178 01/04 16:12
: → silenceway:被設計的不舒服感受。不過也讓我學到 218.170.222.178 01/04 16:13
: → silenceway:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判 218.170.222.178 01/04 16:14
: → silenceway:斷,好的眼睛公司真的好難找.....
: 由衷感謝silenceway版友的說明。
: 給您簡單回覆如下:
: Q1:同樣的產品你們都比別人貴2000左右
: A1:目前尚無法得知您所指的相同產品的判斷標準,這與之前曾經討論
: 得沸沸揚揚的報價問題有異曲同工之妙,所以難給您回覆,十分抱
: 歉!
我能理解您說的報價問題,
但當初您給與我的幾項選擇:
視爵的e-care 7500元,而我的朋友配5500,我原先去的眼鏡行4000。
視覺的I-care 9000元,而我原先就是配戴這一款,6000元。
若您是消費者,我相信您也會覺得這價錢太離譜。
或許是驗光的專業服務費用,我能接受,但也許太高了點。
: Q2:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚焦
: A2:這個問題就比較需要注意了!建議您的朋友應爭取自己的權益,表
: 達問題並解決問題是必要的,也是消費者理應爭取的。
他只先付了定金1500,但他太忙,沒有時間,
也無意願再走入中科優視,決定將這1500當作損失,認賠了事。
如同我一開始也決心,即使拿不回1000元的定金,
我也會認賠了事,當作我過度輕信網路推薦的代價。
在此仍謝謝你們退還定金,時機不好,錢難賺。
: Q3:幫我配的度數也比我原先的降低150度
: A3:這個問題實在沒有正確答案,若是習慣過矯正則降回應有度數是需
: 要時間適應,但我想問題應出在事前的溝通,不知在確定處方之前
: 驗光人員或服務人員是否跟您針對降度的問題與您溝通或討論,並
: 徵得您的同意才給予處方,抑或是店家單方面直接決定處方?不論
: 如何,消費前與消費後的滿意相同重要,未能讓您滿意小弟僅以曾
: 是該店家人員向您致歉。
當時降了150度,也是我同意的,這我承認。
(因我也不知道我原本硬式隱形眼鏡的度數是多少...)
但在店裡試戴時,因我們並非專業,無法在那試戴時間裡,
察覺有何改變與不同。
如同我的朋友,他的散光也被你們降低50度,
當下並無感覺不妥,但回家戴時,就發現問題嚴重。
: Q4:總言之,在那配鏡的四小時,一直有被設計的不舒服感受
: A4:讓您有這樣的感受在此向您致上最深的歉意,但小弟從進入業界到
: 離開業界,沒有任何一刻思考著如何設計消費者,對於每一位小弟
: 有幸提供服務的消費者都盡心盡力,自認問心無愧。我想,多數由
: 小弟"親自"服務的消費者應能認同此點,但事難盡善盡美,所以目
: 前唯一能做的就是向您致上歉意。
還記得我問你,有沒有看過石滬嗎?
我現在依然覺得,當下的我就像石滬裡的魚,
先給我最不舒服的,不讓我知道價錢與廠牌,
再按價錢依次給我最舒服的,決定感覺最好的鏡片後,
最後秀出價錢,9000元,一個驚人的數字。
請原諒,或許那是銷售手法,
但真的很令人不愉快。
(尤其事後知道與他店的價差後)
: Q5:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判斷,好的眼鏡公司真的好
: 難找
: A5:小弟十分認同這個觀念,盡信不如不信,所以實應謹慎判斷。
: 其實,小弟的離開與上述這點也有些許關連,但主要還是因為家庭
: 因素不得不。
聽聞您離職了,無論如何仍給予您與您的家人祝福,
說出我的經驗,只是想提供給有心配鏡的人參考,
而我也從此事中得到教訓。
言盡於此,不會再就此系列文章回文或回應,
請見諒。
: 由於目前小弟已離開業界,所以也以不具店家身份,對於您的問題也難
: 給您直接的處理方式或補償,甚感歉意!
: 感謝您願意撥冗提供您的意見與資訊供版上先進參考,一面倒的推薦對
: 店家也不是件好事,有批評與指教才有改進的方向,您說是嗎?
: Mars
--
: → mars888:不知樓上silenceway大是否願意跟大家分享 203.204.170.32 01/04 09:26
: → mars888:您的不愉快經驗呢? 203.204.170.32 01/04 09:26
: → mars888:但說無妨,讓大家知道可以多些選擇的方向 203.204.170.32 01/04 09:27
: → silenceway:同樣的產品你們都比別人貴2000左右, 218.170.222.178 01/04 16:08
: → silenceway:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚 218.170.222.178 01/04 16:10
: → silenceway:焦,另一位客戶反應他配了三週還是頭昏 218.170.222.178 01/04 16:10
: → silenceway:幫我配的度數也比我原先的降低150度, 218.170.222.178 01/04 16:11
: → silenceway:我唯一感謝你們的就是願意無條件退還訂 218.170.222.178 01/04 16:11
: → silenceway:金,總言之,在那配鏡的四小時,一直有 218.170.222.178 01/04 16:12
: → silenceway:被設計的不舒服感受。不過也讓我學到 218.170.222.178 01/04 16:13
: → silenceway:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判 218.170.222.178 01/04 16:14
: → silenceway:斷,好的眼睛公司真的好難找.....
: 由衷感謝silenceway版友的說明。
: 給您簡單回覆如下:
: Q1:同樣的產品你們都比別人貴2000左右
: A1:目前尚無法得知您所指的相同產品的判斷標準,這與之前曾經討論
: 得沸沸揚揚的報價問題有異曲同工之妙,所以難給您回覆,十分抱
: 歉!
我能理解您說的報價問題,
但當初您給與我的幾項選擇:
視爵的e-care 7500元,而我的朋友配5500,我原先去的眼鏡行4000。
視覺的I-care 9000元,而我原先就是配戴這一款,6000元。
若您是消費者,我相信您也會覺得這價錢太離譜。
或許是驗光的專業服務費用,我能接受,但也許太高了點。
: Q2:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚焦
: A2:這個問題就比較需要注意了!建議您的朋友應爭取自己的權益,表
: 達問題並解決問題是必要的,也是消費者理應爭取的。
他只先付了定金1500,但他太忙,沒有時間,
也無意願再走入中科優視,決定將這1500當作損失,認賠了事。
如同我一開始也決心,即使拿不回1000元的定金,
我也會認賠了事,當作我過度輕信網路推薦的代價。
在此仍謝謝你們退還定金,時機不好,錢難賺。
: Q3:幫我配的度數也比我原先的降低150度
: A3:這個問題實在沒有正確答案,若是習慣過矯正則降回應有度數是需
: 要時間適應,但我想問題應出在事前的溝通,不知在確定處方之前
: 驗光人員或服務人員是否跟您針對降度的問題與您溝通或討論,並
: 徵得您的同意才給予處方,抑或是店家單方面直接決定處方?不論
: 如何,消費前與消費後的滿意相同重要,未能讓您滿意小弟僅以曾
: 是該店家人員向您致歉。
當時降了150度,也是我同意的,這我承認。
(因我也不知道我原本硬式隱形眼鏡的度數是多少...)
但在店裡試戴時,因我們並非專業,無法在那試戴時間裡,
察覺有何改變與不同。
如同我的朋友,他的散光也被你們降低50度,
當下並無感覺不妥,但回家戴時,就發現問題嚴重。
: Q4:總言之,在那配鏡的四小時,一直有被設計的不舒服感受
: A4:讓您有這樣的感受在此向您致上最深的歉意,但小弟從進入業界到
: 離開業界,沒有任何一刻思考著如何設計消費者,對於每一位小弟
: 有幸提供服務的消費者都盡心盡力,自認問心無愧。我想,多數由
: 小弟"親自"服務的消費者應能認同此點,但事難盡善盡美,所以目
: 前唯一能做的就是向您致上歉意。
還記得我問你,有沒有看過石滬嗎?
我現在依然覺得,當下的我就像石滬裡的魚,
先給我最不舒服的,不讓我知道價錢與廠牌,
再按價錢依次給我最舒服的,決定感覺最好的鏡片後,
最後秀出價錢,9000元,一個驚人的數字。
請原諒,或許那是銷售手法,
但真的很令人不愉快。
(尤其事後知道與他店的價差後)
: Q5:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判斷,好的眼鏡公司真的好
: 難找
: A5:小弟十分認同這個觀念,盡信不如不信,所以實應謹慎判斷。
: 其實,小弟的離開與上述這點也有些許關連,但主要還是因為家庭
: 因素不得不。
聽聞您離職了,無論如何仍給予您與您的家人祝福,
說出我的經驗,只是想提供給有心配鏡的人參考,
而我也從此事中得到教訓。
言盡於此,不會再就此系列文章回文或回應,
請見諒。
: 由於目前小弟已離開業界,所以也以不具店家身份,對於您的問題也難
: 給您直接的處理方式或補償,甚感歉意!
: 感謝您願意撥冗提供您的意見與資訊供版上先進參考,一面倒的推薦對
: 店家也不是件好事,有批評與指教才有改進的方向,您說是嗎?
: Mars
--
Tags:
隱形眼鏡
All Comments
By Kristin
at 2009-01-08T03:24
at 2009-01-08T03:24
By Ethan
at 2009-01-10T06:12
at 2009-01-10T06:12
Related Posts
英諾華雙週拋的鏡片上沒寫字?
By Carol
at 2009-01-04T19:01
at 2009-01-04T19:01
配硬式 台中(可米還是優視)
By Thomas
at 2009-01-04T18:19
at 2009-01-04T18:19
請問視康O2月拋現在哪裡可以試戴?
By Bethany
at 2009-01-04T15:40
at 2009-01-04T15:40
最近看到北車附近的放大片只有1200好心動,但是品質呢?
By Odelette
at 2009-01-04T15:31
at 2009-01-04T15:31
嬌生睛漾(黑)700度換725度
By Dora
at 2009-01-04T01:52
at 2009-01-04T01:52