配不到適合的度數 - 眼鏡

By Leila
at 2009-02-18T12:06
at 2009-02-18T12:06
Table of Contents
※ 引述《glo6e (阿布)》之銘言:
: 這是我朋友遇到的現象
: 目前我朋友有戴隱形眼鏡及一般眼鏡
: 隱形眼鏡沒問題
: 問題是眼鏡
: 假設眼鏡配出來的度數跟隱形的度數一樣
: 就會有模糊的現象(但在店內試的時候又似乎是好的)
: 可是戴一陣子後又不清楚?!
: 因為目前有配一附眼鏡 但覺得模糊
: 所以去另一家重配 但配出來的度數卻一樣
: 害我朋友很猶豫到底要不要配
: 問題很怪
: 有人有遇到相同問題嗎?
: 謝謝大家~
假設店家製作時..其製作處方和插片處方完全吻合..沒有偏差..
會出現這樣的原因可能會有
(1)隱形眼鏡和眼鏡間的等效度數沒換算
舉個例..
在標準頂點距離 1.2cm 下..
隱形眼鏡近視700度的視覺效果 等於 眼鏡近視775度的視覺效果
所以若眼鏡配近視700度會不足..
(2)實際鏡片曲面設計和大小的影響
舉個例..
插片時的測試鏡片都是玻璃小圓型球面鏡片..
假設你配置的是近視非球面鏡片..
或許你會覺得邊緣出現些許模糊情況..
此時你可能需要多配近視25度
假設你配置的是近視球面大框鏡片..
或許你會覺得影像有扭曲模糊感..或頭暈不舒服..
這時你可能需要降低近視度數以減低不適..或改用非球面鏡片..
(3)稜鏡效應及其他偏軸注視效應
當我們佩帶隱形眼鏡時..我們從任意角度觀看事物..
我們幾乎都是通過鏡片幾何中心的..
然而我們配戴眼鏡時..注視近物..或斜眼視物..
我們沒有通過鏡片的幾何中心..
沒有通過幾何中心的光線在物理上簡化處理的方式是等效於多增加一個稜鏡..
然而這個稜鏡度數變化並不是那麼的符合和幾何中心距離成正比的關係..
他是一個和[幾何中心距離]及[偏軸注視角度]這兩個變數有關的函數..
屈光不規則..我們在視網膜上成像就會有誤差..
當然其他偏軸注視產生的屈光不正也會影響
--
: 這是我朋友遇到的現象
: 目前我朋友有戴隱形眼鏡及一般眼鏡
: 隱形眼鏡沒問題
: 問題是眼鏡
: 假設眼鏡配出來的度數跟隱形的度數一樣
: 就會有模糊的現象(但在店內試的時候又似乎是好的)
: 可是戴一陣子後又不清楚?!
: 因為目前有配一附眼鏡 但覺得模糊
: 所以去另一家重配 但配出來的度數卻一樣
: 害我朋友很猶豫到底要不要配
: 問題很怪
: 有人有遇到相同問題嗎?
: 謝謝大家~
假設店家製作時..其製作處方和插片處方完全吻合..沒有偏差..
會出現這樣的原因可能會有
(1)隱形眼鏡和眼鏡間的等效度數沒換算
舉個例..
在標準頂點距離 1.2cm 下..
隱形眼鏡近視700度的視覺效果 等於 眼鏡近視775度的視覺效果
所以若眼鏡配近視700度會不足..
(2)實際鏡片曲面設計和大小的影響
舉個例..
插片時的測試鏡片都是玻璃小圓型球面鏡片..
假設你配置的是近視非球面鏡片..
或許你會覺得邊緣出現些許模糊情況..
此時你可能需要多配近視25度
假設你配置的是近視球面大框鏡片..
或許你會覺得影像有扭曲模糊感..或頭暈不舒服..
這時你可能需要降低近視度數以減低不適..或改用非球面鏡片..
(3)稜鏡效應及其他偏軸注視效應
當我們佩帶隱形眼鏡時..我們從任意角度觀看事物..
我們幾乎都是通過鏡片幾何中心的..
然而我們配戴眼鏡時..注視近物..或斜眼視物..
我們沒有通過鏡片的幾何中心..
沒有通過幾何中心的光線在物理上簡化處理的方式是等效於多增加一個稜鏡..
然而這個稜鏡度數變化並不是那麼的符合和幾何中心距離成正比的關係..
他是一個和[幾何中心距離]及[偏軸注視角度]這兩個變數有關的函數..
屈光不規則..我們在視網膜上成像就會有誤差..
當然其他偏軸注視產生的屈光不正也會影響
--
Tags:
眼鏡
All Comments

By Odelette
at 2009-02-19T00:17
at 2009-02-19T00:17
Related Posts
onkel ? 大叔 ?

By Edwina
at 2009-02-18T11:53
at 2009-02-18T11:53
ic! berlin + 公館博士眼鏡

By Heather
at 2009-02-18T11:36
at 2009-02-18T11:36
HOYA 1.5非球面鏡片辨識

By Zora
at 2009-02-18T09:57
at 2009-02-18T09:57
請問有沒有人知道哪裡還找的到Mykita亞洲鼻墊款膠框?

By Olive
at 2009-02-18T09:52
at 2009-02-18T09:52
請問venessa&mehdi哪裡買?

By Kyle
at 2009-02-18T03:03
at 2009-02-18T03:03