鄰居吵到人~找它理論還被嗆要報警 - 生活
By Regina
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00
Table of Contents
住隔避鄰居常常在屋外制造一些有的沒的噪音
結果有天受不了找它理論~ 結果跟它理論到一半~另一個女的就跑出來嗆聲說 你如果在跟它的男人獎話~那個女的就就要去報警~結果我不*那個女的
結果那個女的 就打電話報警~而那個男的就馬上去組止
我想問明明是對方理虧在先~吵到人又不理會別人的感受~對於別人的抗意又不耐煩想報警
1 那如果警察來了~知道是這種芝麻小事 它們提不出證據給警察知道 它們報案的理由~那它們會被依假報警~而吃上官司嗎?
2 如果警察要我拿出身份證來 我可以距絕嗎?(因為我又沒侵氾到對方~是對方污告)
3 像這種沒證據的小事 報警有用嗎?
Update:
1 那它們跟警察說我鬧事~跟本沒有證據 那我可以反控它們污告嗎?
2 為了這種無理不成章的鳥事報警~ 警察不會笑這種人嗎
Update 2:
所以大部份像這種鳥事要報警的~都像在跟嚇小孩子的把戲了嗎
因為報警沒用嘛~大驚小怪~那下次再遇到這種~豈不跟對方說~好 阿 去報吧 我吃"閒飯等你喔~是要這樣對這種沒常識的笨蛋嗎
Update 3:
yy
只憑人證就能購成范罪~有這麼簡單就被告的成嗎? 舉個實例吧?
當時我跟它們整個"理論"過程 全程都被旁邊很近的攝影機給拍下來~
證據我是百分百~絕對可以證明它們的污告~~~反之 它們的"說詞" 何以證明呢?
這點我請問你 ~~~
結果有天受不了找它理論~ 結果跟它理論到一半~另一個女的就跑出來嗆聲說 你如果在跟它的男人獎話~那個女的就就要去報警~結果我不*那個女的
結果那個女的 就打電話報警~而那個男的就馬上去組止
我想問明明是對方理虧在先~吵到人又不理會別人的感受~對於別人的抗意又不耐煩想報警
1 那如果警察來了~知道是這種芝麻小事 它們提不出證據給警察知道 它們報案的理由~那它們會被依假報警~而吃上官司嗎?
2 如果警察要我拿出身份證來 我可以距絕嗎?(因為我又沒侵氾到對方~是對方污告)
3 像這種沒證據的小事 報警有用嗎?
Update:
1 那它們跟警察說我鬧事~跟本沒有證據 那我可以反控它們污告嗎?
2 為了這種無理不成章的鳥事報警~ 警察不會笑這種人嗎
Update 2:
所以大部份像這種鳥事要報警的~都像在跟嚇小孩子的把戲了嗎
因為報警沒用嘛~大驚小怪~那下次再遇到這種~豈不跟對方說~好 阿 去報吧 我吃"閒飯等你喔~是要這樣對這種沒常識的笨蛋嗎
Update 3:
yy
只憑人證就能購成范罪~有這麼簡單就被告的成嗎? 舉個實例吧?
當時我跟它們整個"理論"過程 全程都被旁邊很近的攝影機給拍下來~
證據我是百分百~絕對可以證明它們的污告~~~反之 它們的"說詞" 何以證明呢?
這點我請問你 ~~~
Tags:
生活
All Comments
By Linda
at 2013-03-25T00:49
at 2013-03-25T00:49
你與鄰居因噪音的問題，雙方發生爭執，這是事實，所以沒有所謂報假案的問題。警方到場後會查明事實之真相。然後對違法之人，作出適當的處理。
對方不時製造噪音，影響居家環境的安寧，影響他人權益，你可以依以下相關之規定，來保障應有之權益：
依噪音管制法第 六 條之規定：製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處理之。
依社會秩序維護法第七十二條之規定：有左列各款行為之一者，處新台幣六千元以下罰鍰：一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。 二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。三 、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
往後鄰居若再有製造噪音，影響安寧之情事發生時，你不必再與他們理論，記得要蒐證，然後直接報警處理，警方若查明確有製造噪音時，警方通常會對噪音者進行口頭勸導，若行為人仍不懂得尊重別人，仍肆意惡行，警方就會依 社會秩序維護法第七十二條之規定，對噪音製造者處以新台幣六千元以下之罰鍰。
2 .如果警察要我拿出身份證來 我可以距絕嗎?(因為我又沒侵氾到對方~是對方污告)
警方在未查明事實真相前，因調查之需要，對於警方要求你出示身分證明，你是不能拒絕。否則會有妨礙公務之嫌的。
至於誣告的問題， 誣告罪成立要件認定之見解：
依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。
依上述法院實務之認定，你與鄰居因故發生之爭執是事實，並非全然無因，因此是沒有誣告的問題的。
3. 像這種沒證據的小事 報警有用嗎?
如果沒有證據的話，警方到場了解後，通常是無法受理的，然後事情就會不了了之的。
對於惡鄰，遇到問題，不必與之正面衝突，發生爭執。如對方有涉及不法者，直接蒐證報警，如此才能保障自身之權益。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意
By Mason
at 2013-03-28T22:39
at 2013-03-28T22:39
By Yuri
at 2013-03-27T07:03
at 2013-03-27T07:03
2.照理講是不會要求拿身分證的,拿了你也不會吃虧
3.沒用,基本上警察不會去理這種事
不過他們在吵時你可以報警阿.........
2013-03-24 01:35:17 補充：
基本上警察會以勸導居多,你要提告也不是不可以,只是我想大部分不會受理的
為了避免給人做事態度不佳的印象,是不會笑的
2013-03-24 02:49:14 補充：
算是了吧,最少有人說要報警我一點都不會緊張之類的..
要是我根本不會說甚麼,他旁邊那男的不是很理智嗎?我會慢慢等警察來的
Related Posts
請問照顧麗格海棠要注意什麼?
By Sierra Rose
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00
窮孩子能靠學校教育翻身嗎?
By Odelette
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00
水晶植物是甚麼?
By George
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00
變頻冷氣問題該如何選擇～請幫幫忙唷！^^
By Zanna
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00
急~可否推薦台北心臟科做心導管的醫師!!
By Blanche
at 2013-03-24T00:00
at 2013-03-24T00:00