鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」不過那是 - 桃園

By Agnes
at 2018-10-08T21:43

Table of Contents

鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」　不過那是４年前的他

環保署環評大會將在今下午審查觀塘案，在官派委員７票支持下順利讓觀塘案
（中油第三天然氣接收站）環評翻盤通過，對此桃園市長鄭文燦表示，涉及生
態及保育問題的部分，務必將對環境衝擊降到最低，但網友翻出４年前鄭文燦
的發文，當年他是相當嚴厲地抨擊「藻礁，見證了政商的粗暴」。

鄭文燦在 2014 年８月 14 日競選桃園市長時在粉專發文，表示藻礁要超過千
年才能形成，是桃園珍貴的自然文化資產，一旦破壞就難以復原，但當時的農
業局長和縣市都放任不當破壞，「藻礁，見證了政商的粗暴。」他更抨擊執政
者的思考格局只有經濟掛帥、水泥城市，自己當選後會推出桃園海岸生態保護
白皮書，「限制開發行為、防止海洋污染，保護敏感的自然生態。」

網友們看了紛紛留言「民進黨的髮夾彎」、「市長加油，市民挺您護藻礁」、
「阿燦啊！拎民進洞今天強勢通過觀塘案欸！你還在睡覺嗎？不快點表態強力
反對嗎」、「四年前我挺您支持保護藻礁，希望您也能持續繼續支持」、「為
什麼不保護藻礁了？你們都騙人」、「４年可以讓一個人失去格調」。（即時
新聞中心／綜合報導）

https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181008/1444127/

--
https://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

Tags: 桃園

All Comments

By Elizabeth
at 2018-10-12T17:54

裝死的人，叫不醒

By Una
at 2018-10-16T14:05

藻礁完成打倒國民黨的任務可以退下了好好蓋天然氣站吧

By Iris
at 2018-10-20T10:17

有人可以幫忙回憶當年藻礁是怎樣被官商勾結破壞嗎

By Sarah
at 2018-10-24T06:28

桃園人犧牲奉獻為雙北新竹發展

By Jack
at 2018-10-28T02:39

換人位置換了腦袋，四年前後靈魂互換
全台唯一沒變多少的大概就柯P

By Kelly
at 2018-10-31T22:50

...

By Olivia
at 2018-11-04T19:01

桃園人的票比較沒價值嗎XD

By Quintina
at 2018-11-08T15:12

票太多了拿去換點別縣市的票不行嗎?

By Olga
at 2018-11-12T11:24

垃圾不分藍綠

By Ingrid
at 2018-11-16T07:35

不管是深澳還是觀塘案，空氣汙染受害都是桃園人民

By Candice
at 2018-11-20T03:46

垃圾不分藍綠

By Jake
at 2018-11-23T23:57

垃圾不分藍綠

By Ophelia
at 2018-11-27T20:08

那邊的燃氣發電站已經存在幾十年了
工業區也存在幾十年了
現在蓋個接收站被鞭成這樣也蠻慘的

By Mary
at 2018-12-01T16:20

垃圾不分藍綠

By Susan
at 2018-12-05T12:31

再來深澳是燃煤大潭是燃氣兩者差異不小

By Cara
at 2018-12-09T08:42

比較會po臉書行銷、剪綵的垃圾，還是垃圾

By Kelly
at 2018-12-13T04:53

我開始覺得2樓是反串了

By Kyle
at 2018-12-17T01:04

szachary 問題是市長總統都說要保護藻礁白賊阿

By Emma
at 2018-12-20T21:16

看來從能源議題變成政治議題事情就很難解決了

By Daph Bay
at 2018-12-24T17:27

不是政治議題是民進黨新北選不上嫁禍我們桃園!

By Rachel
at 2018-12-28T13:38

我只是很好奇缺電是事實那該怎麼開源？
要馬重啟核電要馬增設電廠

By Victoria
at 2019-01-01T09:49

以前狗黨執政怎麼不出來仗義執言？

By Liam
at 2019-01-05T06:00

資進黨要做就出來護航嘴臉之...

By Oscar
at 2019-01-09T02:11

什麼事實政府說不缺電欸不要打臉自家人好嗎

By Joseph
at 2019-01-12T22:23

有夠垃圾投過你兩次機掰

By Lauren
at 2019-01-16T18:34

一堆人還在護航啊笑死 Fb市長

By Candice
at 2019-01-20T14:45

藻礁都存在千年了十年很久嗎？

By Elvira
at 2019-01-24T10:56

垃圾民進黨

By Brianna
at 2019-01-28T07:07

還在測風向

By Agatha
at 2019-02-01T03:19

政客

By Leila
at 2019-02-04T23:30

假如是能源議題，那四年前喊保護藻礁就是政治考量囉？XD

By Edwina
at 2019-02-08T19:41

躺著選都上

By Frederic
at 2019-02-12T15:52

垃圾不分藍綠乾乾乾

By Mason
at 2019-02-16T12:03

敢護航是不是桃園人?

By Anonymous
at 2019-02-20T08:14

看得出來DPP網軍各種不要臉各種網路帶風向

By Leila
at 2019-02-24T04:26

市長我不投你了

By Audriana
at 2019-02-28T00:37

這個藻礁是保護區一般人根本不能進去看就這樣消失了可
惜選了一個以為會保護他的人結果只是騙票

By Leila
at 2019-03-03T20:48

安啦一堆人義憤填膺一樣躺著選上不然你要投???
就是算好好的才拿桃園的票去換新北看能不能讓蘇光頭當選

By Olivia
at 2019-03-07T16:59

桃園比較不重要，兩黨都不想贏

By Thomas
at 2019-03-11T13:10

嘖

By Mary
at 2019-03-15T09:22

背叛勞工，背叛挺同，接著背叛桃園

By Donna
at 2019-03-19T05:33

賣鄉賊來囉！

By Oliver
at 2019-03-23T01:44

反正鄭躺著選都上…幾個藻礁而已

By Rebecca
at 2019-03-26T21:55

觀塘三接是有替代方案的

By Ivy
at 2019-03-30T18:06

就是台北港擴建拉海管到大潭

By Hazel
at 2019-04-03T14:17

現在就是台中港拉海管到大潭所以可行
而台北港原本就是港擴建只是錢的問題

By Dinah
at 2019-04-07T10:29

拖了超過5年還執意要在觀塘蓋三接
背後動機不單純蓋完真的只會收天然氣嗎

By Puput
at 2019-04-11T06:40

台北只能蓋商辦跟豪宅，污染蓋桃園台中正常吧

By Olive
at 2019-04-15T02:51

有替代方案卻執意要破壞藻礁很難理解

By Tom
at 2019-04-18T23:02

本來陳學聖穩輸,這下搞不好有機會翻盤了,前提是國民黨別再
內訌了

By Skylar Davis
at 2019-04-22T19:13

政客就是這樣，只有黨意沒有民意，過河拆橋是日常 (垃圾就
應該放在垃圾桶裡)

By Linda
at 2019-04-26T15:25

對於藻礁0容忍，真心不希望在我們這一代就消失。

By Hazel
at 2019-04-30T11:36

垃圾不分藍綠這句真的很好中肯哈哈哈

By Ula
at 2019-05-04T07:47

藻礁不能換錢ㄏㄏ

鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」不過那是 - 桃園

All Comments

Related Posts

桃園游泳池

選前震撼彈…賴清德：觀塘案若過關深澳D

承香刀削麵

色鉛筆教學

桃園。向陽魯肉飯

鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」 不過那是 - 桃園

All Comments

Related Posts

鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」不過那是 - 桃園