鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」 不過那是 - 桃園

Table of Contents

鄭文燦轟「藻礁見證政商粗暴」 不過那是4年前的他

環保署環評大會將在今下午審查觀塘案,在官派委員7票支持下順利讓觀塘案
(中油第三天然氣接收站)環評翻盤通過,對此桃園市長鄭文燦表示,涉及生
態及保育問題的部分,務必將對環境衝擊降到最低,但網友翻出4年前鄭文燦
的發文,當年他是相當嚴厲地抨擊「藻礁,見證了政商的粗暴」


鄭文燦在 2014 年8月 14 日競選桃園市長時在粉專發文,表示藻礁要超過千
年才能形成,是桃園珍貴的自然文化資產,一旦破壞就難以復原,但當時的農
業局長和縣市都放任不當破壞,「藻礁,見證了政商的粗暴。」他更抨擊執政
者的思考格局只有經濟掛帥、水泥城市,自己當選後會推出桃園海岸生態保護
白皮書,「限制開發行為、防止海洋污染,保護敏感的自然生態。」


網友們看了紛紛留言「民進黨的髮夾彎」、「市長加油,市民挺您護藻礁」、
「阿燦啊!拎民進洞今天強勢通過觀塘案欸!你還在睡覺嗎?不快點表態強力
反對嗎」、「四年前我挺您支持保護藻礁,希望您也能持續繼續支持」、「為
什麼不保護藻礁了?你們都騙人」、「4年可以讓一個人失去格調」。(即時
新聞中心/綜合報導)

https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181008/1444127/

--
https://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-10-12
裝死的人,叫不醒
Una avatarUna2018-10-16
藻礁完成打倒國民黨的任務 可以退下了 好好蓋天然氣站吧
Iris avatarIris2018-10-20
有人可以幫忙回憶當年藻礁是怎樣被官商勾結破壞嗎
Sarah avatarSarah2018-10-24
桃園人犧牲奉獻為雙北新竹發展
Jack avatarJack2018-10-28
換人位置換了腦袋,四年前後靈魂互換
全台唯一沒變多少的大概就柯P
Kelly avatarKelly2018-10-31
...
Olivia avatarOlivia2018-11-04
桃園人的票比較沒價值嗎XD
Quintina avatarQuintina2018-11-08
票太多了拿去換點別縣市的票 不行嗎?
Olga avatarOlga2018-11-12
垃圾不分藍綠
Ingrid avatarIngrid2018-11-16
不管是深澳還是觀塘案,空氣汙染受害都是桃園人民
Candice avatarCandice2018-11-20
垃圾不分藍綠
Jake avatarJake2018-11-23
垃圾不分藍綠
Ophelia avatarOphelia2018-11-27
那邊的燃氣發電站已經存在幾十年了
工業區也存在幾十年了
現在蓋個接收站被鞭成這樣 也蠻慘的
Mary avatarMary2018-12-01
垃圾不分藍綠
Susan avatarSusan2018-12-05
再來 深澳是燃煤 大潭是燃氣 兩者差異不小
Cara avatarCara2018-12-09
比較會po臉書行銷、剪綵的垃圾,還是垃圾
Kelly avatarKelly2018-12-13
我開始覺得2樓是反串了
Kyle avatarKyle2018-12-17
szachary 問題是市長總統都說要保護藻礁 白賊阿
Emma avatarEmma2018-12-20
看來從能源議題 變成政治議題 事情就很難解決了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-24
不是政治議題 是民進黨新北選不上嫁禍我們桃園!
Rachel avatarRachel2018-12-28
我只是很好奇 缺電是事實 那該怎麼開源?
要馬重啟核電 要馬增設電廠
Victoria avatarVictoria2019-01-01
以前狗黨執政怎麼不出來仗義執言?
Liam avatarLiam2019-01-05
資進黨要做就出來護航 嘴臉之...
Oscar avatarOscar2019-01-09
什麼事實政府說不缺電欸不要打臉自家人好嗎
Joseph avatarJoseph2019-01-12
有夠垃圾 投過你兩次 機掰
Lauren avatarLauren2019-01-16
一堆人還在護航啊 笑死 Fb市長
Candice avatarCandice2019-01-20
藻礁都存在千年了十年很久嗎?
Elvira avatarElvira2019-01-24
垃圾民進黨
Brianna avatarBrianna2019-01-28
還在測風向
Agatha avatarAgatha2019-02-01
政客
Leila avatarLeila2019-02-04
假如是能源議題,那四年前喊保護藻礁就是政治考量囉?XD
Edwina avatarEdwina2019-02-08
躺著選都上
Frederic avatarFrederic2019-02-12
垃圾不分藍綠 乾乾乾
Mason avatarMason2019-02-16
敢護航是不是桃園人?
Anonymous avatarAnonymous2019-02-20
看得出來DPP網軍各種不要臉 各種網路帶風向
Leila avatarLeila2019-02-24
市長我不投你了
Audriana avatarAudriana2019-02-28
這個藻礁是保護區 一般人根本不能進去看 就這樣消失了 可
惜 選了一個以為會保護他的人 結果只是騙票
Leila avatarLeila2019-03-03
安啦一堆人義憤填膺一樣躺著選上 不然你要投???
就是算好好的才拿桃園的票去換新北看能不能讓蘇光頭當選
Olivia avatarOlivia2019-03-07
桃園比較不重要,兩黨都不想贏
Thomas avatarThomas2019-03-11
Mary avatarMary2019-03-15
背叛勞工,背叛挺同,接著背叛桃園
Donna avatarDonna2019-03-19
賣鄉賊來囉!
Oliver avatarOliver2019-03-23
反正鄭躺著選都上…幾個藻礁而已
Rebecca avatarRebecca2019-03-26
觀塘三接是有替代方案的
Ivy avatarIvy2019-03-30
就是台北港擴建 拉海管到大潭
Hazel avatarHazel2019-04-03
現在就是台中港拉海管到大潭 所以可行
而台北港原本就是港 擴建只是錢的問題
Dinah avatarDinah2019-04-07
拖了超過5年還執意要在觀塘蓋三接
背後動機不單純 蓋完真的只會收天然氣嗎
Puput avatarPuput2019-04-11
台北只能蓋商辦跟豪宅,污染蓋桃園台中正常吧
Olive avatarOlive2019-04-15
有替代方案 卻執意要破壞藻礁很難理解
Tom avatarTom2019-04-18
本來陳學聖穩輸,這下搞不好有機會翻盤了,前提是國民黨別再
內訌了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-22
政客就是這樣,只有黨意沒有民意,過河拆橋是日常 (垃圾就
應該放在垃圾桶裡)
Linda avatarLinda2019-04-26
對於藻礁0容忍,真心不希望在我們這一代就消失。
Hazel avatarHazel2019-04-30
垃圾不分藍綠這句真的很好中肯哈哈哈
Ula avatarUla2019-05-04
藻礁不能換錢ㄏㄏ