選前震撼彈…賴清德:觀塘案若過關 深澳D - 桃園

Table of Contents


根據政府的非核家園政策規劃,2025年再生能源發電占比提升至20%、天然氣發電占比提升至50%、燃煤發電占比則降為30%。賴清德於立法院答詢時強調,非核家園的目標始終沒有改變,為提高天然氣發電占比,興建三接確實有其必要性。

值得注意的是,上次三接案於環評大會審查之前,經濟部和台電就提前發布新聞稿,表達此案必須要通過的基本立場,此案下周一將再度闖關,這此力挺的層級更拉高到了行政院長,並拋出「拿深澳換三接」的新構想,引起社會高度關切。

賴清德強調,穩定供電是政府的責任,興建過程當然會重視環保需求,減少對環境的衝擊,行政院討論這樣的重大政策時,都經過仔細溝通跟討論。他表示,目前方案跟最早提出時的內容已有很大改變,包括在觀塘的位置及設施,都做了相當幅度的調整,原來的規模是120幾公頃,而後縮小至37公頃,最近又縮小至20幾公頃,無非就是要協助台灣穩定供電時,也能兼顧環保。

蔡英文總統昨天到屏東巡視時,也為賴清德的宣示背書。媒體詢問蔡總統對深澳電廠案看法時,她先說「賴院長不是說了嗎?」媒體再追問「就照院長說的嗎?」蔡總統回應:「不照他的意思,要照誰的意思?」

https://money.udn.com/money/story/7307/3406592

就已經有國寶級保育類的珊瑚在那邊了還一直執意要在那邊建,

現在還說要深奧觀塘二選一,那幹嘛不核四深奧二選一就好,

反核不要再問要用甚麼發電了,核四開下去就沒這些問題

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H860.

--
!!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!

--

All Comments

Wallis avatarWallis2018-10-09
chx64的1/2悖論真的很經典呢
Donna avatarDonna2018-10-10
反核會說要是核四爆了跑都沒得跑
不過環團會靠北啦不要緊張
Emily avatarEmily2018-10-11
該蓋就蓋 不過一個國家規劃天燃氣發電佔比到50% 真的有點
Jessica avatarJessica2018-10-12
只是,DPP在野時抨擊KMT,站在環保人士這邊,執政了,卻
Zanna avatarZanna2018-10-13
過河拆橋,在藻礁保護協會的FB,還看到得小英跟胖周瑜的
Vanessa avatarVanessa2018-10-14
支持留言,甚至還有影片,對比今日,不勝唏噓
Belly avatarBelly2018-10-15
都給通過了 誰理你們?
Jack avatarJack2018-10-16
沒辦法這個不要那個不要 是要用愛發電喔
Necoo avatarNecoo2018-10-16
Edith avatarEdith2018-10-17
市長要不要跟政府說重啟核四就好了
Andrew avatarAndrew2018-10-18
政客
Ophelia avatarOphelia2018-10-19
Kristin avatarKristin2018-10-20
甚麼難看 經濟都不要發展囉?之前9.2不是都在罵環團阻礙經
Edith avatarEdith2018-10-21
濟發展 現在順9.2的意又要罵?
Caroline avatarCaroline2018-10-22
相較新北選的艱困,桃園阿燦選情穩定,沒問題的!大家繼
續一起支持阿燦!
Sarah avatarSarah2018-10-23
藻礁表示:
Caroline avatarCaroline2018-10-24
胖周瑜躺著選都上,當然蓋在桃園,真爽。
Xanthe avatarXanthe2018-10-25
這麼好說話 幹脆燃煤電廠也送給桃園了,買一送一
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-26
桃園被鄭胖吃定,真無言。市長完全不坑聲。一般市民都
此議題,也是冷的另人可怕,唉
Ophelia avatarOphelia2018-10-27
都忘了藻礁不會說話 當然沒有表示
Margaret avatarMargaret2018-10-28
新北那麼難選桃園躺著上 當然交換一點選票啊
Ophelia avatarOphelia2018-10-29
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/672399
2013守護藻礁,完全執政後守護dpp
Margaret avatarMargaret2018-10-30
不然幾十萬票虐學聖也是蠻無聊的 不如讓一手一腳來玩玩
Kristin avatarKristin2018-10-31
沒人逼大家一定要投DPP,DPP嫌票多,別投KMT就好,狗咬狗
Rachel avatarRachel2018-11-01
我的夢想是開票時,看到藍綠都拿不到20%,垃圾不分藍綠
Jake avatarJake2018-11-02
2014鄭文燦挺藻礁 https://i.imgur.com/3sxd0nT.jpg
George avatarGeorge2018-11-02
現在看根本呵呵呵 討好新北 桃園又被忽略!
Xanthe avatarXanthe2018-11-03
Dpp 真的是靠國民黨選上的 X
Zanna avatarZanna2018-11-04
先幫藻礁默哀 應該是活不成了
Regina avatarRegina2018-11-05
換了執政黨只好犧牲了 人都活不下去了還管到藻礁...
Andy avatarAndy2018-11-06
樓上dpp執政後平均月薪五萬失業率更低你卻活不下去?
Ula avatarUla2018-11-07
說的也是 我是支持藻礁可以犧牲喔 管他呢
Kama avatarKama2018-11-08
跟燃煤比還是天然氣好一點吧...總不能用愛發電吧
Selena avatarSelena2018-11-09
沒人說不要用天然氣 只不過選前選後兩種嘴臉實在是...
Poppy avatarPoppy2018-11-10
當時不就擺明騙人?不然鄭胖就出來說清楚道歉
George avatarGeorge2018-11-11
基本上就吃定觀音人了啦 觀音人口少 議員也沒多有力
Quintina avatarQuintina2018-11-12
立委又同黨的 就是吃定偏鄉吃夠夠了啦
沒看過桃園區的中油煉油廠 市長被一群桃園區議員抗議
Xanthe avatarXanthe2018-11-13
才強力要求要遷廠 桃園區人口多 又是市中心 當然聽從
Joseph avatarJoseph2018-11-14
蓋在偏鄉才對啊 不然蓋在市中心氣爆喔 @.@
Heather avatarHeather2018-11-15
鄭4年多半只照顧人口多的區 偏鄉基本上只做小建設應付而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-16
如果覺得不好 可以離開偏鄉到都市生活 沒必要死守家園
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-17
結果跟當時批判的執政者也沒啥差嘛有啦挖的面積變小了
來囉來囉又要檢討居民了 跟垃圾狗黨沒兩樣
Tracy avatarTracy2018-11-18
藍綠垃圾還是快點去死一死不要在那邊裝憂國憂民
Heather avatarHeather2018-11-19
也是拉 以後台北不要的工廠都丟來桃園最好了 反正桃園是
鄉下地方 不滿意的可以搬去台北住 不用死守家園
Christine avatarChristine2018-11-19
觀塘挖掉了也沒說一定就不建深澳喔 選舉後找個藉口建好
Jake avatarJake2018-11-20
建滿也不是不可能畢竟勞基法都這樣幹了嘛
Agnes avatarAgnes2018-11-21
少一堆電廠怎麼看你大潭就夠了
Hedwig avatarHedwig2018-11-22
Olaqe 說風涼話欸
Kristin avatarKristin2018-11-23
狗黨大家罵資進黨罵大家可不是說笑的
Quintina avatarQuintina2018-11-24
懶人包:選前總統市長都說不能影響環境,選後換說法
Puput avatarPuput2018-11-25
因為新北資進黨不能輸 所以不蓋深澳改蓋桃園觀塘
Ingrid avatarIngrid2018-11-26
撇開能源比例問題 就是把不要的丟桃園 反正鄭桃園躺
著都會上 桃園市民乖乖吞下去 我大DPP新北桃園通吃
Victoria avatarVictoria2018-11-27
而且不是不能蓋 是你2014年說不能蓋 現在因為新北轉彎
Lucy avatarLucy2018-11-28
當桃園人凱子? 那幹嘛不蓋苗栗? 這種明顯政治操作
Bethany avatarBethany2018-11-29
大概只有深綠買單 民進黨也算好負分不多還是贏
疑? 怎麼跟KMT有點像?
Hedwig avatarHedwig2018-11-30
就是算好操作完還是躺著上 不然你要投KMT?
Lucy avatarLucy2018-12-01
而且不道歉也不准你罵喔罵得全都是台灣價值不足
Dinah avatarDinah2018-12-02
沒想到我竟然落到投陳學聖一票...
Isabella avatarIsabella2018-12-03
是有第三個選擇啦
Isla avatarIsla2018-12-04
別騙了啦你本來就9.2鐵票
Candice avatarCandice2018-12-05
有朱梅雪阿 大家可以看他FB 蠻有內容的
背景是勞工跟你我一樣
Isla avatarIsla2018-12-05
沒注意到朱,那麼低調的人都沒版面,來看看她的內容
Connor avatarConnor2018-12-06
藻礁掰 可悲啊可嘆
Edwina avatarEdwina2018-12-07
垃圾
Carol avatarCarol2018-12-08
桃園本來就是雙北的垃圾桶吧,商辦、娛樂、建設雙北,
污染環境破壞桃園
有錢真的快逃離桃園,越來越亂
Candice avatarCandice2018-12-09
聚會 餐廳 購物 生活 工作都在台北,桃園本來就沒發展
Jessica avatarJessica2018-12-10
有能力的桃園人還是快離開比較好,至少不會像桃園一樣
污染越來越嚴重
Franklin avatarFranklin2018-12-11
媽的 討厭政治人物一再推翻自己當初的承諾 真的很母湯
Liam avatarLiam2018-12-12
桃園離台北很近,離中央卻很遠
Harry avatarHarry2018-12-13
很多政治人物只把桃園當去台北或中央的跳板 根本無心治理
Valerie avatarValerie2018-12-14
同意桃園只是跳板....以前的首長呂 朱...
Puput avatarPuput2018-12-15
請大家號召親朋好友投朱,讓鄭落選 讓民進黨有所警惕,
尤其上次是許多阿婆阿嬤還圍著鄭市長要簽名,真是無知腦
殘選民呀@@