鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 - 桃園

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-12-07T23:57

Table of Contents

看大家多年來在戰地下與高架化

小魯來分享一下東京都的所見所聞
去東京玩過的人應該對於那邊錯綜複雜的地鐵系統搞得昏頭轉向
雖然出差的總部地址寫的是東京都.....
不過這裡應該算是東京的外圈了
地鐵跑到這邊通通變高架啦

不管是高架還是地下
整體來說都市更新才是比較重要的
他們的車站上面同時還有一棟百貨大樓跟整片新建築群
總之高架絕對不是非先進都市的象徵，有整體規劃才是重點


然後還有一點.....我認為不管高架還是地下
越快處理掉越好，就是因為平交道
住處方圓五百公尺有兩條鐵路三個車站
方便歸方便，不過每天走路上班的時候就經常堵在平交道前
一堵經常堵上數分鐘在那邊看列車連續接力，左邊的車過了換右邊來
右邊個列車通過了左邊的車又來了
旁邊馬路上車也一路塞到看不到盡頭
好不容易有個空檔柵欄升起了
通過不到兩三台車又在噹噹噹噹噹
要改善交通問題平交道真的非拔不可


--
囧 cockroach727 ◣ 冏 ◢██████◤
融合 ◢█◥█◤ 科科! ◢█████
┌─┐ @CcuDream Ptt Ptt2 ◢◎██◥█◤ˊ 固 ◢█████◤ 四
│–└┐ 商 ◢█████◥█◤ ◢█████
系統過宅，請稍候再來 ◢███◤███◥◤ ◢█████◤ 岡 莔
─┘ │┌──┐ 崮 ◥皿 ████◣◢████ 益

--
Tags: 桃園

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2014-12-12T23:12
推整體規劃才是重點,台灣很多就蓋個百貨公司,實際上還是廢
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-17T22:27
而且很多都剛好是遠百或大遠百，真不知是巧合還是怎樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-12-22T21:42
都高架了是還卡什麼啦！有工程是把樑柱插在路口中央
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-12-27T20:56
1.做好高架在都更 2.一起做 3.地下化後隨時都更你路上就多一條阿 就是卡!
George avatar
By George
at 2015-01-01T20:11
好了，又要戰噓噓東了多一條什麼啦，你有嫌分隔島是路上多一條嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-01-06T19:26
理性．勿戰，我murmur而已
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-01-11T18:40
顆顆 又再講分隔島了
Mia avatar
By Mia
at 2015-01-16T17:55
你講高架路上卡樑柱，我就不能講分隔島？夠了沒？
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-01-21T17:10
是夠大的馬路才有分隔島 大馬路也未必會有分隔島高架下頂多 拿來做公園或停車場而已吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-01-26T16:25
兩線道都有分隔島你看過沒有？
Queena avatar
By Queena
at 2015-01-31T15:39
請不要拿特例來舉例ZZZZ 有分隔島大多是4線以上
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-02-05T14:54
你自己講夠大的路才有分隔島，現在說我舉特例，演哪齣
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-02-10T14:09
你舉2線 不是特例嗎ZZZ
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-15T13:24
就算地下化不做馬路 整條可以蓋多少建物你知道嗎
Megan avatar
By Megan
at 2015-02-20T12:38
本魯也對高架、地下沒意見，倒是對車站週邊的道路交通比較有
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-02-25T11:53
從板橋到松山的台鐵地下化沿線蓋了哪些建築物說來聽聽
Andy avatar
By Andy
at 2015-03-02T11:08
對不起，不是沿線，是正上方
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-03-07T10:23
意見，高架或地下能對週邊交通有所改善嗎…
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-03-12T09:37
共構宅 一開始就要做
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-03-17T08:52
地下要蓋鐵路的話 地上房子就有限制 還能打基蓋房嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-03-22T08:07
相對的....高架化周邊一樣會被限制
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-03-27T07:21
我在問板橋到松山的例子，不是問「未來的桃園地鐵」
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-04-01T06:36
共構住宅是很好的想法, 但周邊的住戶並不會同意, 南鐵東移
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-04-06T05:51
講到共構宅我憋很久了，車站樞紐中心你說弄個共構國宅?是這樣嗎？
William avatar
By William
at 2015-04-11T05:06
那是多久以前的東西 他沒建物至少可以是馬路....
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-16T04:20
當初也沒這打算, 也從未有這打算, 但是這議題被炒作, 搞到
Belly avatar
By Belly
at 2015-04-21T03:35
所以這問題就又變回馬路分隔島阿@@"
Candice avatar
By Candice
at 2015-04-26T02:50
美河市就算是
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-05-01T02:05
講說不弄馬路也可弄建物，現在說沒有建物也可以是馬路謝謝你！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-05-06T01:19
住戶群起抗議, 南市政府介入協調才讓多數住戶知道是誤會一
Kama avatar
By Kama
at 2015-05-11T00:34
場; 所以現在問題來了, 當初在進行高架化的規劃時, 所進行
Olive avatar
By Olive
at 2015-05-15T23:49
sandycrazy 不要把我講的邏輯弄反搞錯了
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-20T23:04
光是車站弄共構國宅會有多少人去搶，你說政府抑制房價
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-05-25T22:18
的土徵並未挪作共構住宅, 而在變更規劃實施鐵路地下化之後,
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-05-30T21:33
？可能嗎？願意買下來的同意嗎？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-06-04T20:48
車站共構國宅還房價不隨市場起舞，這不是烏托邦就是馬克斯了吧
Iris avatar
By Iris
at 2015-06-09T20:02
挪作共構住宅就偏離本意, 當地住戶在議員與自救會的鼓譟下
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-14T19:17
還會讓這工程繼續做下去嗎? 根本不可能啊.
Queena avatar
By Queena
at 2015-06-19T18:32
國宅本來就是打房的一個手段 美河市是好的 但他用騙的NaouZ 大大您還是沒有發文 超過8小時了
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-06-24T17:47
不用反駁我 快用您最棒的現有政策去宣導-->八卦版
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-06-29T17:01
根本毋須波文, 早說過政策延續實施就對了, 講再多也無法改
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-07-04T16:16
國宅絕對可以用來抑制房價我同意，但是不是拿車站做
Queena avatar
By Queena
at 2015-07-09T15:31
變您對於地下化的強烈渴望, 哈哈哈.
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-07-14T14:46
我覺得你是怕被鞭 不然不會8小時不po文狂推文
Linda avatar
By Linda
at 2015-07-19T14:00
笑惹, 就算講一百遍也於事無補, 支持地下化的人壓根也提不
Michael avatar
By Michael
at 2015-07-24T13:15
出任何配套措施, 就目前來看高架化是可行且勢在必行的, 所
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-07-29T12:30
以還需要提出任何支持高架化的理由嗎? 反觀支持地下化而肖
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-03T11:45
想地面蓋建物不正是以商人的觀點在盤算嗎? 而這根本與初衷相違背...
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-08T10:59
樓上討論各種激戰
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-08-13T10:14
原po 其實吵最大得似乎是經費問題
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-08-18T09:29
如果說鄭文燦爭取到了中央的錢 下一任不是他 要把錢退回?
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-08-23T08:43
如果爭取到了 新市長又打掉重練不可能 到手的錢不會退
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-08-28T07:58
如果四年內可以搞定許多難搞的事 當然支持 但能不能成真也難說 基本這上又可能會賭上他自己連任政治生涯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-09-02T07:13
其實就是有沒有錢的問題而已，現在若是經費已經列出鄭敢打槍嗎，他今天敢說改變現行臨時站體不影響應該也是有幾分把握，只是後續規劃做不做的到就是執行力的問題而已，那就是時間給他讓大眾檢驗，最起碼桃園已經清楚表達沒有可以長期高傲執政市長那也算一大進步了
Queena avatar
By Queena
at 2015-09-07T06:28
我根本不在意鄭的政治生命是怎樣 我只怕搞了四年還是只能
Doris avatar
By Doris
at 2015-09-12T05:42
高架就好笑 繼續空轉下去
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-17T04:57
臨時軌不是還沒做嗎？他一上任停掉高架 那臨時站要怎麼用？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-09-22T04:12
一換人問題又要再重複一次@@"

八心八箭鋯石項鍊珍珠項鍊-桃園/郵寄

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-12-07T23:15
此團是桃園地方團 買過耳環和項鍊 品質的的很讚!! 依購買件數一起平分大主購雜費與國際運費(匯款採郵局 可無摺) 面交地點：桃園中山路IKEA 平日晚上5點-6點(假日另約) 便利包1號 37元 一單雜費五元(含整單電費 包裝 油費等) 因大主購匯款時間為成團後24HR 所以要每天 ...

黑長毛臘腸走失了

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-12-07T22:56
我朋友的狗走失了 拜託大家幫忙找找 12/7下午在桃園成功路到復興路間走失 姓名:低嘟 年齡:6歲 性別:男生 特徵:胸口有一圈剛好沒毛 有晶片 走失時身上沒有任何配件 如果好心人撿到 請聯絡0981223407 林先生 拜託大家了 以下是FB連結 https://www.facebook.com/ ...

鄭文燦：鐵路地下化是主流民意

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-12-07T22:39
※ 引述《ckk007 (~_~and#34;?)》之銘言： : 地下化有地下化多於高架化的優點 沒錯 : 但高架化的確就是蓋的快 夠便宜 : 可以提早解決桃園及中壢火車站問題 : 不過現在問題是鄭文燦是否能夠任內解決全部的爭議 : 如果又要吵地下高架加上徵收 到底是又要多幾年的時間 : 桃園的車站之所以比別 ...

元智中原附近桌遊團

Kyle avatar
By Kyle
at 2014-12-07T19:57
大學難免有點閒 想請問這中原或元智附近有沒有桌遊團或其他遊戲的團 -- Sent from my Android - ...

龜山古銅色金吉拉走失！

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-12-07T16:37
※ 引述《at17 (蛆)》之銘言： : 遺失地點:桃園市龜山鄉中興路360號 : 明聲包膜 : 貓咪花色及特徵:古銅色金吉拉 : 貓咪性別:母 : 貓咪名字:媽尼 : 是否結紮:是 : 有無項圈(款式):有項圈 : 相片(必須提供): : http://i.imgur.com/V5mMdTb.jpg : h ...