鄭寶清 萬美玲 都幾? - 桃園

Table of Contents

※ 引述《szachary1020 (墨)》之銘言:
: 安安
: 大家好
: 打給賀
: 各位李姓中壢選民大家好
: 想請問
: 桃園選區兩位候選人
: 鄭寶清 與 萬美玲
: 分別為桃園做了什麼貢獻?
: 一位是現任立委
: 一位是現任議員
: 客觀討論
: 求解?
首先我看到推文好像又要灣家

想到立法院的網站作的不錯蠻容易查詢的
我查一下鄭委員最近丟出來的法案好了

https://i.imgur.com/lRMF8tj.jpg

12/6號丟的案子
這個門票等優惠新增給照護者

https://i.imgur.com/OQG0CID.jpg

同樣12/6丟的案子
遊覽車之前事故頻傳 安全的要求提高墊高了業者的成本外
也給予一些補貼

https://i.imgur.com/GOcM87p.jpg

12/6動物保護法的新增條文
將收容的民間、團體等列入動物保護管理的體系內

當然並非指這幾案都是鄭委員一人提出
而且這兩個月的提案真的很多,我就最近、我最關心的幾個案子作分享

關於萬議員的部分
因為桃園議會的資源比較不一樣,蠻傻眼全都是一整個錄影影片放上去;我真的看不完。

所以支持萬議員的不好意思 我沒什麼快速的辦法找到她在議會的提案資料
--

All Comments

Elvira avatarElvira2019-12-21
我看不出來那篇有吵起來 幾乎都說藍綠都爛
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-23
你跳出來也太明顯了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-25
鄭的這些 只提出來還在一讀而已......
本會期都不會通過
Tom avatarTom2019-12-27
其實 藝文特區的捷運在動工。就很值得給民進黨機會了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-29
酒駕案還有臉提啊?先叫綠吱的那隻女發言人跟後補才上
的男痢猥先離職
Lauren avatarLauren2019-12-31
你提的法案每個對人民的利益都小的要命。那隻垃圾跟著
提的宗教斂財用專法、勞工七天假與加班費苛刻、幫助蝦
皮關說打壓pchome、農地工廠爽建商自己人,等等諸多事
情,涉及的民眾財損是你提的幾案就能彌補的?連打平都
做不到!
William avatarWilliam2020-01-03
捷運都講多久了 現在才動工藍綠根本就慢慢來 真容易被
選舉招式餵糖
John avatarJohn2020-01-05
捷運是被哪一黨拖著都沒人提,綠營執政動工了就在
該,顆顆
Joe avatarJoe2020-01-07
鄭沒多好但是另一個???
放給他爛就會是另一個當選啊
Annie avatarAnnie2020-01-09
藍的不動捷運很爛啊 所以被下架了 綠的要選舉再挖個土就
好棒棒? 標準低就不要丟人現眼 公務機關效率低就是被這
種心態姑息的
Oliver avatarOliver2020-01-11
推查證 有成績還是會留下的
Noah avatarNoah2020-01-13
呵呵嗆人標準低不要丟人現眼,人身攻擊好棒棒了不起
!你多顯眼多優秀展現一下啊!都不用規劃跑流程徵
收環評?當桃園都你家還是中國政府想幹嘛就幹嘛喔,
Noah avatarNoah2020-01-16
看到一片黑就知道又有人要護航硬凹了 只會讓看的人越肚爛
Necoo avatarNecoo2020-01-18
可憐還在提七天假 時代力量黨工都沒周休二日 還敢在那
Gilbert avatarGilbert2020-01-20
講些五四三 林佳瑋能力差到不行 桃工會去長榮董事長
Charlotte avatarCharlotte2020-01-22
林寶水談判第一次失敗就放棄 這就是沒有100分算失敗破
Kristin avatarKristin2020-01-24
殼雞支持者 進步到61分你們也沒法接受
Heather avatarHeather2020-01-26
捷運不是被先進城市才有的地下鐵拖到的嗎?
Mia avatarMia2020-01-28
鄭寶清多爛問問那區的里長就知道了,少在帶風向
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-31
那請你寫出來到底多爛 ? 還是你說爛就爛
Queena avatarQueena2020-02-02
我直到這幾個月要選舉了才在里公佈欄上看到鄭寶清的消息
,上一次腦波弱投了他,這次他休想再拿我一票
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-04
鄭寶清文宣很久了....只是很多里長或管委會都會不貼
Ina avatarIna2020-02-06
,幾乎都是另一個
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-08
說別人護航硬凹的某t,上次殯儀館停車場打臉打的不
夠?還是再來細數罵綠不罵藍的優良事蹟?
Rebecca avatarRebecca2020-02-10
捷運動工就值得給民進黨? 阿就鄭上任5年後 加預算50億才
標出去啊 這也要謝主隆恩嗎?GC03桃園火車站地下要多挖2
層給鐵路地下化用 難道用原規劃的預算 標得出去喔?2層樓
在地上跟地下 成本差10萬八千里
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-13
原規劃台鐵是高架 你改地下預算不用加喔? 招標金額是工
Eden avatarEden2020-02-15
程顧問公司算的 人家就沒算地下多那2層 事後再怪他們預算
Dinah avatarDinah2020-02-17
你把我推文修掉了了了了了了了!!!
Audriana avatarAudriana2020-02-19
請研究市長初上任後對於航空城的說法以及做法,新聞都
有蠻有趣的。關鍵字停止,擴大, 仔細思考就知道為何如
此。
Edwina avatarEdwina2020-02-21
另外關於鐵路仍然是思考為何高架改地下,究竟誰獲益良
多?希望鐵路趕快做好啊,大家的希望。
Noah avatarNoah2020-02-23
關於立委法案我覺得應該要統計朝野各黨的數據,比較能
讓大家了解如何選擇適合自己的人。
Isabella avatarIsabella2020-02-25
選擇有讓自己得到幫助的人,不分藍綠朝野,支持喜歡的
即可。
Kumar avatarKumar2020-02-28
台鐵地下化跟捷運加50億有關係?捷運原本就是規劃地下
了,想帶風向把這混在一起?
Mia avatarMia2020-03-01
非提案只參與就沒罪?這邏輯麻煩重修
Madame avatarMadame2020-03-03
綠線捷運其實2016年中央還是張善政當院長時早就核可了
,一直擋綠線的毛治國下台了,換成張善政對建設就很開
Brianna avatarBrianna2020-03-05
放,那時候鄭還沒當立委咧,卻把綠線的功勞攬在自己
身上
Olga avatarOlga2020-03-07
某藍不罵綠才可撥吧 有夠可憐
兩個鳥政客還想要洗白 都滾回家洗洗睡吧
Olga avatarOlga2020-03-09
看不懂就說人帶風向就好了 看不懂你家的事 懶得跟你說明
Gilbert avatarGilbert2020-03-12
桃園蟑螂越來越多了 下一個高雄 讚讚
Andy avatarAndy2020-03-14
下一個高雄?所以樓上挺韓嗎???
Charlie avatarCharlie2020-03-16
非綠=韓粉 菸粉加油好嗎..
Kristin avatarKristin2020-03-18
幾個「東西」邏輯真的需要重修。連動都不該動的東西,
在那給我扯其它黨法案不敢提;想都不該想的東西,在那
邊扯只參與簽名不是提案的。損害人民權益的案出現,又
扯皮說有做其它事
Yedda avatarYedda2020-03-20
看看我在其他文說的,一下就被抹成煙粉1450
Candice avatarCandice2020-03-22
嗆別人蟑螂的都比較優質欸,還嗆桃園下一個高雄的是
你欸,關心一下其他政治立場臭了嗎?
Enid avatarEnid2020-03-24
反憨粉都是1450跟綠吱 懂?
Freda avatarFreda2020-03-27
鄭立委有政績啊 幫遠航把保障消費者的https://www.mirrorm
edia.mg/story/20191216inv013
https://www.mirrormedia.mg/story/20191216inv013
Xanthe avatarXanthe2020-03-29
還有勞基法修惡啊