遇到超級討厭韓國的人 - 閒聊

先聲明 我沒有什麼反韓....云云等想法

但有鑒於過往的一些經驗,像是楊淑君,甚或是電競比賽之類的事情

對於韓國人有那樣"惡劣的行為"感到不齒

特此聲明一下哦 我是對"那樣的惡劣行為"感到不齒 而不是對"韓國人"感到不齒

只是"那樣惡劣的行為"發生在韓國人身上的機率很大罷了 XD

從上面的一些文章看下來

我提我的點 也許imo大你可以思考一下



※ 引述《imoimo ( )》之銘言：
: 說明一下我搞不清楚的點：
: ※ 引述《KeithR (Peace through Tyranny)》之銘言：
: : 反韓？我應該是沒有反韓，我是鄙視韓國
: : 就像我嫌流浪狗髒，牠對我吠，我只是厭惡地看牠一眼，但我不會也對牠吼回去
: : 至於為什麼反？還是老話，多去讀點書
: : 我在職場只短短混了三年，商場上被韓國人陰的次數手指已經數不完
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 弄到現在，我一接到電話是韓國人打來的，我都直接回他我沒空
: : 一句話，沒跟韓國人打過交道，別說你知道韓國人有多機歪
: : 你說那是少數人？不能代表整個大韓民族？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我告訴你，錯了，那是根植於他們心中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就像他們不覺得用小手段贏得的勝利有啥好羞恥
: : 因為在他們民族教育裡，就會解讀成"成大事者不拘小節"
: : 他們不會覺得陰你是可恥的，如果會，他下次就不敢找你
: : 偏偏他們不會，他會覺得理所當然，所以他還會認為你是朋友
: : 當然，這是他單方面的認為
: : 所以如果你指責他，他會覺得很莫名奇妙
: : 就像你去指責非洲人某些民族為啥女生上半身都不穿防礙風化一樣
: : 他會認為你是無理取鬧，因為本來就該是這樣


: 只是被陰了幾次就有這種扯到整個民族的結論我真的覺得很誇張......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

既然K大提出了他被陰的過程出來 並因此說明了因為種種事件

讓K大認為韓國人這整個民族bala....bala(這是正方意見)

但你覺得以這少數例子 就來以偏概全的認為韓國人很bala...bala

是很誇張的!!!

我們以正方的例子來告訴你 但你認為這個觀點有問題

但是請問你 能以實際的例子 來說服大家嗎? 來代表你反方的意見

例如:台灣哪裡有從韓國那得到任何受惠? 以證明韓國不是像我們講的那樣

或是你本身有從韓國人身上受惠

說來述說韓國人真的很nice的 你們大家對他一定有什麼誤會!!!

: : 我曾和韓國人大吵說他不守信用地毀約
: : 他說本來就是這樣，大家都這樣，這有啥好吵的
: : 你要我怎麼跟他溝通？按，我跟狗溝通還比較容易
: : 也許這離你太遠，你無法理解
: : 給你一個提示，去估狗台韓斷交前夕，他們怎麼處理的
: : 不夠？再去找找當年韓國為什麼要跟台灣復航
: : 當一個人侵門踏戶地侮辱你佔你媽的便宜(難道國家不等於是母親嗎？)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你還可以大聲說，人家就是強，我們要學習他，不可以批評他
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 他侮辱我媽是應該，我媽還應該要自己送上門才對，你們都是不理性的！
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


: K大你第二篇有提到你原 本 是 對 韓 國 人 沒 感 覺 的，
: 是 後 來 出 社 會 之 後 吃 虧 才 變 這 樣。
: 問題是你這篇的結論是把你在工作上吃虧跟斷交還有復航的事情聯合再一起，
: 然後扯到侵門踏戶佔媽媽的便宜，
: 因為你前後文這樣的敘述，所以看起來你是因為私怨才對韓國人有反感，
: 而且你不只有反感還批判了民族性，並且加上國家政治上的問題，
: 來把你個人的事件給放大、合理化，來加強你對韓國的論點，
: 並且貼在這裡。
: 這是我覺得不能認同的部分。
: 而且我也無法理解為什麼像這樣的想法居然會被推爆。


K大提出來的觀點,跟你提的問題沒有出入啊!

K大的公司被陰這是私人恩怨不能拿來做為韓國民族性的代表

OK 這我想大家都能夠接受 畢竟這是涉及少數人的關係

但是涉及國家政治上以及國際間的層級呢?

一個國家對外或對內的政治問題,不就是一個國家的最高行政機關及官員

"代表"他們的人民,所做的決定不是嗎?

那些官員也是他們的人民所選出來的,所以足夠用來"代表"他們的人民

所以那些國際議題,難道不夠"代表"這整個民族的個性及他們的訴求嗎?

請注意 我相信在這邊大家說的是一種"代表" 代表那樣的"民風"

但如果你著墨的點是"要韓國人每一個人都那樣機車,才能算這整個民族都很機車"

那未免也太鑽牛角尖了!

畢竟這不是韓國民族特性的邏輯問題:

ex: 韓國人"都是"機歪的嗎? 是的打圈,錯的打X

韓國人"絕大部分"是雞歪的嗎? 是的打圈,錯的打X

不是這樣子的吧~~~

所以K大以國家政治的論點來合理化他的私人恩怨,並不不妥啊

"民族風氣"是由一群人因各種不同的文化或是種族....等,所自然衍生出來的

當然不同民族之間怎麼看待這沒有一個一定

你問台灣人韓國人的民族風氣是什麼,大部分的人還是會跟你說他反韓的點

因為台灣人實在是吃過太多韓國人所給的悶虧

但你問巴西人韓國人的民族風氣是什麼,說不定他們會對韓國人一點感覺都沒有

說不定沒聽過韓國的巴西人還會問你那是哪裡咧!


imo大,別再鑽牛角尖了~~~~~


--