進入大學要先讀的第一門課 - 學習

轉貼 :

大學一年級的基礎就是先選一本浬哲學或者說邏輯的書看一看，

把方法學會，

可以應用。

20年以前的書是有，

現在比較不好推薦，

因為20年以前就那幾本。

原則上可以選薄一點，

不要太厚的，

因為太厚的書，

像有一個叫劉福增寫的就寫得太學究了。

第一次看的人反而會看得不太懂，

因為有討論到有爭論的部分，

他也是最近這10年才寫到這個有爭論的部分，

你看要不要去ptt上面問看看，

現在大家比較容易接受的教科書是哪一本，

因為我們是學個應用，

所以只要把課文看懂，

基本例題會做就好了。

重點在於可以應用在其他學科，

學到會用就好了，

學到會把一個敘述轉化成為命題就可以了，

不用鑽太深，

因為不是去考哲學研究所。

基本上理哲學或者說Logic最主要是要教會你三個東西吧！

1. 演繹法

跟

2. 歸納法，

( 包含三段論證法) ，

3.公理化體系。

還有就是說「如何定義一個事務」，

或者說如何定義一個名詞，

內衍跟外含，

不過這個有點難，

念起來不難，

操作上很難。

公理化體其實在會計學就是講的會計基本原理原則的建立。

不過這邊要注意一下，

商學跟人文科學這種東西跟自然科學不太一樣，

自然科學要下定義跟分析比較沒有那麼難，

你一定感覺我講的東西很奇怪，

因為自然科學的東西還蠻固定的，

就在這個宇宙裡面，

很客觀。

商學跟人文科學的東西常常很主觀，

有所謂的思潮，

也就是大家流行什麼就說什麼好，

等於每個人都是一個小宇宙。

然後這些小宇宙們會互相追隨，

譬如賈伯斯就有一堆人追隨他的想法。

但也會互相唱反調跟爭執，

譬如天主教跟回教還有ISIS

這個就呵呵了。

所以商學跟人文科學，

大家唸了半天會不太懂的原因就在這邊，

因為有的時候連定義都很困難，

最奇怪的就在於每個人的想法或者說定義方式不太一樣。

反而自然科學跟工程科學定義不是那麼難，

操作起來，

只要腦筋還可以的人，

搞久了多多少少會一點，

演算過程可能有不同的解決方法，

可是結論就只有那一個，

譬如地心引力告訴你，

把一個石頭往空中拋到最後石頭一定會掉下來是一樣的，

頂多是石頭掉下來的姿勢不一樣。

自然科學最難搞的部分在於宇宙論或者量子力學，

還有就是腦科學的部分也是同樣的狀況。

很多奇奇怪怪的東西他沒辦法講清楚，

這個部份就跟人文科學很像，

一人講一套，

反正都沒辦法拿來實驗或者說實證，

因為沒有人可以進入黑洞跑到另外一個宇宙去然後再回來，

也沒有人有辦法做一個時光機器回到過去，

然後又回到現代。

做個結論，

去找一本能夠把基本邏輯講清楚的書看一看，

以前會推薦劉福增，

現在就比較沒有人可以推薦了。

所以只好請你去ptt上面問看看 ，

然後這種書也不用買新書，

買個二手書就好了。

因為這種學問兩三百年都不會變，

兩三百年都不變的東西就會成為一種基礎，

所以你會看到有的書就寫說邏輯是一種形式思考的基礎。

--