苗栗

造橋收費站關了 鄉民便道也斷了 - 苗栗

Tracy avatarTracy · 2013-12-30

Table of Contents




http://ppt.cc/y0Cv

剛才從造橋收費站的便道衝下來

警局出口被封起來了

警察伯伯說以後會用水泥封掉

回到家查了一下 才看到這篇新聞

各位苗栗的鄉親要注意囉!!

--
苗栗

All Comments

Rosalind avatarRosalind2013-12-31
不是只有造橋 是全封了
Leila avatarLeila2013-12-31
早上要上造橋收費站，看到交通錐，只好認命地開到頭屋上
Olive avatarOlive2013-12-31
挺好的，符合公平正義原則。大家乖乖走交流道。
John avatarJohn2014-01-01
那是計次收費時期才不符公平正義 現在是計程收費 照里程
算的
Donna avatarDonna2014-01-01
那到底為什麼好心提醒大家..還要被噓= = ?
Isabella avatarIsabella2014-01-01
一壓壓~~
Yedda avatarYedda2014-01-02
推回來
Lauren avatarLauren2014-01-02
原來後龍收費站也是在造橋阿..
Ursula avatarUrsula2014-01-02
那不是"鄉民" or "民眾" 便道, => 那是 "公務" 便道.
Jacob avatarJacob2014-01-03
只是沒有嚴格取締或禁止民眾使用, 久了就變民眾便道了.
Edith avatarEdith2014-01-03
封閉原因在於"安全考量" (便道進出車輛初始速度與國道車流
Irma avatarIrma2014-01-03
行車速度落差大).
Hazel avatarHazel2014-01-04
樓上的內容根本不是這樣！那是因為造橋沒有交流道，北
上南下都要跑很遠才有交流道，當時為了便民才開放便道
給民眾使用，所以條子才不抓的！但是這次封閉，倒是希
望能因此設立造橋交流道！
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-04
公務便道設置的目的, 初始從來都不是也未曾是方便因應民眾
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-04
上下, 設置目的是公務使用, 公務便道的出入口也有設立相關
Ivy avatarIvy2014-01-04
禁制標誌, 這應該沒有疑問吧?
Tom avatarTom2014-01-05
為了便民而開放便道, 不就是我上面說的沒有嚴格禁止或取締
等同意思? 真要取締是於法有據的(畢竟有設立相關禁制標誌).
Olive avatarOlive2014-01-05
簡單的說 : 通融開放當地民眾通行是不成文規定而已(各便道
Leila avatarLeila2014-01-05
所在鄉鎮民代壓力施加等), 根本溯源的作法是評估該便道是否
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-06
有增設(改)置為正式的交流道(匝道), 提出需求與評估. 然後
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-06
提報上去給主管機構
Jake avatarJake2014-01-06
不是說那邊要申請交流道嗎？
Oscar avatarOscar2014-01-07
之前頭屋、銅鑼交流道開闢就一堆人有意見，說啥短距離太
多交流道影響行車安全，現在造橋再開一個離頭份、頭屋不
遠，不是會更多人反彈。
Ina avatarIna2014-01-07
民意高漲咩, 一個蘿蔔一個坑, 縣政府可提出計畫與需求, 交
通部再審議, 龍潭跟樹林的便道 ~ 地方政府好像都有提出評估
Tom avatarTom2014-01-07
報告送審了. 一個交流道再怎麼搞也不會超過幾億, 高鐵特區
Edwina avatarEdwina2014-01-08
的北勢溪整治(短短地距離, 經費十億)的經費拿來改建該便道,
Anthony avatarAnthony2014-01-08
應該差不多吧. (送審->地方政府權限/ 核准與否->中央/ 經費
Ursula avatarUrsula2014-01-08
-> 把不該花或不必花的省下來就有了, 不過通常不該花的也是
會用力的花光光)
Lydia avatarLydia2014-01-09
那裡一堆腦包刁民愛走便道
Wallis avatarWallis2014-01-09
那是公務便道好嗎 樓上有人原因很虎爛
Tracy avatarTracy2014-01-09
台灣就是這樣阿,法令、實際、民情 都有很大落差
http://tinyurl.com/l84h42s <--"便民才開放民眾使用"
Dorothy avatarDorothy2014-01-10
http://tinyurl.com/3tmgbef 這也是個例子,依法應取締違法
Yuri avatarYuri2014-01-10
水井、實際上官方水利設施無法配合民需、只好不執法...@@
Leila avatarLeila2014-01-10
便道也走入歷史了@@
Lucy avatarLucy2014-01-10
想必上面很多人不住在造橋
Iris avatarIris2014-01-11
跟住不住那裡沒關係吧! 便道的初始目標與之後的通融~推文中
Faithe avatarFaithe2014-01-11
的討論都有了. 若要將便道改變(新增建)為匝道/交流道 ~ 流
Ivy avatarIvy2014-01-11
程推文討論中也有敘述了. 如果你是當地人~對此情況有所不滿
,那麼更應該反應 -> 當地縣議員/鄉長, 把這些聲音反應給苗
Charlie avatarCharlie2014-01-12
縣政府. 因地方可以提出新增(改)的需求/評估報告 ~ 這是地
Liam avatarLiam2014-01-12
方政府的權限, 如果龍潭跟樹林二地所在的新北與桃園都提出
計畫(報告)送審了, 那麼造橋當地民眾更該質疑苗栗縣政府在
Frederic avatarFrederic2014-01-12
幹甚麼阿, 計程收費這好幾年前就在喊的, 那個流程辦法也是
George avatarGeorge2014-01-13
以前就有的, 與其抱怨便道封閉不便當地民眾(或其他用路人民
Hedwig avatarHedwig2014-01-13
眾), 那麼有嘗試看看把這些聲音反應給上面那些管道嗎?
Una avatarUna2014-01-13
如果沒有 ~ 建議加強力道反應來督促, 目前的進度就是據報載
還在委託研究評估報告的前置作業而已.
Donna avatarDonna2014-01-14
難不成要學玩命關頭，開坦克上國道去清路障？