透天厝新建案車庫違建 台南市政府鐵腕拆了 - 台南

Table of Contents

透天厝新建案車庫違建 台南市政府鐵腕拆了
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3010616


[記者劉婉君/台南報導]台南市永康區最近一批新推的透天厝建案,建商在7月取得使用
執照後,再擅自增建圍牆,成為透天厝車庫,經民眾檢舉,台南市政府工務局確認有佔用
都市計畫道路事實,已鐵腕拆除,也提醒民眾買房前要注意有無類似情形。

工務局表示,該批透天厝建案違反建築法規定,該局於8月函請建築物所有權人改善未果,
9月核判違章拆除在案,而該案因涉及佔用公共使用之道路用地,為南市違章建築處理要點
中明定的優先拆除之違建。

工務局限期所有權人必須於10月30日前改善,但直至期限截止,所有權人仍未自行拆除改
善,為了維護用路人通行權益,工務局已於12月13日強制拆除。

工務局重申,違章建築物如有涉及公共安全、公共交通、公共衛生及妨礙都市計畫者,市
府將依法拆除,決不手軟,呼籲民眾切勿以身試法,以免遭致財物損失。




真難得在台南市聽到有政府拆除違建....算是有進步了

--
  ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
  ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓
  ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅
  ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不
  中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....
  ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--

All Comments

Lucy avatarLucy2019-12-20
這個案子就是佔用道路...建商不知道是白癡還是白目
因為佔有道路 有的會賭很多劃好10-20年也沒通
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-23
肯定是白目...以為政府不敢拆..就算要拆房子搞不好已經賣了
Lily avatarLily2019-12-27
建商的主建物就不敢蓋到那 那才是官司吃不完 XD
Jacob avatarJacob2019-12-30
現在遇到小建商要很小心 房地產好 幾個土水+電工
就自己開公司蓋房子了 其他外包~連法律常識都不太懂
Jack avatarJack2020-01-02
如果一案建商更慘 這批蓋完就跑了 之後找不到人賠
Madame avatarMadame2020-01-06
仁德也一堆啊 人行空間整個不見 都要走在馬路上 房子也
賣出好幾年了
Christine avatarChristine2020-01-09
這很正常 20幾年前的透天 也都是申請完再加蓋廚房或3樓
Callum avatarCallum2020-01-12
這個案子跟一般加蓋不同 加蓋通常在空地比
Catherine avatarCatherine2020-01-16
如果之前明知道佔到路地還動 那就自找的
可以看看像是東安路最前面往小東路方向
John avatarJohn2020-01-19
大約5-10年前 房子都削一塊 因為要開馬路了
Sandy avatarSandy2020-01-22
打錯 是東興路 覺丸拉麵再過去一些 小路拓寬
Wallis avatarWallis2020-01-26
這個案子是哪個啊。好奇想去看看
Megan avatarMegan2020-01-29
龍埔街360巷21弄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-01
蓋在自己私有土地上、現在就已經很多人檢舉了、還佔用公有地
、蓋到計畫道路上、也太扯
Hazel avatarHazel2020-02-05
應該要公開那家建商啦
Andrew avatarAndrew2020-02-08
https://bre.is/cqPP3nNX 才看到有人在01討論這案子..
Poppy avatarPoppy2020-02-12
隨便查都有... 今天經過拆一半了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-15
https://i.imgur.com/GZxxnpJ.jpg 參考
依地籍看應該是未徵收的計畫道路 前6戶買家gg
Ula avatarUla2020-02-18
01照片是拆到第6戶..還以為會拆到前面二次施工咧
James avatarJames2020-02-22
齁齁...竟然一棟賣到1250~1700左右耶!! 漢元建設、昱豐營造
Lauren avatarLauren2020-02-25
更正錯字、是翰元建設...建築設計師是黎偉良
Steve avatarSteve2020-02-28
糟糕 沒啥印象 ~~小建商太多了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-03
地圖找應該是永大路360巷
David avatarDavid2020-03-06
應該是私有地 新聞沒提到是公有地
Ursula avatarUrsula2020-03-09
這種案子反而照現況去調整計劃道路街廓還比較合理
Heather avatarHeather2020-03-13
87%高機率是旁邊大樓住戶去搞的
Ethan avatarEthan2020-03-16
那6戶可以改用金屬欄杆圍起來 車庫沒加屋頂被拆真的有78
Sarah avatarSarah2020-03-19
不影響出路 計劃道路用地私有也沒被徵收 被這樣搞真慘
Hardy avatarHardy2020-03-23
地籍這樣割看來是一開始就想這樣作了
哪可能為了建商亂搞就去改計劃道路 這樣建商就買路地蓋
完再改就好啦
Kelly avatarKelly2020-03-26
樓上以為檢舉達人是吃素的嗎?再建不就找死
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-29
佔用道路優先拆除
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-02
計畫道路就是公有地,產權屬於國家,某樓亂扯私有地
Ina avatarIna2020-04-05
誰說計畫道路就是公有地 太天真了吧 謄本掉出來一番
就知道了 市府不太可能把非重要計畫道路徵收起來
Christine avatarChristine2020-04-09
通常是靠容移捐贈給市府的 政府太窮了
Donna avatarDonna2020-04-12
計畫道路不一定是國有地+1 因為政府之前沒有錢徵收所
以跑出一堆糾紛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-15
很多地籍圖 房屋前面的土地都會佔到私有路地
很多被劃為計畫道路的土地 政府先畫還沒有徵收而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-29
剛剛經過去看了一下真慘烈,好奇那六戶賣掉了嗎,看59
1上面寫只剩一戶
Andy avatarAndy2020-05-02
看樓上的照片看得好爽
Anonymous avatarAnonymous2020-05-05
有人大概不知道很多開好的計劃道路還不見得 政府都已徵收
Faithe avatarFaithe2020-05-09
更何況是早期十幾年未開闢的都市計劃道路 很多都私有地
Blanche avatarBlanche2020-05-12
一堆街廓跟十幾年後現況差異巨大 計劃道路早該被檢討
Olive avatarOlive2020-05-15
一堆街廓跟十幾年後現況差異巨大 未開闢計劃道路早該被
檢討
James avatarJames2020-05-19
一堆這種地主幹液不知道多深 稅還要照繳 土地用途被嚴重
受限 想轉手價值還大幅被降低
Rebecca avatarRebecca2020-05-22
只能等有建商想增加獎勵容積去賤價收
Anonymous avatarAnonymous2020-05-26
比一般的公設用地還慘
Iris avatarIris2020-05-29
這種破房也要千來萬阿
Agnes avatarAgnes2020-06-01
政府還欠兩兆道路用地徵收 今年家裡剛賣一塊 等快50年
Megan avatarMegan2020-06-05
賣那塊還是在省道旁 現在都是建商認購跟政府換容積獎勵吧
Sarah avatarSarah2020-06-08
另外 計畫道路用地 稅應該不用繳 只是私用變公用 超過20年
未申訴視為既定事實 不得隨意圍地
Ophelia avatarOphelia2020-06-11
你自己想賣道路用地給建商 沒100坪以上建商還懶得理
價格行情自然也很爛
Zenobia avatarZenobia2020-06-15
稅不用繳的前提是本來是農地被變更才不用繳
Agatha avatarAgatha2020-06-18
一堆後代持分持到不知道幾代的