農地非農用開罰 議員勸涂醒哲愛民 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@


來源出處:(請附上網址)

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/910482

嘉市議會臨時會昨討論「嘉市農業區非法使用情形」,不分黨派議員砲火一致,批市府不
該不開發,又搬法令對地主開罰,「提醒」市長涂醒哲勤政也要愛民,裁罰同時也應體恤
民間疾苦。涂醒哲表示,會針對法令是否符合地方民情,還有土地的使用規劃等通盤檢討
,以輔導代替裁罰,勤政愛民雙管齊下。

涂醒哲:檢討不合宜法令

涂醒哲也說,過去市府一年才開兩次都委會,自他上任以來,已經開了七次都委會,就是
全盤檢討不合時宜、不合理的土地利用,加快規劃腳步,希望能為現存不合理與不合時宜
的土地利用通盤檢討後解套,提供都市發展願景,讓市民有所依循。

民進黨議員陳幸枝、國民黨議員張秀華說,閒置農地未開發,利用價值無法提升,民眾又
會因此要繳稅甚至挨罰;無黨籍議員廖天隆表示,農地農用是為了保護農地永續發展,但
嘉市是否需要那麼多農地?市府應全盤檢討。議長蕭淑麗表示,無論是地目變更或法規規
範未盡妥善,市府應儘盡速研擬配套措施,讓嘉市不再有農業區非法使用情形。

市府指出,都市計畫編定農業區及保護區,限作農業用地使用,如未農地農用依法課徵地
價稅,如非法蓋工廠、住宅、經營卡拉OK等,則涉違反「都市計畫法」,可罰六萬元以上
三十萬元以下罰鍰,一百年至今已開罰九件,最高罰款六萬元。




--

All Comments

Oliver avatarOliver2015-08-28
是該檢討啊
Ursula avatarUrsula2015-08-29
這件事,我挺市府,那些議員只會為個人利益
Adele avatarAdele2015-08-29
農地是幾乎是不可逆,一作其他用途,很難回去耕作了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-30
非法經營卡拉OK的都馬是牠們罩的 有的櫃檯還放牠們的名片咧
Sandy avatarSandy2015-08-30
支持市府依法行政
Dora avatarDora2015-08-30
擋到某些人的財路吧... 不然買農地->利用關係變更地目
->高價賣 很多人都是這樣賺錢...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-31
嘉義市要那麼多農地幹嘛 留著又沒用 到底是要發展
Kama avatarKama2015-08-31
還是留著養蚊子 只會整天喊嘉義市沒工作機會
Eden avatarEden2015-09-01
轉個彎變成檢討不合宜法令了,看來也是不了了之,農地他用
就地正法
Olive avatarOlive2015-09-01
支持市府依法開罰
Tom avatarTom2015-09-02
為什麼不用罰?莫名其妙
Leila avatarLeila2015-09-02
有guts就衝啊
Anonymous avatarAnonymous2015-09-02
農地不農用 不然要幹嘛?
Brianna avatarBrianna2015-09-03
獻地自宮有什麼guts、高鐵大道兩旁鐵皮屋是什麼?
Quanna avatarQuanna2015-09-03
一條高鐵大道就幾百間、幾千近萬間他有膽子動?
Adele avatarAdele2015-09-04
現在年輕人要耕田 不可能了
Adele avatarAdele2015-09-04
莫名其妙,農地不農用有幹嘛?泛舟嗎
Jacky avatarJacky2015-09-05
高鐵大道兩旁北港路到埤竹路以後也是蓋工業區
Joe avatarJoe2015-09-05
農地蓋KTV,賺很大
Connor avatarConnor2015-09-05
糧食自足率已到亡國邊緣 農地不農用 一定要依法開罰
Jessica avatarJessica2015-09-06
占農地逃漏稅 一堆沒合法登記的工廠都是不定時炸彈
Catherine avatarCatherine2015-09-06
8月30號記得要跟市長講~農地要農用,開發個屁
Kama avatarKama2015-09-07
肆無忌憚 公然護航非法 掏空國家
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-07
農地不農用蓋非法工廠.豪華農舍.
廢水都直接排入灌溉溝.兩側農田也只能引水灌溉
最後被消費者吃下肚試問我們真的需要那麼多的水泥地
嗎以前的景觀跟現在差距多大..
現在觀念正漸漸改變以後農業決是熱門產業也開始有年
輕人從農了
Jake avatarJake2015-09-08
照某人邏輯因為年輕人不種田農地就可以亂蓋逃避環保法規
和稅法? 真是神邏輯
Carol avatarCarol2015-09-08
那天記得跟市長講北港路兩側徵收要農地不要科技園區
Hedda avatarHedda2015-09-08
ㄎㄎ 違建根本拆不完 鄉下地方 有巴庫好辦事
Agatha avatarAgatha2015-09-09
k大 土地地目是什麼類別就照規則走 不用護航農地非農用
Christine avatarChristine2015-09-09
還領農保的既得利益者 要非農用就想辦法變更地目
Eartha avatarEartha2015-09-10
支持農地農用!台灣需要糧食自給
Kumar avatarKumar2015-09-10
支持農地農用,不該任意變更地目,只為私人利益
Blanche avatarBlanche2015-09-11
1甲的地,1年2穫,所收的米...似乎還不夠100人1年份的食量
Frederic avatarFrederic2015-09-11
但重點是 : 一甲的地,蓋滿滿的房子,也是一點漂亮都沒有!
James avatarJames2015-09-11
總之我若一邊吃東西,一邊沒view可看,就覺那地方被搞爛了
Edith avatarEdith2015-09-12
重點是空屋率,有些人滿手的土地都沒在利用的,扣稅也很輕
Dorothy avatarDorothy2015-09-12
要說台灣有遠見的財團?林北不信!至少國民黨治下66年沒有
Caroline avatarCaroline2015-09-13
推樓上,也支持市府。
Isla avatarIsla2015-09-13
http://tinyurl.com/njk9q6a 蔡英文:不用i-voting找閣員
Lily avatarLily2015-09-14
現在只希望 登革熱不要進來 ..
Jake avatarJake2015-09-14
如果不農地農用 乾脆全部不用規畫了 全部商用工業用
Gilbert avatarGilbert2015-09-14
農地開發就可以促進經濟??提升年輕人就業機會??
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-15
建商炒地皮炒到農地開發這塊了還不自覺??
Charlotte avatarCharlotte2015-09-15
以後台灣人不僅買不起房,還沒有糧食可吃
Xanthe avatarXanthe2015-09-16
年輕人不種田?先看看政府把農業打壓成什麼德性吧
Yedda avatarYedda2015-09-16
支持市府開罰!!!! 農地農用天經地義!!!
Rachel avatarRachel2015-09-17
我是年輕人…我務農!
Agatha avatarAgatha2015-09-17
我朋友就在太保種田,年輕人不務農先去問政府有沒有做
事,農地已經夠少了還到處被挖去做商工用地,一堆吃米
不知米價
Bennie avatarBennie2015-09-17
看到議員的反應才知道原來我們養這些人來炒地皮的,一個
個支持農地變更真是讓人傻眼
Rachel avatarRachel2015-09-18
你忘了,這在北部的說法叫做促進經濟!、不要阻礙經濟發展
Victoria avatarVictoria2015-09-18
何不想想看,為何北縣就有資格?把農地比例消失到低於10%?
Tom avatarTom2015-09-19
南部人就只能窮?....為啥北部炒地皮有錢了不會分來南部?
Regina avatarRegina2015-09-19
所以樓上認為把嘉義市土地全都畫為商業區,嘉義人就會
富有??
Connor avatarConnor2015-09-20
北部人已經自食惡果買不起房了,難道南部也要跟進??
Kyle avatarKyle2015-09-20
www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433323241.A.EDA.html
Gilbert avatarGilbert2015-09-21
炒地皮也只是少數人的利益