辯論的主題5點 - 生活

By Sandy
at 2005-12-02T00:00

Table of Contents

我們學校有要上辯論課
題目是
我國應立即停止使用塑膠袋政策
而我是反方
所以
想請大家提供我一些資料
謝謝

All Comments

By Frederic
at 2005-12-03T23:27

我國應立即停止塑膠袋使用政策
1. 為什麼要推動購物用塑膠袋及塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用政策？
自邁入二十一世紀，先進國家之廢棄物管理趨勢，已由廢棄物末端管制趨向源頭減量、分類回收及資源再利用之政策。且統計我國每年消費型塑膠袋使用量約10.5萬噸，其中購物用塑膠袋（主要材質為PE）每年約6.5萬噸，估計約近二百億個，平均每人每天約使用2.5個。並分析各國平均每人單位國民生產毛額產生之塑膠廢棄物量（公克/美元），美國為1.9公克/美元，日本1.2公克/美元，德國0.5公克/美元，韓國5.0公克/美元，而台灣地區則為5.9公克/美元，顯示我國垃圾中塑膠廢棄物量較其他國家高出許多。
　　另分析塑膠在環境中流布所造成之危害有1.導致排水溝渠之阻塞，因排水不良而引發之水災，時有所聞，對生命財產產生危害；2.塑膠袋及塑膠類免洗餐具於河川中漂流後，部分堆積於河岸、海岸及潮間帶之紅樹林等區域，造成生態環境之破壞；3.部分塑膠材質（如PVC、PS等）以焚化方式處理可能導致戴奧辛之產生，且塑膠材質高熱值之特性，亦對部分焚化爐之操作產生負面影響；4.海洋生態之破壞，如塑膠袋漂浮於海面上易被海洋生物誤食。
　　所以環保署為提倡簡樸生活，逐步改變民眾拋棄型之消費型態，減少購物用塑膠袋及免洗餐具之使用，以達到源頭減量之目標，並提升整體環境品質，進而邁向永續發展的社會。
4. 推動購物用塑膠袋及塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用是否有法源依據？
有。
　　根據廢棄物清理法第二十一條：「物品或其包裝、容器有嚴重污染環境之虞者，中央主管機關得予公告禁用或限制製造、輸入、販賣、使用」之規定，環保署得因物品或其包裝、容器有嚴重污染環境之虞者，予以公告限制使用。
另立法院第四屆第六會期修正廢棄物清理法時通過附帶決議：「針對有嚴重污染環境之虞之物品或其包裝、容器，環保署應於本法修正通過後三個月內完成評估、六個月內予以公告並分階段限制使用，如塑膠袋、保麗龍、免洗餐具、有關塑膠類之紙尿褲內襯、農業披覆膜及培養袋等。」
　　故環保署依據上述法源訂定「購物用塑膠袋及塑膠類(含保麗龍)免洗餐具限制使用政策」。
6. 環保署推動購物用塑膠袋及塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用政策是否有針對社會大眾及業者進行調查？
90年11月，環保署進行「一次使用即丟棄容器與物品之限制使用意願調查」；行政院研究發展考核委員會於91年4月1日至3日間進行「民眾對社會重要議題的看法」之民意調查）；環保署於91年4月17日針對高雄市民對於高雄市政府推動「購物用塑膠袋及塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用」後的相關影響進行民意調查；後於91年6月4日針對因應旱象塑膠類免洗餐具限制使用政策延後實施進行民意調查。
　　分析歷次「購物用塑膠袋及塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用」政策相關民調，從環保署去年（90年）開始提出限制使用政策時的民眾認知度只有44％，到最近歷次民意調查的民眾認知度已達到接近80％，由此可知在環保署努力的宣導推動下，大部分民眾已經知道政府正在推動此項政策。
　　另在限制使用政策之支持度方面，從去年（90年）草案提出後之各次民意調查的支持度皆在70％至90％之間，這顯示民眾對於限制使用政策給予相當的認知與支持。
　　在交叉分析發現歷次受訪對象中，教育程度越高的民眾，越傾向支持推動這項政策，這也表示其環保意識較為濃厚；而限制使用購物用塑膠袋的政策施行之後，可以預期民眾的購物消費習慣也將會隨著改變，但即使如此平常沒有自備購物袋習慣的人，也有70％至80％的支持度；另有80％左右的民眾表示以後會自備購物袋上街。
　　相對於限用塑膠袋的影響，限制餐飲業提供塑膠類（含保麗龍）免洗餐具的衝擊更大，因有多數民眾平常在外用餐會用到這類免洗餐具。但歷次調查亦可看出民眾對於塑膠類（含保麗龍）免洗餐具限制使用的支持度皆達80％左右。
　　由上述分析可知，社會大眾對於限制使用政策已有相當的認知，且願意犧牲一點生活上的小便利，化為具體行動保護環境。

辯論的主題5點 - 生活

All Comments

Related Posts

分析專案組織的意義~及優缺點~20點~

為什麼我的電腦上的"e"不見了?

請問哪裡可以找的到桃園附近的工業區的工商名錄要電子檔的??

請問藥師佛的生平事蹟

請問原本在開始工具列中的顯示桌面的捷徑被我砍了

辯論的主題~~5點~~ - 生活

All Comments

Related Posts

辯論的主題5點 - 生活