辯論會敗在韓的幕僚跟黨團... - 高雄

Table of Contents



拿柯和韓對比真不知道那來的勇氣

梁靜茹給的?


柯2014根本沒有提到什麼實質的市政

直接講明了訴求就是價值而已

心存善念 盡力而為

對手打的也通常是個人背景和特質

比如器捐的殺球根本經典之作



可是你韓總洋洋灑灑什麼石油,摩天輪的

東西出去人進來,結果是92共識...

雖說市長其實不該碰這個題目比較安全

但你要這樣打至少底子要打好啊

單就個人特質我覺得韓真的反應比較好

比較會講話,北農經歷更是漂亮

但是講到實際市政,沒有底子怎麼

靈機應變?

這不是什麼禿子,月亮的可以胡扯

30分能講成70,80分

你也要有30分的功底啊



自己把場面帶到摩天輪

挖石油這種實際施政

那就往市政加強才是王道啊

就像姚文智現在根本不敢提0元月票了

這些都是在挑戰中間選民的智商



慶富案那種要打不打的

要就衝不然就根本不要提

至於什麼關到死

根本沒幾個人會相信政治人物的承諾啊

選前選後變臉大家都知道

這種話拉不到票的



還是要走訴求價值的路線

可惜這條要無黨籍來走比較有可能

不過就算輸了

選成這樣也可以算贏了

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-21
還沒看完第二句的梁靜茹就讓我笑了XD
Adele avatarAdele2018-11-22
愛一個人需要勇氣
Emma avatarEmma2018-11-23
梁靜茹的部分真的好笑
Ina avatarIna2018-11-25
北農的經歷真是漂亮
Puput avatarPuput2018-11-26
但是有經歷 怎麼漁港都不懂
總有些標準對策
David avatarDavid2018-11-27
Lauren avatarLauren2018-11-28
就韓粉一直把柯韓做連結 根本差很多
Anthony avatarAnthony2018-11-29
帶一群莫名其妙的人去北農,錢分給他們,
放任農民被吃乾抹淨,你跟我說北農經歷漂
Wallis avatarWallis2018-11-30
噓北農經歷漂亮
Heather avatarHeather2018-12-01
邁連韓都比不贏
Iris avatarIris2018-12-02
經歷不就跟學歷一樣, 本人就一個沒實
力的草包, 在那曬經歷是有屁用, 阿不
Gilbert avatarGilbert2018-12-03
別人捧出來的而已
Jacob avatarJacob2018-12-04
國民黨的差異就在與對岸關係好 他打這
點 我反而覺得韓在塑造差異 他能立即賺
錢 其他的陳能做 韓也能做 反正真正專
精的還不是底下局處來完成
Bethany avatarBethany2018-12-05
笑死 明明唬爛啥小摩天輪到昨天還不承認
不可行 喜韓兒有9成不是高雄人也跟著喊燒
高雄人免驚出門投票 當晚就看他們找褲子
穿了
Lucy avatarLucy2018-12-06
他很神奇 政見沒放石油摩天輪 結果昨天
主要只講這兩個 不曉得在幹麻
Faithe avatarFaithe2018-12-07
這個我也看不懂
Eden avatarEden2018-12-08
就是你們要錢我就講錢,其他韓粉反正也
不關心
Steve avatarSteve2018-12-09
吸民眾的血,吸農民的血轉虧為盈很漂亮嗎
Quintina avatarQuintina2018-12-10
喜韓真的很愛蹭柯...
Madame avatarMadame2018-12-11
哪裡吸民眾農民的血?
Selena avatarSelena2018-12-12
賭場抽傭賺錢,是造福賭客?北農是掮客公
Emily avatarEmily2018-12-13
司,賺的都是交易者的錢
Donna avatarDonna2018-12-14
XDDD
Wallis avatarWallis2018-12-16
北農跟台北市本身並沒有生產農產,你覺得
利潤差價是怎麼來的?
Christine avatarChristine2018-12-17
時間順序不代表因果關係, 這是基本邏
Mason avatarMason2018-12-18
輯, 所以韓到底推了什麼政策讓北農轉
虧為盈?? 不要說剛好時間湊的上而已啦
Callum avatarCallum2018-12-19
那這資料等於完全沒任何意義好嗎..
Kumar avatarKumar2018-12-20
對了高雄還有好幾個縣市都有蔬果公司喔,
Oliver avatarOliver2018-12-21
一起關掉還是不要盈利呢?
George avatarGeorge2018-12-22
這連個基本邏輯都沒有的, 今天你要拿
北農經歷幫韓加分, 結果要我提證據證
明跟韓沒關係???
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-23
時間順序不等於因果順序這就基本常識,
Oliver avatarOliver2018-12-24
我放個屁隔天川普就當選了, 所以以後
共和黨都要來求我放屁嗎?
Annie avatarAnnie2018-12-25
你共和黨主席還是參選人?
Oliver avatarOliver2018-12-26
公司賺錢跟經營者沒關系,嗯嗯....
Jacob avatarJacob2018-12-27
所以他身為經營者做了什麼?? 阿你又
不知道XD
影響公司盈利的因素百百種, 你還以為
就只看經營者一個人喔??
Jacob avatarJacob2018-12-28
經營者負最終責任啊
Lily avatarLily2018-12-29
胡扯, CEO離職就走了, 負盈虧責任的是
Edith avatarEdith2018-12-30
股東好嗎..
Jacob avatarJacob2018-12-31
柯文哲2014競選網站還留著喔。 http://kpta
ipei.tumblr.com
Andrew avatarAndrew2019-01-01
我說的是經營責任,難道賺虧都不關他的事
Franklin avatarFranklin2019-01-02
關他的事又不等於他做的..
為虧這麼難呀??
Rae avatarRae2019-01-03
吵了半天, 直接講他做了什麼導致轉盈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-04
我覺得他提出的政策相當具體,對照今年的競
選白皮書,完成率大概七八成,除了大巨蛋還
有文化政策,其他都有完成或陸續實行
Hedwig avatarHedwig2019-01-06
我又不是公司的人,管他怎麼賺的?
Hedda avatarHedda2019-01-07
所以他做了什麼都不知道, 然後一口咬
Andy avatarAndy2019-01-08
定是他做的好XD 阿就當信仰在拜而已嘛
Tom avatarTom2019-01-09
不懂,我又不支持韓,只是覺得他北農經歷
還可以,就像陳菊蓋輕軌城市發展不錯,但
是我有需要到知道每一個細節才能支持人,
而不是看成果?
Anonymous avatarAnonymous2019-01-10
我不是農產人,只是覺得那個經歷還可以算
加分這樣也不行,我支持柯都不敢說完全了
解他的經歷和政策了,更何況我不支持的人
Olivia avatarOlivia2019-01-11
推第二句
Ula avatarUla2019-01-12
韓有軍系包袱,不可能走無黨籍白色力量~
Emma avatarEmma2019-01-13
韓在2015時大量進口中國蔬果,是2013年
們都討厭韓就是了。如果有興趣可以去了
解一下台灣農會黑金政治生態,你就不會
要將北農轉型
David avatarDavid2019-01-14
的十倍,我是不知他是怎麼轉虧為盈的,
甚至是資料是否為真?不過我的農民朋友
覺得他是最強賣菜郎了……也會知道為何吳
Olive avatarOlive2019-01-15
居然有人會相信他會是北農救世主!