辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待 - 高雄

我是現在在台北工作的高雄人

分享一下我的看法


※ 引述《ujjgeok ()》之銘言：
: 今天看到這則新聞想來分享一下我的看法
: 我曾經在台北念過書加上工作待了六年多
: 現在則是搬回高雄工作
: 當初決定要離開台北我也是考慮很久還列出台北跟高雄比較圖
: 比一比之後我就決定離開台北回南部了
: 現在我住在高雄很快樂
: 也許薪水沒有台北高那又如何?
: 人生不就是要快樂過每一天嗎?

我是在台北也很快樂啦

所以這不構成要不要回高雄的理由

: ------------------------------------------------------------
: 一、工作篇(這是唯一我覺得台北比高雄好的地方而已)
: 的確台北工作機會、環境真的比高雄好很多
: 但前提是你本身要有實力
: 不然大企業在多也沒你的份你也升不上去啊
: 台北市是台灣首都很多國際企業、金融企業總部都設在台北
: 但你英文能力夠強嗎?你工作能力有機會升職嗎?你是名校畢業的嗎?你有富爸爸嗎?
: 你有人派嗎?你有實力跟你同事競爭嗎?等等
: 好，假設你有實力你現在也在大企業裡面工作
: 你覺得以你現在薪水有辦法在台北買到一間小套房嗎?要存多久?頭期款要存幾年?
: 再來假設真的讓你事業步步高升升上主管每個月十幾萬薪水
: 你家人、父母親都在南部
: 你在北部打拚，你打算多久才要回家陪陪他們?你有空回家陪伴他們嗎?
: 每次只能過年過節才在跟南部人擠高鐵回家看父母
: 你有數過一年中你回家幾天陪你父母嗎?
: 等到你事業有成你父母親也在你不知不覺中老了甚至已經走了
: 才在後悔沒花多一點時間陪伴父母已經來不及了
: 每個月多幾萬元薪水比較重要?還是常常回家陪父母親吃飯關心他們比較重要?

其實你的論點根本不是問題

有實力的人根本沒這問題

這是經濟學上用腳投票的行為

如果扣掉房租所得還比高雄低的話

自然不會到台北就業

所以這論點只是為了舉證台北不值得去

其實沒什麼意義

另外為啥扯到最後一定是要扯台北現在買房不可能

難道現在不會先拿去投資等你四五十歲再來看要買哪裡?

台灣人口白皮書預估2050年台灣人口高標只剩1900萬人

最低有可能只剩1700萬人

人口至少消失400百萬人

你說房價還會漲去哪裡?

當然國民兩黨完全開放中國人來台買房也不是不可能

但那個時候你該考慮的應該是要移民了

否則我真的有三四百萬的頭期款

我就先拿去投資美國或全球型的ETF了

十年二十年後要變超過一倍以上的機率非常的大

只要你願意長期投資不是殺進殺出的話

幾乎一定會賺錢

房租也頂多差不多這些錢

但你是可以賭房價會緩跌甚至大跌

中間的價差就是你省下來的錢

我就是賭台灣的房價在漲有限

40歲之前只考慮租房子

賺到的錢一律先拿去投資ETF跟提昇生活品質

所以一定要買房論點者不用拿「你老了誰要租你」來嘴



然後拿父母在不遠遊這論點來反駁台北不值得去也是滿好笑

那這樣一堆不在自己縣市工作的人都中槍啦

我從屏東到高雄工作也中槍所以高雄不值得去?

我從南投到台中工作也中槍所以台中不值得去?

現在北高搭高鐵也只需要一個半小時

有心平常假日就可以回家了

何必要擠在連假才回去


: 二、氣候環境篇
: 台北市是一座夏熱冬寒的城市
: 很多人都以為高雄夏天比台北還要熱其實不然
: 台北夏天動輒37、38度
: 冬天10度以下都蠻正常的
: 冬天台北又濕又冷、夏天又濕又熱根本就不是一個適合人居住的環境
: 台北車多擁擠、噪音汙染嚴重
: 人多垃圾也多走到哪裡都是人擠人
: 高雄是夏雨型氣候
: 每年也只有4-9月較常下雨而已
: 一年當中高雄大概300天都是好天氣吧
: 當初離開台北有一個很大原因就是我不喜歡下雨天
: 這點高雄根本完勝台北

台北夏天跟冬天是真的靠北濕熱跟靠北濕冷

可是這論點還是沒有意義

如果真的成立那台北哪來那麼多中南部上來的人?

受不了的自然就會回南部了

: 三、居住篇
: 台北的房價根本不是一般上班族買得起的價格
: 漂亮一點的三房兩廳房子就要兩三千萬、買個車位也要錢
: 就算三、四十年以上的老舊公寓可能也要一千萬才買的到
: 一千萬都可以在高雄買到全新獨棟透天了
: 買不起房就只能在台北租房子
: 像樣一點套房至少都要12000/月起跳
: 10000/月以下基本上都是鬼屋、頂樓加蓋、40年以上老舊沒電梯公寓
: 台北潮濕牆壁就長黴生苔、有些不良房東還要亂隔間
: 火災時怎麼死的都不知道
: 居住環境髒亂不堪每個月還要收你一萬元以上房租
: 基本上你在台北多出來的薪水剛好都給房東出國玩了
: 以前我在台北租房子的房東
: 一棟老舊透天他一層隔成三間套房總共四層、一樓租給五十嵐賣飲料
: 光那一棟每個月房租就收超過十萬元了而且他還不只一間在收
: 以前曾經去過我朋友住的個人套房參觀
: 他住在北醫附近為了省錢一間小小套房"才"6000元
: 但進去我就傻眼了!
: 他房間基本上一張床一個書桌一個衣櫃就滿了!大概四坪吧......一間監獄!
: 而且是超老舊公寓裏面昏暗惡臭、髒亂不堪還要爬上層層樓梯才到的了
: 為了省錢他也住下來了!
: 現在台北很多人市區買不起房
: 都開始往蛋白區買房
: 一堆人買在淡水、林口
: 光是淡水每天坐捷運到市區工作就要花兩個小時以上時間
: 通勤費每個月三、四千跑不掉
: 還要忍受每天捷運上人擠人
: 你要這樣居住環境嗎?

我是不曉得你是租哪裡的套房啦

但小弟剛來台北沒那麼有錢是住在士林

全新裝潢好的雅房7000

第二間也是雅房6000有點鳥就是

但是有自己的陽台

第三間8000裝潢還算新

窗戶外還有個小公園

現在萬隆這邊套房10500

但是薪水遠超過增加的房租所以無感

我來台北還沒租過像你講的那麼慘的房子耶

如果你去看就已經很爛了那你幹麻還要租?

真的沒錢就雅房阿

而且我選房子頂樓加蓋、沒窗戶一律不考慮

你自己選了這房子又嫌這房子很爛

這啥邏輯?

買房的部份前面已經有解釋過了不多說

: 四、生活機能篇
: 其實這點我不覺高雄有輸台北多少
: 的確台北百貨公司、國際品牌駐點多
: 但那又關你屁事?你買得起知名品牌嗎?
: 信義區、東區一堆百貨公司基本上就跟一般上班族沒關係啊!
: 隨便買一件漂亮的衣服褲子你這個月就等著吃土了
: 每個月在台北多出來那幾萬元薪水可能買件漂亮衣服就沒了
: 值得花這麼多錢治裝嗎?
: 高雄有捷運、有機場、有輕軌、有公車
: 7-11、全聯、家樂福、好市多、全家也沒少到哪裡去
: 這些不就是一般上班族最常使用的生活機能嗎?
: 信義區百貨公司蓋幾間也不甘你的事啊!
: 頂多夜生活台北比較熱鬧而已
: 而且在高雄開車、騎機車很舒服
: 在台北上下班時間騎車、開車根本在打仗
: 要跟計程車、公車、汽車一堆車子擠來擠去
: 馬路上噪音、空汙嚴重
: 你想要這樣的通勤環境嗎?

我覺得台北大勝的是大眾運輸

在台北說實在我還沒有什麼地方是大眾運輸到不了的

當然我還是會騎車

但機會很少

高雄的話就真的騎車最方便了

拿買衣服來嘴台北不值得去也是很好笑

現在網路那麼發達一堆都可以直接宅配了

會因為你在高雄所以你就不會花

在台北就會拼命花?

好啦就算住台北就會得了「薪水非花光不可的病」

可是你住高雄可能連想花都沒得花耶

你的論點就已經講了這件事了

最後我還是想要說

你這論點成立的話

那台北也不會有那麼多中南部來的人了

還有你看起來真的很痛恨有人在你身邊耶

敢問閣下是傳說中的邊緣人嘛?

: 五、人物篇
: 這點有去過台北的人就可以明顯感受出來
: 台北相對高雄生活步調快
: 不管是捷運、馬路上大家好像都在趕時間一樣
: 也因為幾乎全台灣的人都想到台北出人頭地
: 所以競爭也格外激烈
: 你沒有實力很快就被淘汰了
: 人與人之間也相對冷淡冷漠
: 問個路對方都覺得你是不是要騙他錢一樣
: 這也不能怪在台北生活的人
: 在台北這樣經濟繁榮環境本來就會造就在那裏的人這樣
: 我自己當初住台北
: 防備心真的就是要豎立起來
: 人與人之間要變熟而相信對方就是要經過比較長時間
: 人際關係壓力大、高度競爭也造就每個人神情比較嚴肅
: 這點相信住高雄一定比住台北還要開心輕鬆的

生活步調我是沒什麼感覺

因為可能我的生活步調就比台北還快了XD

你拿競爭激烈來當去台北的缺點也很空虛

照你這樣說你考上台大的話

因為上台大的人都很優秀所以競爭激烈

結論：在高雄唸和X、大X就好?

照這觀點那基本上那些國際大城紐約、倫敦、柏林、華盛頓…也都中槍啦

那個大城市競爭不激烈的

你怎麼不想一個城市如果沒什麼競爭

好意思叫大城市?

: -------------------------------------------------------------
: 以上幾點是我對台北和高雄的小小看法僅供參考
: 也許高雄薪水沒有台北來的高
: 但相對來說高雄真的是宜居的地方喔!
: 歡迎留言討論
: ---------------------------------------------------------------
: 有能力的人是回家鄉改變家鄉環境
: 而不是人在異鄉卻批評家鄉不長進
: ---------------------------------------------------------------

那請問一下你回高雄改變了什麼方便說來聽聽嘛?


高雄的困境是因為政府、老闆跟勞工自己才造成現在這情況

高雄市政府就不用說了

勞工局去我朋友的站檢查

稽查員以前都會檢查班表

一例一休之後去檢查居然直接跳過班表

真是聰明

沒有檢查所以就不會有違法的情況

老闆多「敢」給也不用說啦大家都知道

所以要檢討自己先檢討勞工自己吧



我認為在高雄的勞工大概有幾個問題

1.高雄一堆人完全沒有勞動權益意識

當然這一部份也是被老一輩「甘願做畜生，免驚沒機會被操到死」有關

因為我以前這樣

所以我覺得我家小孩也要這樣

做不到就是嫩、廢


我兩個年輕朋友

一個餐飲最誇張遇過22K月休四天

其中兩天還要在店休

最扯的是她還去了

被我罵了一頓之後才去跟老闆說不幹了

另一個是受不了公司

勸她離職找新的還跟我說怕老闆不開心…

到新公司還怕開太高

開個22K…

2.因為高雄的勞動環境就那麼爛

從來沒離開過高雄到北部工作的人根本無從比較

因此你不會覺得很爛

大概就是當大家都在吃屎時

你吃屎你也不會覺得臭了或奇怪了

也因此造成如果你挑工作反而會被靠北「眼高手低」

但其實你要的也不過是正常上下班薪水也正常罷了

而且因為高雄多數公司都靠著違反勞基法存活

所以多數公司也沒啥競爭力只能靠殺價存活

當然很多南部人愛貪小便宜也算是投其所好啦

但是當大家都想貪小便宜

最後反應的必定會是在員工也就是自己的薪資上



說了那麼多

一定會有人說那你在台北又多好

我是從事資訊業

目前來台北四年了

從第一份工作到現在沒遇過要常態加班的公司

因為有的話也被我拒絕了

有遇到加班多數都有加班費

房租10500

孝親10000

伙食以前是6000左右

但後來薪水變多了就吃好一點

算8000好了

這樣加一加算三萬好了

我剩下可以存的薪水都超過我在高雄可以拿到的薪水了

我在高雄大概只剩3.5~4萬左右

而且資訊業這行業其實根本不會受到地域的影響

我就算是在高雄也可以接台北的案子

人家也不會因為你是高雄就少給你一半的錢

但是薪水就是至少比在台北少了一半

因為高雄薪水就是那麼低

但再怎樣低那些無法離開高雄的人還是會摸摸鼻子接受



我唯一能改變高雄的方式

就是鼓勵更多有實力的年輕人離開高雄

因為高雄還是一直在走勞力密集的產業

包含那些大廠就算來高雄設廠

基本上也只是要找人顧機臺居多

但是台灣的人口已經開始在減少

最好的方式就是大家都到北部工作

讓高雄出現嚴重的人力缺口才有可能改善薪資的問題

當然不確定國民兩黨會不會以此為藉口大舉開放更多中國人或外勞來高雄工作

但是這樣下去除了拿一些自爽的理由來支持居住在高雄外

最後你銀行的戶頭還是並不會因此多一個零

所以如果你是有能力的人

不管是要去台北或是到國外

都走吧!

反正最多就是退休在考慮回來高雄就好啦

(左營的空氣實在太糟，我都不曉得退休會不會回去住了)

--