輕軌的規劃是不是太隨便了 - 高雄

Table of Contents

當初就想說大順路哪有可能做輕軌
在馬路上跑一定天天被撞
後來看到哈碼星這裡的做法就知道
大順路一定到時直接吃掉馬路兩道便專用道
這樣才不會天天被撞
※ 引述《handsome582 (handsome582)》之銘言:
: 今在youtube看到一個
: 搬來高雄的香港人
: 對輕軌路線的規劃提出問題的影片
: http://i.imgur.com/6JnTkaK.jpg
: http://i.imgur.com/GQugwRT.jpg
: 看完後其實心裡也是一個個問號.
: 輕軌在路口畫出了一個讓七賢路和臨海路直接扭曲分叉的弧形 六個車道硬聲變成兩車

: 輕軌的另一側就變成了不能行駛 但卻又不知道能幹嘛的空地
: http://i.imgur.com/XeYs0DV.jpg
: 如果軌道兩側不當道路使用 那為什麼要把軌道硬是規劃在路中間?
: 把彎處的反光柱拔掉 讓輕軌當分隔島 在規劃一下還是能再清出一兩道來吧..
: 照這樣的規劃能力 接下來的大順二路第二階段 直接把路拆了都不無可能..
: 駁二這樣在高雄這麼有指標性跟特色的景點 希望不要被隨意的規劃破壞掉
: 原影片
: https://youtu.be/arHMrxWWjyg
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Dora avatarDora2017-08-24
先幫你補血,小心被板上黨工 說你是帶風向
Agatha avatarAgatha2017-08-25
Necoo avatarNecoo2017-08-25
覺得會不會被撞取決於民眾的素養了 如果
不違規撞到機會微乎其微吧
Kama avatarKama2017-08-25
當初是新的捷運線沒有預算,才蓋輕軌替代
Necoo avatarNecoo2017-08-26
並不是沒預算 是一開始就打算蓋輕軌
Kyle avatarKyle2017-08-26
現在大順路要蓋黃線,輕軌應該不會蓋了
Sarah avatarSarah2017-08-26
黃線跟輕軌記得都會蓋吧 兩條不同路線能
夠轉乘
Franklin avatarFranklin2017-08-27
樓上你的資訊錯的很離譜啊...
樓上上
Madame avatarMadame2017-08-27
到底從哪裡看到大順路要蓋黃線的XDDDDDD
Iris avatarIris2017-08-27
大順路是要蓋宇宙港吧??
Agatha avatarAgatha2017-08-28
喔,原來是我把黃線跟輕軌的路線搞混了