輕軌,不要為了支持而支持,不要為了反 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 今天是我的公聽會處女秀 很緊張 表現的不太好
: 不過 我要說的是 臺灣未來是個人口快速老化的國家
: 對老年人來說 醫療的可及性 非常重要
: 我甚至曾想過 年老之後 一定要搬到醫院旁邊
: 這條輕軌 有經過聯合醫院與聖功醫院
: 有了這條輕軌捷運 可以大大增強沿線居民的醫療可及性
: 我可不想自己年老之後 還要自己騎機車去醫院
: 冒著騎在在路上被當成馬路三寶 還有被撞 自摔的風險
: 一條安全 舒適 票價便宜的輕軌 可以造福沿線居民
: 所以 請反方的市民朋友們 高抬貴手 不要再反對了!
: -----
: Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230.

https://i.imgur.com/3C3BC6l.png

各縣市交公共運輸使用率
https://i.imgur.com/EaBWxuC.png
這是政府做的調查,因為經費關係只做到105年為止。

或許有人說是高雄機車太多的原因…從台北市議員梁文傑在議會質詢時提到:「
1996(民國85年)開通至今,現在捷運兩百萬人次,廿多年來機車成長十八%、汽車成長
廿五%,所以並沒法籍著捷運讓民眾不要開車或騎機車。」
https://youtu.be/BQzF9KkSB2Y?t=309

https://www.youtube.com/watch?v=gX1B79BsqlI&t=637s
高雄停輕軌、蓋黃線到底對不對?每年賺12億才打平但十年時間才賺一億
可以不營利/賺錢但也不能虧損太大

公共運輸發展應有輕重緩急及先後之分
做好基本的公眾運輸,做出適合的抉擇,交通運輸應該因地制制宜而非齊頭式的平等
。推動大眾運輸並非是藉由直接興建捷運而成。反之,捷運其實屬於大眾運輸發展的最末
端、亦是成本最高的選擇。

https://youtu.be/vmMMub5Yl5Q
http://tinyurl.com/y2y4thfd
財務吃緊的彰化已經沒經費聘請警衛了,再這樣下去一定會影響其他經費、預算。
高雄也想跟進嗎?

現在正在推行居家醫療
https://youtu.be/R9QXHKT-rvk
高雄也有部份醫院/診所有這樣的服務


舉債逼近上限、經濟疲乏、人口外移嚴重的高雄
對於民眾使用率低、大眾運輸導向型發展規劃不佳、財務缺口龐大的捷運/輕軌還能支撐
多久? 台語有句話:「若沒那個屁股就不要吃那瀉藥。」
你想留下什麼樣的高雄給下一代?

--

All Comments

Elvira avatarElvira2019-03-27
棍子跟蘿蔔要一起~不然沒用
Noah avatarNoah2019-03-30
要把補助通盤拿出來檢討,應該很有趣,像年輕人一樣
反對把補助用在沒有明天的老人相關事務上,這種爭執
無解XD
Sandy avatarSandy2019-04-02
把高雄優質的交通狀況傳承給下一代吧
Mason avatarMason2019-04-04
常看到父母親騎機車載小孩騎人行道之類的,從家教
做起就對了
Franklin avatarFranklin2019-04-07
你也可以試著說說要留下什麼給高雄下一代呀@@
Elvira avatarElvira2019-04-10
梁文傑這結論根本智障 如果沒有捷運 這200萬人次會
消失不見嗎?機車成長這麼多是因為整個人口大量往
北部移動 你要不要看一下20年前的林口 泰山 淡水是
什麼樣子?
Vanessa avatarVanessa2019-04-12
舉債到底哪裡逼近上限?中天看太多嗎?台中比高雄窮
吧,根本舉不了債,怎不看你去逼中捷停工
Queena avatarQueena2019-04-15
你只算汽機車增加 不算算人口增加多少嗎?
Charlie avatarCharlie2019-04-18
cometfr關於債務你問高市府相關官員不就曉得了?