聽說有人要承認自己耍憨
那我也來說說我的看法吧
高架地下不可行
理由很簡單啊
你多花3~500E 改高架地下 讓250人搭的輕軌跑?
你不是開玩笑吧
除非你真的讓高雄發大財 不靠中央補助 自己硬幹
不然這丟中央 八成被打退
真的要改就是整條打掉重新規劃
你改一半 根本也不可能
我有問過議員了
他說 只要改路線
(聽陳柏維他們說現階段 捷運局內的定案是改同盟接民族 某C要跳腳了?)
就是要重新規劃 從跑流程
這邊我問過吳益政議員了
更別談什麼改高架 地下 這種根本不可能過的東西
只要改線 (如果只是北移幾公尺 是不用 只要跑環評就好 但是改路線就要)
這條輕軌 大概10年內 沒機會看到他完工了
如果整條改地下高架 大概就是勿忘告乃翁
大家自己仔細想想 到底是要平面輕軌走原案
還是要看高雄繼續被這些混蛋搞爛
自己選擇吧
我話說很重了
至於公聽會那些反方 基本上就是自私鬼無誤了
要地下高架 你們先把房子捐出來給政府無償做聯開吧
拿黃線來說嘴 也太好笑
也不做功課 黃線的自籌款 幾乎都是要拿沿線聯開來籌
你輕軌沿線要做聯開 是有多少效益(聯開最有效益的就是老舊國宅公寓)
講到都不想講了
更別提地下化要往下挖45公尺 那個說高雄捷運沒坍過的我都想笑他了
當初蓋捷運的時候 橘線就坍過好嗎
還好幾次 中正路也坍過.......(就是你們地下化會經過的大順路中正路那段)
想到就頭痛
--
El Psy kongroo
--
那我也來說說我的看法吧
高架地下不可行
理由很簡單啊
你多花3~500E 改高架地下 讓250人搭的輕軌跑?
你不是開玩笑吧
除非你真的讓高雄發大財 不靠中央補助 自己硬幹
不然這丟中央 八成被打退
真的要改就是整條打掉重新規劃
你改一半 根本也不可能
我有問過議員了
他說 只要改路線
(聽陳柏維他們說現階段 捷運局內的定案是改同盟接民族 某C要跳腳了?)
就是要重新規劃 從跑流程
這邊我問過吳益政議員了
更別談什麼改高架 地下 這種根本不可能過的東西
只要改線 (如果只是北移幾公尺 是不用 只要跑環評就好 但是改路線就要)
這條輕軌 大概10年內 沒機會看到他完工了
如果整條改地下高架 大概就是勿忘告乃翁
大家自己仔細想想 到底是要平面輕軌走原案
還是要看高雄繼續被這些混蛋搞爛
自己選擇吧
我話說很重了
至於公聽會那些反方 基本上就是自私鬼無誤了
要地下高架 你們先把房子捐出來給政府無償做聯開吧
拿黃線來說嘴 也太好笑
也不做功課 黃線的自籌款 幾乎都是要拿沿線聯開來籌
你輕軌沿線要做聯開 是有多少效益(聯開最有效益的就是老舊國宅公寓)
講到都不想講了
更別提地下化要往下挖45公尺 那個說高雄捷運沒坍過的我都想笑他了
當初蓋捷運的時候 橘線就坍過好嗎
還好幾次 中正路也坍過.......(就是你們地下化會經過的大順路中正路那段)
想到就頭痛
--
El Psy kongroo
--
All Comments