車禍撞到路人 - 過年

By Tom
at 2013-06-10T00:00

Table of Contents

今年過年前騎車在鄉間道路撞到一位70歲的老人
當初路況是晚上發生地點有路燈但看不清楚的黃燈那種
我騎車騎在一台休旅車的右後方(在車道上)
然後車子突然往左閃開,閃開的瞬間我已經煞車鎖死然後撞到站在"車道"上的老人
對方被撞之後滾到人行道上
對方>腳骨折,有工作,小孩有4~5人吧(都有工作)
因為是過年前,該探望的都有到,該包的紅包都包了該盡的道德我都做了(畢竟是加害者)
現在對方說要和解卻開出醫藥費,看護費,外加50萬(住安養院沒工作)共70多萬叫我全責負責
因為這巨額一定不可能說了就給(目前是學生已成年)
這案子一定會鬧到法院去,我想請問
這種情況我有哪些方法可以降到最低傷害?
1.對方小孩這麼多沒一個願意出來照顧那要是他今天住五星級請菲傭我不就當銀行給他坑了?(這應該有辦法吧?因為安養院花了最多錢)
2.研判表上面畫的滑行痕跡都是在車道上,靠人行道滑向中線(對方一直說他走在人行道我去撞他)
3.附近100公尺有人行道(因為在學校附近)
4."信賴保護原則"對我來說有什麼保護?
如果對方告我傷害罪,我會有什麼刑責?
*不是我想逃避責任,是因為老人的小孩沒半個願意照顧,聽到要和解.....全員到齊,這分明就是動物園嘛,公獅母獅都到...太恐怖了

Tags: 過年

All Comments

By Kristin
at 2013-06-12T20:21

1.對方小孩這麼多沒一個願意出來照顧那要是他今天住五星級請菲傭我不就當銀行給他坑了?(這應該有辦法吧?因為安養院花了最多錢)
對方合理的療養費用，仍會判賠；前提是合理，你若撞到郭台銘，他去住五星療養院，要你買單也很合理。
2.研判表上面畫的滑行痕跡都是在車道上,靠人行道滑向中線(對方一直說他走在人行道我去撞他)
既然鑑定結果，他有過失，就按證據說話；如果因為他的過失，你也受傷了，你也能告他。
3.附近100公尺有人行道(因為在學校附近)
這表示你該慢行。
4."信賴保護原則"對我來說有什麼保護?如果對方告我傷害罪,我會有什麼刑責?
過失傷害罪，人沒死，問題都不大。
*不是我想逃避責任,是因為老人的小孩沒半個願意照顧,聽到要和解.....全員到齊,這分明就是動物園嘛,公獅母獅都到...太恐怖了
基於信任，我相信你說的是真的，所以在有證據的前提下，你不妨堅定立場，讓法院去審評；若你也受傷了，也可以憑驗傷報告對其提告。

By Hedda
at 2013-06-11T17:08

信賴保護原則
交通法令業已遵守下並盡相當注意義務
而發生交通事故方可主張

By Andy
at 2013-06-14T03:39

強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。每日以1200元為限.但不得超過30日.第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明
若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.
2013-06-10 22:33:41 補充：
你可請當地民意代表如議員.村里長.鄉代出來協調溝通談和解.

By Kumar
at 2013-06-13T23:30

1.對方小孩這麼多沒一個願意出來照顧那要是他今天住五星級請菲傭我不就當銀行給他坑了?(這應該有辦法吧?因為安養院花了最多錢)→我是不知你有沒有責啦，若你有責，你要是沒肇事，人家家人也不需去住安養院吧。老人家的家人都沒工作嗎？都有時間挪出來自己照顧那受傷的老人。那若當初傷者家人決定自己照顧傷者，但由於需工作那爲照顧傷者因而需請假，照顧者因而減少的薪資收入還是可向妳求償的，那若在家照顧，而傷者的外傷每天都需去醫院換藥，那適當的交通工具費用、醫院掛號費，也是都可向你求償的，那林林總總加一加與去安養院有什麼差別嗎？你並無法主張該老人應由他家屬自行照顧，不能送到安養院去，那住安養院應住那種等級的安養院，你沒肇事，啥事都沒有。你若無責，那不論支出多少一切與你無關。
2.研判表上面畫的滑行痕跡都是在車道上,靠人行道滑向中線(對方一直說他走在人行道我去撞他)→我是不知那老人跌倒時與你車子的相關關係，或許你有可能是真的沒撞到她，但老人家原本行動就已較不便，那若因你車子禿然往那老人所在之方向衝過去那老人家因此受到驚嚇而自行跌倒受傷，那對於他的受傷因與你還是有因果關係，你雖未實際撞到那老者但仍有責。
3.附近100公尺有人行道(因為在學校附近)→那代表你更應該減速慢行。
4."信賴保護原則"對我來說有什麼保護?→這甘信賴保護原則屁事。
如果對方告我傷害罪,我會有什麼刑責?→依刑法第284條規定因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。被判刑前提需你有責。但若有責，民事歸民事；刑事歸刑事。不會因被判處刑事，民事就不須賠償。

By Daniel
at 2013-06-10T12:47

您好我推薦你中華民國權益保障協會
上網收尋 my權益itm
前些日子因為本人糾紛處理不妥
也是經由朋友介紹這公益團體作處理
事情也經由他們的專業經驗圓滿處理
感謝他們熱心幫忙希望對你有所幫忙
請多多支持權益保障協會謝謝

車禍撞到路人 - 過年

All Comments

Related Posts

代理教師之產假疑問

很急!!!已經走投無路的單親媽媽

月入三萬要養年收百萬的老婆…好想離婚..

請問配合診所調劑的藥師薪資多少

自製堆肥長蟲