之前車禍與對方在調解委員會賠錢了事並簽下和解書
內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
但是後來對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償
保險應該不能有得利行為吧? 產險公司這樣算詐欺嗎?
事情發生後有一段日子了,是否有法律追溯期?
請各位法律達人給意見 謝謝!
已更新項目:
我撞到別人的車子,因有酒精反應,所以我賠錢了事,雙方有簽和解書內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
賠完後過1個月又收到對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償金
這樣合理嗎?
2 個已更新項目:
保險公司並沒有不當得利，但是被保險人有不當得利,因為我賠了2次錢,不是嗎?
保險公司賠償給對方（請求權人），但會再向你（被保險人）追償。
但是我已經先前就和解並賠償了,這沒有詐欺?
事情發生後有一段日子了,是否有法律追溯期?
我指的追溯期是指如有涉嫌詐欺的追溯期.
內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
但是後來對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償
保險應該不能有得利行為吧? 產險公司這樣算詐欺嗎?
事情發生後有一段日子了,是否有法律追溯期?
請各位法律達人給意見 謝謝!
已更新項目:
我撞到別人的車子,因有酒精反應,所以我賠錢了事,雙方有簽和解書內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
賠完後過1個月又收到對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償金
這樣合理嗎?
2 個已更新項目:
保險公司並沒有不當得利，但是被保險人有不當得利,因為我賠了2次錢,不是嗎?
保險公司賠償給對方（請求權人），但會再向你（被保險人）追償。
但是我已經先前就和解並賠償了,這沒有詐欺?
事情發生後有一段日子了,是否有法律追溯期?
我指的追溯期是指如有涉嫌詐欺的追溯期.
All Comments
內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
但是後來對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償
保險應該不能有得利行為吧? 產險公司這樣算詐欺嗎? 保險公司並沒有不當得利，也沒有詐欺。 依強制汽車責任保險法第29條，因為你有喝酒，保險公司仍會賠償給對方（請求權人），但會再向你（被保險人）追償。 事情發生後有一段日子了,是否有法律追溯期? 依強制汽車責任保險法第29條2項 保險人之代位權，自保險人為保險給付之日起，二年間不行使而消滅。 請各位法律達人給意見 謝謝 還是有一些方法，可來信。 2012-04-2520:34:16 補充我撞到別人的車子,因有酒精反應,所以我賠錢了事,雙方有簽和解書內容有提到此賠償金為此次車損之全部賠償,並不得追究民刑事責任
賠完後過1個月又收到對方產險公司又以行使代位求償權,又跟我收了一次賠償金
這樣合理嗎? 依強制汽車責任保險法第30條 請求權人對被保險人之和解、拋棄或其他約定，有妨礙保險人依前條規定代位行使請求權人對於被保險人之請求權，而未經保險人同意者，保險人不受其拘束。
如有問題歡迎來電討論
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。 立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。 上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu