車流量大 左營翠華陸橋不拆 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://reurl.cc/pyaNEl


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

車流量大 左營翠華陸橋不拆


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

2020/10/14 05:30 自由時報

https://i.imgur.com/Oaa8VDL.jpg
鐵路地下化翠華陸橋是否拆除引發熱議,市府尊重交通評估決定不拆了。 (記者黃良傑
翻攝)

記者黃良傑、葛祐豪/專題報導

左營果貿社區旁的翠華陸橋(左營高架橋),究竟拆或不拆?市府經過審慎交通評估,為
避免造成翠華路南下左轉中華路車輛的常態性回堵,最新決定是「不拆比拆好」,也就是
現階段不拆了!

交叉節點 左營重要聯外幹道

翠華陸橋是交叉的重要節點,連接大中快速道路與高鐵左營站車流,也有省道台17線經過
,是左營區重要聯外幹道。

高雄鐵路地下化後,原穿越鐵道的陸橋一一拆除。交通局不諱言,多年前早有當地居民和
民代,提出拆除翠華陸橋的建議,但基於附近交通流量和安全等因素,暫未規劃。隨著一
座座陸橋功成身退,翠華陸橋並未被規劃急拆之列,引發周邊住家反彈,紛以隔音差、破
壞地方發展為由,再度要求拆平。

市長陳其邁任職立委及行政院副院長期間,每次回家從高鐵左營站下車後,也會經過翠華
陸橋回家,他認為要尊重交通評估結果,指示針對交通影響、都市景觀、地方發展等面向
綜合評估,由副市長林欽榮邀各單位會診。

根據交通評估,翠華陸橋尖峰時間的車流量甚大,中華路右轉北上翠華陸橋,每小時約有
1680餘輛,翠華陸橋南下左轉中華路的車輛,每小時約1610餘輛,若加上周邊車輛,每小
時單向就有超過2000輛汽車經過。

車流交織嚴重 不宜貿然拆橋

交通局認為,鐵路地下化後,中華、翠華路口形成一個六叉路口,車流交織嚴重,在缺乏
妥適的交通疏導方案前,不宜貿然拆橋,避免造成翠華路南下左轉中華路的車輛常態性回
堵。

果貿社區不滿 要求重新評估

市議員李柏毅指出,新莊一路打通後,他贊成翠華陸橋先不拆,可省下4個紅綠燈的停等
時間;但果貿社區民眾則表達不滿,強調拆橋是居民心聲,要求市府重新評估。

由於翠華路車流量大,不管外界聲音如何,市府先保留高架橋,未來將視新台17線進度與
實際運作情況,若新台17線完工通車後能順利分流,屆時翠華陸橋拆除的聲浪是否再起?
拆或不拆,優缺之間,考驗著市府團隊能力和政治智慧。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

提醒:為降減翠華陸橋上的車禍事故率,交通局於今年3月7日起,禁止機車上橋。

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2020-10-16
果貿喔 難怪ww 果貿民眾自己吞了吧
Ophelia avatarOphelia2020-10-19
路又不拓寬...
Hedy avatarHedy2020-10-21
拆了會更亂
Caroline avatarCaroline2020-10-23
本來就不該拆 搞笑嗎
Quanna avatarQuanna2020-10-26
拆了 等左右轉就飽了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-28
拆了更亂,等新台17線完成再來考慮最好
Belly avatarBelly2020-10-30
如果真的拆了然後翠華路大爆塞果貿是不是又要出來哭
Jacob avatarJacob2020-11-01
不拆該該叫 拆了大塞車 一樣會該該叫
Victoria avatarVictoria2020-11-04
而且不拆 噪音影響只有一兩棟吧 拆了大塞車 影
響反而擴大
Eden avatarEden2020-11-06
不拆就是要蓋
Rosalind avatarRosalind2020-11-08
高架還有立體分流塞車
Agatha avatarAgatha2020-11-10
我反倒覺得該拆的是果貿,太老舊,旁邊都有更新了
William avatarWilliam2020-11-13
翠華路橋再繼續禁行機車阿,有夠低能的
Emma avatarEmma2020-11-15
禁行機車真的低能
Agatha avatarAgatha2020-11-17
果貿拆一拆吧
Hedda avatarHedda2020-11-20
拆果貿,市地重劃,炒起來
Rebecca avatarRebecca2020-11-22
果貿真的該拆
Michael avatarMichael2020-11-24
國貿拆了。政府要安排住戶住的地方嗎
Margaret avatarMargaret2020-11-26
果貿該拆了
Annie avatarAnnie2020-11-29
果貿就一堆老韓粉不意外
Caitlin avatarCaitlin2020-12-01
有夠醜
Brianna avatarBrianna2020-12-03
中華路尾端車流量有這麼多?
Yuri avatarYuri2020-12-06
果貿真的不行...又舊又醜 住的人又複雜
Mia avatarMia2020-12-08
果貿只剩早餐的價值了
Brianna avatarBrianna2020-12-10
中華路接翠華路車當然多
Quintina avatarQuintina2020-12-12
贊成果貿拆一拆+1
Jessica avatarJessica2020-12-15
非我族類 該拆! 非我家 該拆! 拆到我家 啊 再
研究看看!
Rosalind avatarRosalind2020-12-17
跟中央爭取接國道10吧
Kristin avatarKristin2020-12-19
拆了會塞爆吧
Connor avatarConnor2020-12-21
這條應該連接國道十甚至言馬卡道走到鹽埕吧!!!!
Elvira avatarElvira2020-12-24
高雄的區域都會快速道路真的弱到爆 還被台南屌打...
Necoo avatarNecoo2020-12-26
台南北外環快速道都蓋到一半了 還有61 86 跟國8....
高雄頂多國10跟88~ 國10尾跟88大寮到高雄幾乎整天塞
Jacob avatarJacob2020-12-28
不懂果貿為啥該拆?留著當高雄版重慶森林不錯啊 XD
一個籠屋的老國宅也見證整個台灣的眷改悲歌......
Megan avatarMegan2020-12-31
贊成高雄需要更多快速道路
Rebecca avatarRebecca2021-01-02
九龍城寨ver.高雄版
Dinah avatarDinah2021-01-04
自私貪婪