賴士葆揭罷免後遺症:台灣將遍地烽火 - 高雄
By Michael
at 2020-05-16T14:07
at 2020-05-16T14:07
Table of Contents
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/2632705
: 賴士葆在《少康戰情室》節目中表示,若沒記錯,先前罷免門檻下修的原因,就是當時包
: 括時任立法委員的陳其邁等幾位民進黨和時代力量立委提出來的,因為過去的門檻太高,
: 需有2分之1的選民去投票,再有2分之1的人支持罷免,罷免案才會通過;後來一下子降到
: 不要有任何門檻,贊成罷免為絕對多數且超過25%罷免案就通過,儘管這個數字非常不合
: 理,但當時國民黨因為人少,怎麼反對都沒用。
罷免案比較少,所以以原本和選罷法罷免規定相近的
公民投票法為例,關於公民投票法在維基的資料:
https://reurl.cc/0oWQ5Yhttps://reurl.cc/0oWQ5Y
民國92年通過的公民投票法第30條規定,公民投票案
投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣(市)投票
權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一
同意者,即為通過。
意思就是說公投案要通過有兩個門檻,一個是投票人
數要達到投票權人總數二分之一以上,以這次新聞說
投票權人總數算的話,大概就是要114 萬人左右出來
投票,這個門檻過了之後,還要同意的超過不同意票
才通過(因為規定是超過,平手的話則為不通過)。
這個規定,造成了不支持的人只要不出來投票,就能
夠否決公投案,有興趣的去查查2004、2008年的公投
,國民黨都是這樣操作的。
這樣操作的結果是什麼?就是同意且出來投票的人,
沒有超過百分之五十,是不會通過的,這樣的結果,
和原本規定的精神,明顯是不相符的。
修正過後的公民投票法第29條和現在選罷法的規定是
一樣的,就有效同意票數多於不同意票,且有效同意
票達投票權人總額四分之一以上,這樣規定的操作下
,同意且出來投票的人,只要超過百分之二十五,就
有機會通過,和原本規定操作下,要有百分之五十出
來,顯然是比較合理的。
再來,你不同意的人,不能再以消極不投票來讓罷免
案或公投案不通過,反而是要積極出來表示意見,才
能夠讓罷免案或公投案不通過,在這種情形下:
一、同意且出來投票的人少於四分之一,依修法前、
後都是不通過。
二、同意且出來投票的人多於四分之一,在未達二分
之一的情況下,修法前只要不同意的人抵制就行
了;但修法後,你就要出來投票反對才可以,換
句話說,在這個情形下,你不同意的人,至少也
要有四分之一出來投票,兩個相加之後,就超過
了投票權人總數二分之一了,反而,也是符合了
修法前通過的規定。
所以,修法後的規定,反而比較符合修法前的立法意
旨,在操作上,也是比較合理的,韓陣營叫支持者不
要出來投票,似乎是陷於修法前的舊思維,幕僚沒有
更新一下,還蠻有趣的。
--
: https://www.storm.mg/article/2632705
: 賴士葆在《少康戰情室》節目中表示,若沒記錯,先前罷免門檻下修的原因,就是當時包
: 括時任立法委員的陳其邁等幾位民進黨和時代力量立委提出來的,因為過去的門檻太高,
: 需有2分之1的選民去投票,再有2分之1的人支持罷免,罷免案才會通過;後來一下子降到
: 不要有任何門檻,贊成罷免為絕對多數且超過25%罷免案就通過,儘管這個數字非常不合
: 理,但當時國民黨因為人少,怎麼反對都沒用。
罷免案比較少,所以以原本和選罷法罷免規定相近的
公民投票法為例,關於公民投票法在維基的資料:
https://reurl.cc/0oWQ5Yhttps://reurl.cc/0oWQ5Y
民國92年通過的公民投票法第30條規定,公民投票案
投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣(市)投票
權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一
同意者,即為通過。
意思就是說公投案要通過有兩個門檻,一個是投票人
數要達到投票權人總數二分之一以上,以這次新聞說
投票權人總數算的話,大概就是要114 萬人左右出來
投票,這個門檻過了之後,還要同意的超過不同意票
才通過(因為規定是超過,平手的話則為不通過)。
這個規定,造成了不支持的人只要不出來投票,就能
夠否決公投案,有興趣的去查查2004、2008年的公投
,國民黨都是這樣操作的。
這樣操作的結果是什麼?就是同意且出來投票的人,
沒有超過百分之五十,是不會通過的,這樣的結果,
和原本規定的精神,明顯是不相符的。
修正過後的公民投票法第29條和現在選罷法的規定是
一樣的,就有效同意票數多於不同意票,且有效同意
票達投票權人總額四分之一以上,這樣規定的操作下
,同意且出來投票的人,只要超過百分之二十五,就
有機會通過,和原本規定操作下,要有百分之五十出
來,顯然是比較合理的。
再來,你不同意的人,不能再以消極不投票來讓罷免
案或公投案不通過,反而是要積極出來表示意見,才
能夠讓罷免案或公投案不通過,在這種情形下:
一、同意且出來投票的人少於四分之一,依修法前、
後都是不通過。
二、同意且出來投票的人多於四分之一,在未達二分
之一的情況下,修法前只要不同意的人抵制就行
了;但修法後,你就要出來投票反對才可以,換
句話說,在這個情形下,你不同意的人,至少也
要有四分之一出來投票,兩個相加之後,就超過
了投票權人總數二分之一了,反而,也是符合了
修法前通過的規定。
所以,修法後的規定,反而比較符合修法前的立法意
旨,在操作上,也是比較合理的,韓陣營叫支持者不
要出來投票,似乎是陷於修法前的舊思維,幕僚沒有
更新一下,還蠻有趣的。
--
Tags:
高雄
All Comments
By Selena
at 2020-05-17T19:06
at 2020-05-17T19:06
By Kumar
at 2020-05-19T00:05
at 2020-05-19T00:05
By Kyle
at 2020-05-20T05:04
at 2020-05-20T05:04
By Ina
at 2020-05-21T10:03
at 2020-05-21T10:03
By Kumar
at 2020-05-22T15:02
at 2020-05-22T15:02
By Rae
at 2020-05-23T20:01
at 2020-05-23T20:01
By Eden
at 2020-05-25T01:00
at 2020-05-25T01:00
By Brianna
at 2020-05-26T06:00
at 2020-05-26T06:00
By Zanna
at 2020-05-27T10:59
at 2020-05-27T10:59
By Jacky
at 2020-05-28T15:58
at 2020-05-28T15:58
By Joseph
at 2020-05-29T20:57
at 2020-05-29T20:57
By Kyle
at 2020-05-31T01:56
at 2020-05-31T01:56
By Rosalind
at 2020-06-01T06:55
at 2020-06-01T06:55
By Heather
at 2020-06-02T11:54
at 2020-06-02T11:54
By Jack
at 2020-06-03T16:53
at 2020-06-03T16:53
By Isla
at 2020-06-04T21:52
at 2020-06-04T21:52
By Ursula
at 2020-06-06T02:51
at 2020-06-06T02:51
By Ursula
at 2020-06-07T07:50
at 2020-06-07T07:50
By Kristin
at 2020-06-08T12:49
at 2020-06-08T12:49
By Una
at 2020-06-09T17:49
at 2020-06-09T17:49
By Charlie
at 2020-06-10T22:48
at 2020-06-10T22:48
Related Posts
高雄晚上牛肉湯店家
By Tracy
at 2020-05-16T13:36
at 2020-05-16T13:36
請問高有那家通訊行, 收購手機的行情較高
By Caroline
at 2020-05-16T13:31
at 2020-05-16T13:31
哈瑪之星民宿超賣卻換更便宜的房型還不退費
By Annie
at 2020-05-16T13:22
at 2020-05-16T13:22
0516-0522天氣說明
By Callum
at 2020-05-16T13:11
at 2020-05-16T13:11
6/6投票的監票員通知單
By Elizabeth
at 2020-05-16T12:06
at 2020-05-16T12:06