賭場的議題 - 澎湖
By Brianna
at 2007-10-11T22:49
at 2007-10-11T22:49
Table of Contents
SORRY...原文吃光
我想跟大家分享一下看法,不過不要戰我 只是看法 文章有點長 不想看就別看吧!
說看法之前 我先談一下我的背景吧!
我是土生土長的澎湖人 家人現在還住澎湖喔
亞洲的賭場去過澳門N次N家 南韓2家(也只有2家啊!)
菲律賓這種治安差的國家就先不用討論了......
過去幾年一直吵著博奕條款 四年多前 我堅決反對
而現在到是為博益條款未通過感到有些惋惜
「博奕」與「經濟」不是等號 不過也別以不理性的態度反對
先分析澳門:
在2年半前,我第一次去澳門,當時的澳門只有葡京的何鴻森集團跟金沙
什麼永利、威尼斯人(也是金沙集團)還不存在
當時,澳門交通很不方便、下班時間連計程車都很難等,根本不像大城市
東西非常好吃、又便宜(跟香港比囉)........又有很棒的歷史古蹟!!
所以當時有著:澳門人不賭博的神話(我搭計程車跟司機聊天,他也說他不賭喔!^^)
不過兩年後...一直看著澳門賭場一間一間蓋,星際賭場-->米高梅......
拉斯維加斯那套都搬過來了,澳門真的變成賭城了
優點:澳門變美了、交通方便了、經濟變好、其他觀光產業也帶動了
缺點:消費變高了、年輕人不讀書了、澳門人開始賭了....
(我個人認為治安持平)
這是博奕事業發展太過的結果
再來說南韓
南韓很特別,因為要進賭場必須要持護照進場,所以格外單純
賭注也不大
可以說真的是「觀光博奕」,有了賭場,對韓國是加分,不是減分
他們有因此多了黑槍與色情嗎?他們的年輕人有因此不上進嗎?
拉里拉雜說了這麼多 我只想跟大家說
「博奕」本身不是罪惡,要推行可以,重點是看你怎麼經營
我希望博奕條款通過 但是不是現在的博奕條款!!
台灣對於博奕事業沒有經驗,一下子要發四張賭牌!
搞什麼?澳門現在也才3、4張(我第一次去的時候只有2張喔!)
我說說我對澎湖設賭場的簡單看法
優點:1.賭場絕對能振興經濟
2.賭場絕對能帶動觀光
3.賭場會改變澎湖人的觀念
(大家不覺得澎湖孩子當公教人員很多嗎?我認為這是一種海島性格所致)
缺點:1.治安絕對會變壞(哈 是因為澎湖縣在治安太好了! 驕傲^^)
2.帶來觀光的另一面是會破壞環境
3.澎湖人的人情味與淳樸不再濃厚
不過我還是希望賭場設置,只是賭場是以什麼模式經營?政府如何管理.....
說坦白的
我愛澎湖
但是澎湖人是二等公民, 對!我們就是二等公民(甚至是三等或四等)
一樣是台灣人民 我們的醫療呢?我們的交通權益呢?我們的觀光經費呢?
我說的 只要是澎湖人都能了解!
為什麼會這樣?因為我們沒有優勢!沒有經濟....
我們的抗爭有用嗎?哼....微乎其微.....
還記得博奕條款再立法院審議時附設的「旋轉門條款」?(不清楚的自己去查)
我們澎湖立委是如何的反對啊!!(廢話 讓他們無法得利)...我離題了
一個安全、嚴格管制的博奕事業會讓澎湖的稅收增加、增加建設能力
以博奕為始,以觀光事業為終
博奕只是助益、不是最終目的
有這樣的體悟 博奕就能成功
不過以目前的政府品質 能成功嗎?我也不知道!
※ 引述《ebee (一字一筆)》之銘言:
: 其實反賭的理由一直很充足
: 現在反賭派最需要的是一套藍圖
: 關於澎湖的發展藍圖
: 可以在賭場以外發現澎湖生命力
: 這樣會更有力道壓制讚賭派
: 讚賭派贊成賭場的最大論點在於經濟與發展
: 板上支持賭場的也可以發表看法
: 正反論述的過程可以產生更多想法與共識或目標
: :)
--
我想跟大家分享一下看法,不過不要戰我 只是看法 文章有點長 不想看就別看吧!
說看法之前 我先談一下我的背景吧!
我是土生土長的澎湖人 家人現在還住澎湖喔
亞洲的賭場去過澳門N次N家 南韓2家(也只有2家啊!)
菲律賓這種治安差的國家就先不用討論了......
過去幾年一直吵著博奕條款 四年多前 我堅決反對
而現在到是為博益條款未通過感到有些惋惜
「博奕」與「經濟」不是等號 不過也別以不理性的態度反對
先分析澳門:
在2年半前,我第一次去澳門,當時的澳門只有葡京的何鴻森集團跟金沙
什麼永利、威尼斯人(也是金沙集團)還不存在
當時,澳門交通很不方便、下班時間連計程車都很難等,根本不像大城市
東西非常好吃、又便宜(跟香港比囉)........又有很棒的歷史古蹟!!
所以當時有著:澳門人不賭博的神話(我搭計程車跟司機聊天,他也說他不賭喔!^^)
不過兩年後...一直看著澳門賭場一間一間蓋,星際賭場-->米高梅......
拉斯維加斯那套都搬過來了,澳門真的變成賭城了
優點:澳門變美了、交通方便了、經濟變好、其他觀光產業也帶動了
缺點:消費變高了、年輕人不讀書了、澳門人開始賭了....
(我個人認為治安持平)
這是博奕事業發展太過的結果
再來說南韓
南韓很特別,因為要進賭場必須要持護照進場,所以格外單純
賭注也不大
可以說真的是「觀光博奕」,有了賭場,對韓國是加分,不是減分
他們有因此多了黑槍與色情嗎?他們的年輕人有因此不上進嗎?
拉里拉雜說了這麼多 我只想跟大家說
「博奕」本身不是罪惡,要推行可以,重點是看你怎麼經營
我希望博奕條款通過 但是不是現在的博奕條款!!
台灣對於博奕事業沒有經驗,一下子要發四張賭牌!
搞什麼?澳門現在也才3、4張(我第一次去的時候只有2張喔!)
我說說我對澎湖設賭場的簡單看法
優點:1.賭場絕對能振興經濟
2.賭場絕對能帶動觀光
3.賭場會改變澎湖人的觀念
(大家不覺得澎湖孩子當公教人員很多嗎?我認為這是一種海島性格所致)
缺點:1.治安絕對會變壞(哈 是因為澎湖縣在治安太好了! 驕傲^^)
2.帶來觀光的另一面是會破壞環境
3.澎湖人的人情味與淳樸不再濃厚
不過我還是希望賭場設置,只是賭場是以什麼模式經營?政府如何管理.....
說坦白的
我愛澎湖
但是澎湖人是二等公民, 對!我們就是二等公民(甚至是三等或四等)
一樣是台灣人民 我們的醫療呢?我們的交通權益呢?我們的觀光經費呢?
我說的 只要是澎湖人都能了解!
為什麼會這樣?因為我們沒有優勢!沒有經濟....
我們的抗爭有用嗎?哼....微乎其微.....
還記得博奕條款再立法院審議時附設的「旋轉門條款」?(不清楚的自己去查)
我們澎湖立委是如何的反對啊!!(廢話 讓他們無法得利)...我離題了
一個安全、嚴格管制的博奕事業會讓澎湖的稅收增加、增加建設能力
以博奕為始,以觀光事業為終
博奕只是助益、不是最終目的
有這樣的體悟 博奕就能成功
不過以目前的政府品質 能成功嗎?我也不知道!
※ 引述《ebee (一字一筆)》之銘言:
: 其實反賭的理由一直很充足
: 現在反賭派最需要的是一套藍圖
: 關於澎湖的發展藍圖
: 可以在賭場以外發現澎湖生命力
: 這樣會更有力道壓制讚賭派
: 讚賭派贊成賭場的最大論點在於經濟與發展
: 板上支持賭場的也可以發表看法
: 正反論述的過程可以產生更多想法與共識或目標
: :)
--
Tags:
澎湖
All Comments
By Sarah
at 2007-10-15T07:20
at 2007-10-15T07:20
By Tristan Cohan
at 2007-10-18T15:52
at 2007-10-18T15:52
By Edwina
at 2007-10-22T00:23
at 2007-10-22T00:23
By Dinah
at 2007-10-25T08:54
at 2007-10-25T08:54
By John
at 2007-10-28T17:25
at 2007-10-28T17:25
By Hedda
at 2007-11-01T01:56
at 2007-11-01T01:56
By Kelly
at 2007-11-04T10:27
at 2007-11-04T10:27
By Vanessa
at 2007-11-07T18:59
at 2007-11-07T18:59
By Candice
at 2007-11-11T03:30
at 2007-11-11T03:30
By Doris
at 2007-11-14T12:01
at 2007-11-14T12:01
By Candice
at 2007-11-17T20:32
at 2007-11-17T20:32
By Genevieve
at 2007-11-21T05:03
at 2007-11-21T05:03
By Ophelia
at 2007-11-24T13:35
at 2007-11-24T13:35
By Doris
at 2007-11-27T22:06
at 2007-11-27T22:06
Related Posts
2007年澎湖縣菊島盃圍棋比賽活動
By Carolina Franco
at 2007-10-11T10:56
at 2007-10-11T10:56
賭場的議題
By Steve
at 2007-10-11T09:59
at 2007-10-11T09:59
{新聞} 澎湖有90座島嶼 將進行賣島
By Blanche
at 2007-10-11T09:17
at 2007-10-11T09:17
{新聞} 政府確定暫緩推動博奕產業
By Ivy
at 2007-10-11T09:00
at 2007-10-11T09:00
船屋民宿藝術咖啡廳慶生
By Joe
at 2007-10-10T22:50
at 2007-10-10T22:50