賭場的議題 - 澎湖
By Steve
at 2007-10-11T09:59
at 2007-10-11T09:59
Table of Contents
首先,為什麼不支持設立賭場?我想原因不外乎以下幾種
1. 環境破壞
2. 民風破壞
3. 澎湖定位模糊
內容:
1. 環境破壞:這是很難的一環,建設有一部份就是破壞,
頂多就是取得平衡,很難有建設是對環境有加分效果的,
即便是為了防堵災害而施作的工程。法規面的規範似乎很難,
只能期待建設者的良心與生態環境保護觀念,但是這好像也很難。
2. 民風破壞:這對於已經出生在這個時代的人影響應該不大,影響的是下一代,
而破壞的來源還有一部份是外來客,這些都是很難避免的。
民風破壞指得不一定是差的,不一定是偷搶拐騙,
只是型態轉變而已。所謂的淳樸,變成商業,或者是黑暗,
或者是無深度(縱使澎湖的純樸有時候也是一種無深度)。
換個角度想,說不定也會引來更多研究澎湖歷史的人,
或者有更完整更精確更具規模的博物館類場館。
3. 澎湖定位模糊:觀光的目的是什麼?當然是製造更大的利益,利益有好幾種,
一種是金錢;一種是文化情感深度。賭場設立之後,
一定會帶來觀光的人潮,就向我們去澳門不只是去賭博而已,
但是觀光的目的地可能改變,看到的是高雄人在跳舞、
台中人在唱歌、泰國人妖…等,這樣是我們要的觀光嗎?
不管是他帶來的錢潮還情感,都不是植入澎湖,
而是投資客與聲光。
澎湖到底需不需要建設?我想只需要整頓而已。
深度不足,村民們遠見似乎都不夠,目標也不清楚,
我們需要的是一個長久之計,也許是一套法規,也許是一套教育。
--
,It is true that you are nice, but you are not the style I like...
/
●
<愛﹀ ●됊 || | ̄|_
http://www.wretch.cc/blog/xbbbbx
--
1. 環境破壞
2. 民風破壞
3. 澎湖定位模糊
內容:
1. 環境破壞:這是很難的一環,建設有一部份就是破壞,
頂多就是取得平衡,很難有建設是對環境有加分效果的,
即便是為了防堵災害而施作的工程。法規面的規範似乎很難,
只能期待建設者的良心與生態環境保護觀念,但是這好像也很難。
2. 民風破壞:這對於已經出生在這個時代的人影響應該不大,影響的是下一代,
而破壞的來源還有一部份是外來客,這些都是很難避免的。
民風破壞指得不一定是差的,不一定是偷搶拐騙,
只是型態轉變而已。所謂的淳樸,變成商業,或者是黑暗,
或者是無深度(縱使澎湖的純樸有時候也是一種無深度)。
換個角度想,說不定也會引來更多研究澎湖歷史的人,
或者有更完整更精確更具規模的博物館類場館。
3. 澎湖定位模糊:觀光的目的是什麼?當然是製造更大的利益,利益有好幾種,
一種是金錢;一種是文化情感深度。賭場設立之後,
一定會帶來觀光的人潮,就向我們去澳門不只是去賭博而已,
但是觀光的目的地可能改變,看到的是高雄人在跳舞、
台中人在唱歌、泰國人妖…等,這樣是我們要的觀光嗎?
不管是他帶來的錢潮還情感,都不是植入澎湖,
而是投資客與聲光。
澎湖到底需不需要建設?我想只需要整頓而已。
深度不足,村民們遠見似乎都不夠,目標也不清楚,
我們需要的是一個長久之計,也許是一套法規,也許是一套教育。
--
,It is true that you are nice, but you are not the style I like...
/
●
<愛﹀ ●됊 || | ̄|_
http://www.wretch.cc/blog/xbbbbx
--
Tags:
澎湖
All Comments
By Charlie
at 2007-10-12T16:15
at 2007-10-12T16:15
Related Posts
王金平:博弈條款本會期應表決處理
By Mason
at 2007-10-10T12:16
at 2007-10-10T12:16
(新聞)昨夜最新:張景森:是否開放賭場 關鍵是社會有無共識
By Delia
at 2007-10-10T10:47
at 2007-10-10T10:47
王金平:博弈條款本會期應表決處理
By Caroline
at 2007-10-10T10:31
at 2007-10-10T10:31
王金平:博弈條款本會期應表決處理
By Jake
at 2007-10-10T02:50
at 2007-10-10T02:50
王金平:博弈條款本會期應表決處理
By Daph Bay
at 2007-10-10T02:16
at 2007-10-10T02:16