證明高雄食記皆是自費行的正不怕誹 - 高雄

John · 2016-09-11

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

在高雄吃吃喝喝.到處玩樂
寫寫食記.遊記本是興趣
每個人喜好不同
喜歡的幫推.不喜歡要噓
也都謝謝指教
愛噓的酸民也沒有特別去跟他們計較過

但一向都是自費去吃餐廳
有網友竟然可以在板上信口開河
惡意誹謗不用負責?

上一篇發豆腐村的推文
噓 cc77 : 真的很兇呢 09/11 11:45
噓 cc77 : 行的正幹嘛惱羞成怒呢？請問這篇是自費前往還是接受 09/11 11:51
→ cc77 : 招待的業配 09/11 11:51

來.附上7/2發票
請問cc77妳要不要道歉?
妳再惡意誹謗絕對採取法律行動
http://i.imgur.com/WSbUahj.jpg

高雄餐廳

All Comments

Rebecca2016-09-14

吉死他吧

Tracy2016-09-17

有發票不代表自費

Queena2016-09-19

他是問你你是要告啥？

William2016-09-22

告他法院就會證明你的清白

Wallis2016-09-25

房仲吃個飯而已，沒事的沒事的

Jack2016-09-27

告他......推文時在螢幕前摳腳

Kumar2016-09-30

請問我哪裡有誹謗呢？

Frederic2016-10-02

此人已常在po文底下亂,所以才需要澄清

Michael2016-10-05

請問cc77質疑我接受招待的根據何在?

Andrew2016-10-08

發票不算是澄清阿 +油好嗎

Quanna2016-10-10

太衝動,等他下次明講你收錢做廣告你再告吧

Selena2016-10-13

都出示發票還無法證明自費請問怎樣才能證明自費?

Candice2016-10-16

現在有些餐廳招待，也都會開發票讓食記犬去當證明

Sandy2016-10-18

把每家餐廳發票找出來亂質疑的人要不要為他說的話
負責

Skylar Davis2016-10-21

我為什麼會知道，因為我阿姨開餐廳做過 XDDD
然後因為太難吃還倒了~~~真爽

Zenobia2016-10-23

舉證也不是你在舉的吧
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。

Delia2016-10-26

你之前文章夾帶一堆與文章內容無關的連結，指出事實
不等於「亂」喔

Caroline2016-10-29

我相信不少部落客是收錢拉,可是沒證據就拿自己想法
套在所有的部落客身上被告也是剛好

Dora2016-10-31

還有不太在意地方版的聲音,這裡只要便宜就容易被推
崇,多數人看價格比看味道還重要

Genevieve2016-11-03

就像樓上所言亂質疑也是要有所根據一竿子打翻所有

Zanna2016-11-05

有些本版推的東西我去高雄玩時吃過排隊過後也覺得普

Ula2016-11-08

你們兩個單挑啦!! 場地費我出

Regina2016-11-11

人毫無根據地質疑是素養的問題
工作是賣房子興趣是吃喝玩樂.寫食記本來就不衝突

Daniel2016-11-13

靠北我想到自由之心的劇情

Quanna2016-11-16

你有證據證明你不是奴隸嗎?

Blanche2016-11-19

會澄清是因為行的正也沒時間應付毫無根據的詭辯

Liam2016-11-21

所以這個誹謗點到底在哪??

Puput2016-11-24

你這篇文章還刻意竄改我推噓文的原文，這比較有問題
吧

Edith2016-11-26

也沒時間應付看熱鬧的人針對此事下次再有人指我
接受餐廳招待就提出證據否則就為自己的言論負責

Elma2016-11-29

要吉也是我吉你誹謗啊，怎麼輪得到哥吉我

Madame2016-12-02

我看跟他那篇食記下的推文一模一樣,哪裡竄改?

Jacky2016-12-04

少一句刪了又op

Rosalind2016-12-07

不一樣啊，他把自費前往那段改掉

Connor2016-12-10

觀其前文,又有刪了再PO... 感覺吉不成

Mason2016-12-12

http://i.imgur.com/bCUVcE9.jpg

Noah2016-12-15

cc77的意思不是少了"刪了又po"吧?

Donna2016-12-17

沒關係啦你就找個開餐廳的挖洞給人跳換你吉對方
要是你挖洞成功就算你吉死他這篇

Thomas2016-12-20

1.有發票不一定是自費 2.很難構成毀謗 3.原po認真了
...跟酸民認真只會讓自己血壓飆高。就算你證明是自
費的，酸酸還會有其他理由......認真你就輸了！明

Edith2016-12-23

要證明不是原po的責任

Wallis2016-12-25

天還要上班，還是早點休息。

Mia2016-12-28

吉人者人恆吉之，一起加油

Elma2016-12-30

Ptt 推/噓文酸人有時候根本不用理由。壓力測試，希
望有幫到你。

Dora2017-01-02

趕快吉啦，這個吉的成功，來跟我領一杯萬用50嵐
又不是先嗆要吉就贏

Victoria2017-01-05

還竄改推文

Barb Cronin2017-01-07

路過看到笑惹，幫推~~

Edith2017-01-10

現在感覺CC77吉死你的機會比較高
你改他推文還說他惡意誹謗

Gary2017-01-13

有發票不代表自費？我看是有腦不代表不殘吧XDDD

Quanna2017-01-15

到底改了哪裡的推文那三行是完全複製貼上的

John2017-01-18

你少一句阿，變成斷章取義

Aaliyah2017-01-20

他第一句我已經解釋過是被檢舉後版主刪文
後面他又回那三句我才直接發文回答

Ophelia2017-01-23

看了一下原文，寫的很簡略啊，會像是業配嗎？

Ivy2017-01-26

反正看高雄版就不用跟某幾個ID認真啊...

Freda2017-01-28

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Bennie2017-01-31

天使正在測試..... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Hedda2017-02-03

站內信吵就好了高雄點?

Kristin2017-02-05

我有問題，上網請問是要有什麼貢獻才能上網嗎XD

Enid2017-02-08

寫你想寫的，不必理會那些噓的！

Blanche2017-02-10

寫你想寫的，讓大家自行判斷吧！反正PTT最不缺的就
是酸民了…

Tracy2017-02-13

發票不代表自費。不給噓也不給推

Aaliyah2017-02-16

行的正就不怕噓吧，澄清有啥意思，人家不開心還是
不開心啊

Zanna2017-02-18

太小題大作了，沒事，放輕鬆

Catherine2017-02-21

笑翻囉~~~

Edith2017-02-23

為什麼不在原文回就好了?

Adele2017-02-26

我覺得豆腐村很好吃我今天有去吃@@

Ina2017-03-01

等等，我有個問題，附上發票也無法證明的話要怎麼
證明？

Vanessa2017-03-03

oppp

Zora2017-03-06

當鄉民很多言語別太認真啊，好與壞都會被質疑～

David2017-03-09

認真妳就輸了真的不用跟網友認真

Gary2017-03-11

哈哈

Andrew2017-03-14

你是不是搞錯了什麼他是問自費或招待哪來的毀謗？

Leila2017-03-16

推文好激烈，幫QQ

Una2017-03-19

這個也要戰哦!
原Po就不要和網友認真啦!
網路就百樣人啊!!!好不好吃實際去吃過的人才知啊!!!
!
食記文,就是看到有人寫
才想去看看啊!不然好吃的店要怎麼找

Catherine2017-03-22

人家連問都不行？誹謗？蠻幽默的～

Hedda2017-03-24

那那不好意思冒味請問下原po 到底有沒有接受過店
家邀請而寫過食記的經驗呢@@

Joe2017-03-27

明明是疑問句吉什麼吉？

Edith2017-03-30

有種你就說你所有文都不是業配,全部都付上發票，那
我推回來

Kristin2017-04-01

看不出哪裡誹謗啊嘻嘻

Xanthe2017-04-04

你發票只證明這次是自費，「皆自費」還是要打個？

Iris2017-04-06

問問題怎麼了嗎....?

Sarah2017-04-09

所以你是被被版主檢舉還是被cc檢舉?檢舉原因是?刪了
之後還po一樣的文章用意是?第一篇被檢舉第二篇照理
也會被檢舉吧…

John2017-04-12

被懷疑很正常不是原PO的原因，現在看到食記第一個想

Sierra Rose2017-04-14

的就是是不是寫手? 寫太好然後用餐時間拍的圖都沒人
大概就是了，不然就是只留個連結想衝流量的

Eartha2017-04-17

噓的你不要不要的

Edwina2017-04-20

原po 大家都在等您的回覆喔請問你有寫過店家邀約的
食記嗎

Connor2017-04-22

純推

Joseph2017-04-25

所以原po有接受邀約過嗎？

Edward Lewis2017-04-27

從來沒有寫過店家邀約的食記歡迎舉證

Cara2017-04-30

要信口開河胡亂質疑請拿出明確證據

Genevieve2017-05-03

Odelette2017-05-05

咦.看起來是疑問句阿.還是按2就要吉?.那我會被吉嗎

Linda2017-05-08

複製推文同一行能漏那麼多字，真不簡單

Skylar DavisLinda2017-05-10

你文章下我的推文哪一句非事實歡迎你提出來討論，增
刪別人推文意圖入人於罪才是惡意誹謗

Charlotte2017-05-13

複製那三行到底是漏什麼字請妳告知一下

Puput2017-05-16

妳這樣才是惡意誹謗吧? 全部都是33個字一字未改

Olivia2017-05-18

妳疑問我接受招待的事不是真實的所以才會發文澄清

Charlotte2017-05-21

證據也都附給妳了.也一直不懂複製那三行到底改了啥

Christine2017-05-24

不知妳用手機還是電腦看　妳可以用PCMAN仔細看一次

John2017-05-26

剛剛有回信給妳　請看看吧

Leila2017-05-29

http://i.imgur.com/1tv2U08.jpg
http://i.imgur.com/sMM8LBH.jpg

David2017-05-31

妳是用手機看嗎我這邊看是完全沒少任何字
還是妳用電腦看看

Audriana2017-06-03

應該是妳的手機漏字因為上面也有版友說字都一樣

Hardy2017-06-06

其實這也不是重點，重點就像我回信內容一樣，對業配
的質疑我是對事不對人；如果是我誤會，我向你道歉，
但我並沒有你所說惡意誹謗的行為

Candice2017-06-08

沒關係我自己自費吃餐廳寫食記也很討厭葉配文
能夠理解妳的心情彼此有點誤會歡迎多多交流

William2017-06-11

所以問你就要道歉噓你就要告誹謗? 哇好可怕我
聽到碎掉的聲音

Queena2017-06-14

看不懂增刪文哪裡有什麼竄改的問題耶滿討厭這種吵
架吵一半扯一些無關的事情的人

Hazel2017-06-16

原po就別跟某些帳號認真了~常看到他到處討戰刷存在

證明高雄食記皆是自費 行的正不怕誹 - 高雄

All Comments

Related Posts

證明高雄食記皆是自費行的正不怕誹 - 高雄