請教各位"獨立思考"的問題 - 學習

這裡有一篇文章

我覺得在研究上 獨立思考就是個很重要的能力(我認為)

這也是為何不管身處哪裡 獨立思考會被視為解決問題能力的指標

下面這一篇文章給你做參考

------------------------------------------------------------------------
作者 kissmetender (123) 站內 P_4kiss
標題 做研究啊...
時間 2008/07/19 Sat 07:07:29

翻到一本書 跟怎麼去撰寫論文有關

裡頭有一篇李遠哲寫自身的經驗



我看著他的經驗 心有戚戚焉

他在研究所期間 曾針對自己研究的課題去請教他的教授 希望給予一些方向或建議

他的教授始終是這樣回答

"抱歉 我不知道 如果我知道 我就不會叫你來弄"


他的解讀是: 你今天所研究的這個東西 是在科技最前線 是人未曾探索過的區域

你唯一得到的東西是 ---> 你什麼都不懂



你不會懂你可以往什麼方向 你不會懂你有哪些依靠可用

你不會懂到底要找哪些相關資料研讀 你不會懂有哪些資源可以運用

這些東西在一剛開始 就是不存在

簡單來說

就是一張空白的紙 上面寫著目標幾個字

然後全部都是空白

而你也無法請人幫忙 因為他們也不知道 也沒類似的經驗

就算有類似的經驗 但是也無法提供大量的建議 因為每個人都有自己的事情要做


好了 一切都是零 你能做什麼? 畢竟你還是要達到目標

於是他花了很多時間天馬行空的亂想 或許這個可以? 那個可以?


然後反覆的去查找資料 去找出有用的線索和資訊藏在哪裡

開頭總是難的 無跡可尋

有時後一整個月 才只能找到兩句有用的話 要有必要的覺悟

最後去統整線索 試圖整理出一個可以依循的方向


方向想出來了 怎麼動手做? 更現實的問題

遠哲花了一年多的時間 自己弄出一個機器

他的老師還戲稱他說"這只有五千年歷史的中國人才能做的出來"

這部份的經驗和我去實驗室期間有些以前從沒有的想法

1. 你要做什麼產品 沒有所謂制式的機器

2. 你研究實驗要用到的機器 外面沒有現成的 你要自己做機器

3. 機器怎麼設計? 回到原點 很抱歉 這又是一張空白的紙


兩年過去 論文研究出來了 畢業後 他繼續攻讀博士

博士期間意外的發現 同儕居然不知道如何自己解決問題 還是習慣問人

也因為如此 他在研究的成就上 優於其他同學 少掉很多摸索的時間

很年輕的就當上助理教授

甚至參加研討會時 提出許多精闢見解

很多人還很納悶:"為何他只是助理教授? 不是正教授?"

之後立刻被拔擢升為正教授

又在幾年內 持續的優秀成就 拿到諾貝爾獎



簡而言之


有三個結論

做研究 要勇氣 面對你所不知道的東西 面對你不知從何下手的東西

做研究 要耐心 因為大部分的情況是 付出無所得

做研究 要認命 你什麼都不懂但東西就是要做出來



最後 看完他的經驗也有一個感想

我們所謂的天才 明明背後就是付出巨大的努力及

承受別人無法忍受的心寒所造就的

但我們總輕易相信 他們是不費吹灰之力就能有所成

然後再貶低自身價值 認為我們無法像他那樣傑出


為什麼你從不認為 你才是天才 而他只是平凡人?




當然最好不要有比較心態 但絕不要對自己設限 因為那不值得.

--------------------------------------------------------------------------

其實生活中大部分遭遇的困難 不外乎如此

就是你不知道這個問題的答案究竟藏在哪裡?

甚至你找到的東西究竟是不是答案你也不很確定

至於這種不明確的答案 我稱之為"人為結論"


而獨立思考的用意 在於幫助你去建立一個"人為結論"

具有嚴密的邏輯性 至少可以很嚴格受到各理論的挑戰

即使他不是正確的(只有神才知道答案吧XD) 但至少沒有人能夠推翻

這就是大家可以相信的 至少可以有信心的運用



個人拙見 歡迎鞭策^^


--