請推薦擅長「給付扶養費訴訟」的律師 - 台南

By Hedwig
at 2018-03-11T20:03

Table of Contents

幫朋友代問

朋友老爸年輕時都不顧家裡
在外所賺的錢多是消耗在酒店上或是養小三，甚少做為家用。
朋友長大過程甚至有囂張小三打電話來家裡鬧事

好不容易靠著母親扶養長大成人了，許久不見的老爸送來一份禮物:「給付扶養費聲請狀」
要求朋友每月給付扶養費18000元
朋友很生氣，覺得小時候不養孩子就算了，還讓母親很委屈
所以決心就算花錢找律師打官司也不把錢給他

請求版友推薦:擅長「給付扶養費訴訟」的律師，感恩

--

Tags: 台南

All Comments

By Mia
at 2018-03-13T15:02

非訟

By Andy
at 2018-03-15T10:02

有LAW 跟 PttLiFeLAW板

By Linda
at 2018-03-17T05:01

PttLifeLaw 生活法律板

By Belly
at 2018-03-19T00:01

評律網

By Ingrid
at 2018-03-20T19:01

先找證人與事證比較重要，然後民事法庭要去開庭就好

By Anonymous
at 2018-03-22T14:00

司法院網站看判例，看看給付要件為何或到地檢署有律師

By Joe
at 2018-03-24T09:00

我猜你朋友的爸爸是不是想要申請社會補助，現在社會補
助都要民眾去提一個給付扶養的官司，雖然以前這是社會
局的責任，但現在全部推給法院，法院裁出一個敗訴裁定
，才能藉此申請社會補助，建議調解庭先去了解，現在台
南很多給付扶養訴訟都是為了社會補助，法官若知道是為
了社會補助，不見得會對你朋友有不利的裁定。

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-26T03:59

樓上正解，不然無法排除扶養

By Hedda
at 2018-03-27T22:59

應該是被告所在地開庭吧?

By Edward Lewis
at 2018-03-29T17:59

先糾正樓上幾樓首先如一般民眾可以從字面上完全看懂司法判
決或理解法條內構成要件那應該律師也不用混了第二此案是
民事糾紛何來地檢署？第三「裁定」乃是程序事項才使用之
實體事項是為判決而非裁定

By Isla
at 2018-03-31T12:58

本案涉及民法第1114條第1款係直系血親間互負扶養義務而
當事人父親以民法第1120條但書向法院聲請給付扶養費惟當
事人應以民法第1118-1條第1項與第2項當事人父親有對其配
偶或直系血親有虐待或重大侮辱等事項或係對扶養義務人無
正當理由有未盡扶養義務之事實（這部分由當事人負舉證責任
不過有一定難度）建議直接找律師協助或至法院有訴訟輔導
方面可以詢問