醫院

請大家幫忙，抓到每天亂丟貓飼料沒公德心 - 台北松山區

Vanessa avatarVanessa · 2014-08-12

Table of Contents


我想要回關於流浪動物放置這個議題

流浪動物目前較廣為實行的是抓走

沒人領養就安樂死

說是安樂死其實一點都不安樂



另一種是TNR計劃

是流浪動物結紮，放置回生長的原地讓他們自然老死

藉由時間，讓流浪動物得以減少

前提是不再有人棄養
而做過TNR的動物耳朵都會被剪一角

很好辨識



原po說 這麼有愛心怎麼不帶回家養

我真的就帶回家養

我家目前是八隻流浪貓，一隻流浪鳥

其中一隻是曾經做過TNR的野貓

成功送養過五隻貓、兩隻狗


算是小小的中途之家吧


但是我真的沒有辦法看到動物就帶回家

這樣沒多久我也會變流浪動物orz



只是

如果看到流浪動物的耳朵被剪過

那…就讓他待在那活著吧

動物的一生是很短暫的

加上意外、生病的死亡率，其實壽命不長


如果你看到的流浪動物耳朵很完好如初

你又不想帶他去找獸醫

那可以聯絡動保團體或本身有跟TNR合作的受醫院

他們可能會去幫你


嗯…

分享一下照片好了


http://miupix.cc/pm-DSS05W



http://miupix.cc/pm-0ZO7BG



http://miupix.cc/pm-I5N02W



http://miupix.cc/pm-LO45NL


http://miupix.cc/pm-5A7V93

http://miupix.cc/pm-3YIUA4


http://miupix.cc/pm-4I4JOM


大家共勉之共勉之

一起創造美好家園，和沒有流浪動物的世界

：）


※ 引述《bigming5 (bigming5)》之銘言：
: 請大家幫抓到亂丟飼料沒公德心的人~
: 昨天才請清理完畢，今天早上上班又有
: http://i.imgur.com/FP5GKTc.jpg --->昨天

順帶一提，我知道這個飼料，一斤一百，俗又大碗　

敗腎嗎....就是有一好（便宜）沒兩好（健康）


斟酌吧

--
醫院

All Comments

Ingrid avatarIngrid2014-08-15
推好心！
Frederic avatarFrederic2014-08-18
推 原Po人美心也美
Anthony avatarAnthony2014-08-21
推
Enid avatarEnid2014-08-23
推推，有的有剪耳了還被通報抓去收容所，真的很糟糕
Andy avatarAndy2014-08-26
推QQ
Kama avatarKama2014-08-29
推 !
Mary avatarMary2014-09-01
推，不過餵這些TNR貓狗還是要收拾啦～大小便還是居民在困
擾，還有一些動物本能…也是居民在承受的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-03
推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-09-06
推有愛心~辛苦了 但我還是支持安樂死~因為棄養實在太多了
Rachel avatarRachel2014-09-09
看了很多認養的人...真的是很多腦衝然後又沒有知識的
真的就會理解說為什麼會有這麼多的流浪動物
George avatarGeorge2014-09-12
推觀念正確！！
Daniel avatarDaniel2014-09-15
推!
Genevieve avatarGenevieve2014-09-17
推
Rae avatarRae2014-09-20
讚
Irma avatarIrma2014-09-23
Push
Edwina avatarEdwina2014-09-26
我是原PO給推~我訴求很明白~不要亂丟飼料~然後貓不要
Christine avatarChristine2014-09-29
跑進我家~不要使小孩受傷~不然那麼久了我會抱怨
Dinah avatarDinah2014-10-01
也是因為跑到我家~然後他在那裡跑來跑去~趕不出去~
我才會有感而發~而且那時好險小孩子在房間裡~
Joe avatarJoe2014-10-04
不然他剛好在走廊不就會被撞到嗎~因為貓跑到家裡
Rosalind avatarRosalind2014-10-07
貓自己也受到驚嚇~結果他也不懂得從原路回家~
Catherine avatarCatherine2014-10-09
結果折騰很久他才從門口出去~目前我家這裡的貓沒有TNR
Ida avatarIda2014-10-12
他們的耳多都是完整的~目前又多出兩隻小貓~是混色的
Brianna avatarBrianna2014-10-15
推
Jessica avatarJessica2014-10-18
推愛心
Jacky avatarJacky2014-10-21
推,看到剪耳的拜託放一馬吧...
Tracy avatarTracy2014-10-23
推～
Oliver avatarOliver2014-10-26
推~人美心更美
David avatarDavid2014-10-29
希望是雙贏><
Lucy avatarLucy2014-11-01
推
Lauren avatarLauren2014-11-04
其實TNR是比安樂死更省錢有效的方式，別動不動就說要
安樂死……
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-06
推
Poppy avatarPoppy2014-11-09
也希望餵養者要負起清理責任，否則只會害到街貓
Queena avatarQueena2014-11-12
好奇問一下 貓不會欺負鳥嗎
Doris avatarDoris2014-11-15
原po 好人會有好報!!
Charlotte avatarCharlotte2014-11-18
推好心
Ethan avatarEthan2014-11-20
TNR的T與N我認為OK 但R的問題就很大
Hedwig avatarHedwig2014-11-23
雖然絕育後不會再繁殖 但原地放回後 到牠死亡前仍繼續在
當地活動
William avatarWilliam2014-11-26
其實如果現在不安樂死~滿街都會是流浪貓狗~若沒有更嚴格的
法律來限制繁殖買賣領養 TNR是不夠的 不然能不殺生誰想殺
Hedwig avatarHedwig2014-11-29
我認為與其原地放回 不如換到無人居住地區放走
這樣即使放回後 也不會在有人居住地區
Ina avatarIna2014-12-02
無人居住？台灣哪裡無人居住？
Zora avatarZora2014-12-04
棄養是罪魁禍首阿
Steve avatarSteve2014-12-07
至於無人居住地區 可選擇山區野外等人煙稀少地區
Charlie avatarCharlie2014-12-10
而且野貓野狗的記憶範圍超出我們的想像
他很有可能憑著記憶回來原本他住的地ㄈ
Callum avatarCallum2014-12-13
放去山區或野外不就又破壞了該地的生態= =?
Robert avatarRobert2014-12-16
狗的記憶比較強 但貓是可以換地的
Olga avatarOlga2014-12-18
我那隻tnr的貓，就是從東門走回新店
Oscar avatarOscar2014-12-21
況且TNR的實際經驗 都是貓比較成功 狗則失敗
Valerie avatarValerie2014-12-24
TNR是已經經過多方評估的條件審核才推出的
我相信這已足夠
Audriana avatarAudriana2014-12-27
我認為只對貓 採取TN+換地R的做法
至於狗 本來就不適合TNR
Mia avatarMia2014-12-30
狗的失敗是指？無法絕育？
Edith avatarEdith2015-01-01
請舉出你的案例及論點，我想瞭解
Callum avatarCallum2015-01-04
推有愛心！
James avatarJames2015-01-07
單就你說貓可以換地這點，我個人覺得你可能不是很瞭解
Lydia avatarLydia2015-01-10
1.像ce大說的，破壞當地生態，2.顯然你不瞭解貓會記路
Margaret avatarMargaret2015-01-13
TNR的宗旨很明白就是絕育，所以狗失敗是指絕育失敗嗎
Andrew avatarAndrew2015-01-15
請別在放生動物在山區了，不只造成生態平衡。那些無野外
Enid avatarEnid2015-01-18
生存能力的家犬家貓死亡率更高。
Faithe avatarFaithe2015-01-21
而且台灣山區還有狂犬病的種(貓狗都會得)，萬一發病咬了
其它動物更慘。
Genevieve avatarGenevieve2015-01-24
有空去爬爬中和收容所後面的山，那裡常會看到許多得皮膚病
的野狗，比都市的野狗還要慘。
Caroline avatarCaroline2015-01-27
好心推，太善良了 T____T
Ophelia avatarOphelia2015-01-29
TNR可以，但應該強制規定做TNR的貓狗施打晶片，晶片登記
那些志工的名字。要就為那些動物負全責而不是半手愛心
Rae avatarRae2015-02-01
樓上longya：這年頭要當愛心志工責任還真大怎麼不會
這種話都對權責單位說？
要求公民負全責不對吧。
Zanna avatarZanna2015-02-04
因為權責單位沒LP擔 只會便宜行事 人民比較好欺負....
Caroline avatarCaroline2015-02-07
啊就有人只會出一張嘴嫌人家做得不夠好(不如其意) 呵呵
Cara avatarCara2015-02-10
大推!大推!
Quintina avatarQuintina2015-02-12
我有說政府不用做事嗎？有心做TNR，有每天固定餵食很好，
但原地野放造成的後續問題不也是其他人來承受？與其嘴巴
說說放過剪耳的貓咪，不如讓他們可以在出事找到一個可以
幫忙或負責的人不是更好？只會說政府沒LP擔，但如果政府訂
定配套真的叫這些“有愛心”的人負起後續責任，有幾個會呢
Irma avatarIrma2015-02-15
推c大!
Rae avatarRae2015-02-18
原po抱歉純噓某推文
Rachel avatarRachel2015-02-21
推
Rachel avatarRachel2015-02-24
推原po善良。
Anonymous avatarAnonymous2015-02-27
純噓上面某推文，今天我們人類的居住地不是都是把當地
動物趕光光再佔據的嗎？自以為凌駕一切物種獨享資源
Kyle avatarKyle2015-03-01
樓上某貼文真的很有事= = 讓人大開眼界了 自私鬼
Vanessa avatarVanessa2015-03-04
不意外 根本就是來找人吵架的
Emma avatarEmma2015-03-07
GOOGLE一下就會發現他紀錄滿精彩的
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-10
聽樓上的去google才發現他根本就第二個beowolves啊 XDDD
Oscar avatarOscar2015-03-13
一副好像跟貓沾上邊 就是貓本 就是偏激 就是這種人 貼標籤
Heather avatarHeather2015-03-15
有R的貓就是固定在那裏終老 也不會再跑來新貓
Sarah avatarSarah2015-03-18
那種灑法 感覺像是 在消耗多於飼料的灑法 所以我才好奇那
Necoo avatarNecoo2015-03-21
飼料到底啥牌子 說我高高在上的人 真是謝謝指教！不過喔
Anthony avatarAnthony2015-03-24
也是你歡喜丟厚啦~~
David avatarDavid2015-03-27
有廚餘的垃圾 最好垃圾車來再拿出來 不要放外頭過夜 很多
Heather avatarHeather2015-03-29
住一樓不管有沒作餐飲 垃圾都放外面 有廚餘參雜其中 不只
Hedy avatarHedy2015-04-01
貓 還會引來老鼠蟑螂蒼蠅果蠅
Susan avatarSusan2015-04-04
消耗多"餘"飼料 (抱歉 誤植
Odelette avatarOdelette2015-04-07
推推 我家也撿兩隻回來 一隻是TNR過的!!
Delia avatarDelia2015-04-10
推原PO
Cara avatarCara2015-04-12
推TNR，原地放生才能有效減少流浪貓
Necoo avatarNecoo2015-04-15
因為貓有領域性，這隻被結紮剪耳的貓不會再生小貓
其他貓也不會入侵牠的地盤
等於這個區域的貓口就會被控制住
Lucy avatarLucy2015-04-18
如果抓到就安樂(殺掉)，只會有別的區域貓口移入
而這些貓可是會一直生的
Susan avatarSusan2015-04-21
http://ppt.cc/N70m
Agnes avatarAgnes2015-04-24
"一個地區如果能有效閹割70%的野貓，"
Madame avatarMadame2015-04-26
"那之後這些野貓的族群有機率下降。"
Rosalind avatarRosalind2015-04-29
推愛心 但承擔排泄物跟廚餘 跳蚤的住戶也很可憐
Ivy avatarIvy2015-05-02
推原po愛心&許多推文的正確觀念!!但要愛心人士負全
責真是…畢竟所有的愛心朋友都是盡自己能力所及來
幫助這些流浪動物,總不能因為沒辦法全部帶回家養就
放任牠們餓死或不結紮吧
Madame avatarMadame2015-05-05
純噓某推文，臉好腫
Poppy avatarPoppy2015-05-08
我家附近巷子貓超級多 還一直懷孕 就是有人餵的
John avatarJohn2015-05-10
住戶也很可憐+1
Isabella avatarIsabella2015-05-13
貓會懷孕是因為沒結紮而不是因為有人一直餵.....難道我現
在一直餵你你就會懷孕嗎？