請問高雄哪裡有非兒福系統孤兒院 想捐錢 - 高雄

Table of Contents

小弟雖然薪水不多,但每個月還是會捐款兒福
因為覺得沒人要的小朋友很可憐,莫名其妙來到這個世界
受盡大人也受不了的苦難,不時挨餓(還在長還挨餓)、忍受病痛(沒人顧容易生病受傷 而
且當過父母都知道 幼童生病特別想找媽媽 但他們沒有)
所以小弟捐款沒斷過

這次兒福實在太過分了,讓人再也捐不下去,但生氣歸生氣,又怕這些小朋友失去照顧
雖然他們拿10塊搞不好只花1塊照顧小朋友,但對小朋友來說,一塊就是他們的全部
而且以前助養的小朋友,確實靠兒福幫忙找到新家,讓我很欣慰

=============================廢話結束========================================

請問大家,有沒有高雄在地的,最好是小型的孤兒院或志工媽媽團體之類的,是確實認真
收容及照顧受虐或孤兒,請告知,我要把停掉的捐款改捐去那裏

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2019-12-08
推愛心
不過想知道兒福發生什麼事
Frederic avatarFrederic2019-12-12
問一下,買個辦公空間有那麼嚴重嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-17
做社會服務就不配擁有一個好環境?
Joseph avatarJoseph2019-12-21
配不配去和需要幫助的小孩說啊,錢又不是他們賺的
做善事的那麼多,找一個不需要好環境也能做好事的
Erin avatarErin2019-12-25
辦公室可以用租的,也可以買便宜一點的
Hedda avatarHedda2019-12-29
現在社會比較不能接受買高價辦事處,一旦被媒體操作
成拿愛心錢私利就會遭受抨擊!不過我們往往只相信新
聞報導,不過我也覺得買3.7億的辦事處真有不妥,應
該用在更多心力跟金錢照顧社工...社工薪水真的很低
而且人力極不足!
Dorothy avatarDorothy2020-01-03
3.7億每年的利息有多少?不夠租辦公處?
Sandy avatarSandy2020-01-07
好環境當然可以 但一定要在台北市區?而且還是內科
?新北很多交通也方便的區不行?
Tom avatarTom2020-01-11
我都是捐安德烈食物銀行~高雄也有據點
Margaret avatarMargaret2020-01-15
我覺得買那個辦公室還好,他們一年租要幾百萬。
Ethan avatarEthan2020-01-19
我是覺得說明太簡單了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-24
應該把決策因素列出來 而不是一句我們需要穩定空間
Hedy avatarHedy2020-01-28
小天使家園
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-01
他們說因為每年要花幾百萬租辦公室,所以在21年前就
Ina avatarIna2020-02-05
辦公室在內湖,比較方便跟媒體打交道~~
Donna avatarDonna2020-02-10
列案要買辦公室了。
Carol avatarCarol2020-02-14
推愛心~~~~
Linda avatarLinda2020-02-18
希恩之家?
Donna avatarDonna2020-02-22
希恩之家+1
Oscar avatarOscar2020-02-26
希恩之家也正在募款要在燕巢蓋新的住處
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-02
一起捐錢給寵物吧
Leila avatarLeila2020-03-06
更正 流浪動物才對
Carol avatarCarol2020-03-10
不是不能擁有舒適環境是要看社會發展程度, 台灣人一
堆開公司也只能擠在沒什麼裝潢的透天一樓辦公, 誰會
捐錢給過得比自己爽的人?純觀感問題, 美國NGO也沒
比較好根本被罵得要死, 只是美國人要抵稅划算就捐了
, 現在世界上比較流行的是社會責任企業, 就是我擺
明要賺你錢可是營利我會提撥10%做善事, 回到純商業
的交易至少不用聽那麼多幹話XD
Emma avatarEmma2020-03-14
不懂兒福過分在哪裡,光看到3.7億就能馬上判斷嗎?
Lydia avatarLydia2020-03-19
本來想噓你,但算了…他是提列了21年來購置辦公室。
不妨好好去了解ngo。不是每間ngo都像慈濟那麼有錢。
他們要常常搬辦公室的
Donna avatarDonna2020-03-23
看不太懂兒福過分在哪?畢竟有個固定服務地點是好事
Michael avatarMichael2020-03-27
照妳這樣說也不要捐錢給紅十字育幼院建立新建物了?
其實有些是真的有所需。
Audriana avatarAudriana2020-03-31
借文一問: 有人知道哪個育幼院有收小孩子二手衣物的
?
Irma avatarIrma2020-04-04
六龜山地育幼院
Megan avatarMegan2020-04-09
推文提到流浪動物的是否有點離題,而且流浪動物對生
態敏感區的原生動物影響是非常有爭議的,還是要多思
考一點比較好
Madame avatarMadame2020-04-13
可以參考呂秋遠律師的說明,用租的除了人員分散、每
年漲租及房東不友善的問題,還有它有提列購置計劃,
都是可受公評的
Gary avatarGary2020-04-17
我是都有贊助無毒農的等家寶寶愛心水果計劃
Isla avatarIsla2020-04-21
如果要捐10塊有10塊是完全用在需要的人身上是不太可
Bennie avatarBennie2020-04-26
能,除非直接拿給需要的人,但如果你補助的人不照
著你想要的方式花錢,你又會不開心,而且也不知道
直接拿錢給他的方式是不是他最需要的幫助。說真的就
回歸專業吧!
Leila avatarLeila2020-04-30
希恩捐過一次。其餘我都捐 家扶。
Steve avatarSteve2020-05-04
希恩之家+1
Olga avatarOlga2020-05-08
他們如果早宣布 我們要花3億多買辦公室 不介意的再
捐 我想大家都沒話說
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-12
那你怎麼不直接給弱勢族群錢,要請社福團體幫助還
不要人家有基本行政費?
Joe avatarJoe2020-05-17
這樣就過不去的想法是啥阿? 別人不能過得比較爽?
Olive avatarOlive2020-05-21
樓上,麻煩去翻兒福財報好嗎?他們一直都有提列置
產基金
Zenobia avatarZenobia2020-05-25
推好心
Necoo avatarNecoo2020-05-29
推希恩之家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-02
有人去看過現在兒福的辦公室嗎 擁擠又簡陋
Odelette avatarOdelette2020-06-07
從波多野悠遊卡事件,我就覺得他們超級不缺錢,去年
他們還買了youtube廣告,從此之後我只捐家扶和自己
認識的私人動物中途
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-11
不是說兒盟不能拒絕女優悠遊卡,但是他們拒絕之外,
當時執行長還說了一些歧視性的發言
Audriana avatarAudriana2020-06-15
Enid avatarEnid2020-06-19
然後王育敏曾當過兒福聯盟的執行長,光這一點我就
不會再捐款給他們。至於王育敏是個怎樣的人,大家就
自由心證吧XD
Zenobia avatarZenobia2020-06-24
六龜孤兒院?
Lauren avatarLauren2020-06-28
就買太貴阿 社會觀感不佳 用專案捐款讓接受的人捐
不就好? 能接受再捐 是我知道捐款都被拿去買房zz
Bethany avatarBethany2020-07-02
台東哈拿之家https://reurl.cc/xDk1kZ
Brianna avatarBrianna2020-07-06
青山孤兒院
Puput avatarPuput2020-07-10
六龜育幼院 https://reurl.cc/b6yGbE
Brianna avatarBrianna2020-07-15
"我弱我有理"啊~~我觀察過家扶月底發放物資時 不少
Damian avatarDamian2020-07-19
騎著gogoro的人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-23
很多只是沒被爆出來而已啦~~我都習慣分散捐款
James avatarJames2020-07-27
買在內湖然後說是因為那邊交通方便,立刻被打臉打
到今天出來開記者會
Bethany avatarBethany2020-08-01
如果真想購置辦公室請講清楚啊,多少捐款人以為自己
的錢是用在弱勢兒童身上,結果被拿去買3.7億的辦公
Odelette avatarOdelette2020-08-05
長期並持續的善心看到這種新聞會吐血是正常的
Eartha avatarEartha2020-08-09
希恩之家+1
Quintina avatarQuintina2020-08-13
社工為什麼要很窮?
Odelette avatarOdelette2020-08-17
社工難道不能有個好一點的辦公環境嗎?台北房價那
麼貴,能塞下180名員工的辦公大樓花3.7億很合理,
更何況購屋基金也是花21年慢慢存的,又不是整筆捐
款直接拿去買房
Carol avatarCarol2020-08-22
個人也覺得不到“過份”,也許他們選址、購置選擇
、規劃有問題,他們也許可以選便宜一點的地方購置
教室、會談室,在都會區購置小商辦,但集中設置也
是有其優點,甚至也是有長期規劃,不管如何 這都不
到“過份”,還有 很多工作人員並沒有參與此事,一
昧否定對在外奔走的人 很不公平,也讓人心寒
Olga avatarOlga2020-08-26
還有 兒福接觸的小朋友不是沒有人要的,只是他的環
境或家人不夠健康,而讓他們受到傷害,還是有人關
心他們的,愛他們的,不然 為什麼會有兒福這些機構
?為什麼會有這麼多願意幫忙跟捐款?
Quintina avatarQuintina2020-08-30
很過分+1
Megan avatarMegan2020-09-03
很多東西都是需要思考的,不然很容易被現在的媒體
煽動
Callum avatarCallum2020-09-08
沒說 要我認可,就是看不慣 沒人要 這三個字!
Agnes avatarAgnes2020-09-12
家扶全台都是買的,就沒被爆料而已
Mason avatarMason2020-09-16
放心 ,我會的,至少我剛剛做的是在幫他們守護尊嚴
Enid avatarEnid2020-09-20
抱歉抱歉~沒選到字 @.@
Charlotte avatarCharlotte2020-09-24
這件事情我也有在跟資訊,捐款會被用到行政費用可以
Rachel avatarRachel2020-09-29
理解,可是上億的資金買辦公室難道會讓人觀感不佳也
Enid avatarEnid2020-10-03
正常吧!如果21年前就預定要買,為什麼不乾脆在捐款時
先提醒捐款者有部分資金會拿來購買"辦公室"?
Connor avatarConnor2020-10-07
所以你覺得每年花600萬去給房東,而且還會調漲的方
式是比較好的
Eartha avatarEartha2020-10-11
真的,而且上億元已經可以幫助多少弱勢家庭...
Puput avatarPuput2020-10-16
我有蠻多朋友是社工的,說實話那個薪水很可憐。
Rachel avatarRachel2020-10-20
而且坐辦公室不一定是大官,為了籌錢寫計劃等等還是
要有地方給他們辦公。
Irma avatarIrma2020-10-24
買辦公場所就不算行政費用一種?
Jake avatarJake2020-10-28
兒福買的是多倫多科技中心,從大樓外觀來看稱不上到
Noah avatarNoah2020-11-01
如果沒有指定用途,捐款的確一部份會挪做基金會運作
Blanche avatarBlanche2020-11-06
豪華程度,而且服務對象是弱勢族群的話,辦公室交通
方便有其必要,因為他們只能靠大眾交通往來
Ina avatarIna2020-11-14
是有點離題了,以我接觸來說,希恩之家跟勵馨還不錯
有認識的人在裏面工作。
Heather avatarHeather2020-11-18
我不覺得兒福這次有做錯事,社工值得更好的辦公場所
,而且這類機構本來就應該設在交通便利的地方。
Selena avatarSelena2020-11-23
再說內湖辦公大樓每坪70萬,兒福用50多萬買很便宜了
公開財報20年來都有編列購物基金,可見準備很久,
長期準備又低價買入,不覺得有何不合理
Edith avatarEdith2020-11-27
我也是不覺得41萬/p算貴,不過可以體會有些人認為不
需要買這個價格的辦公室,那就捐給其它更需要錢的
Anthony avatarAnthony2020-12-01
白玫瑰也ok
Charlotte avatarCharlotte2020-12-05
台灣人觀念應該要改變了,社工也是一種專業,有合理
Eden avatarEden2020-12-09
的工作環境才能做得長久,不能總叫人家燃燒愛心
這樣沒辦法吸引專業人才繼續投入社福工作
Charlotte avatarCharlotte2020-12-14
慈德育幼院、小天使家園、南區兒童之家(公家)
Christine avatarChristine2020-12-18
應該找資料來看看,才能證明是10塊拿1塊出來
Jack avatarJack2020-12-22
LAW IN SHIT董事長 +王育敏=慈善提款機
Hedwig avatarHedwig2020-12-26
不喜歡兒盟但這次買辦公室過分在哪?
Rebecca avatarRebecca2020-12-31
豪華辦公室給大官用?180個員工有幾個社工知道嗎?
建議先去看看是有幾個社工再來罵是不是都是大官在
Christine avatarChristine2021-01-04
社工值得更好的待遇,那用低於市價的錢買辦公室給
社工使用是過分在哪?
社工除了外訪案家,平常也是在辦公室辦公
Jack avatarJack2021-01-08
用一坪41萬買下內湖的商辦,現在台北的房價不只這
樣啊
Rosalind avatarRosalind2021-01-12
社工真的要有熱誠,兩萬三的薪水真的沒多少人撐的下
Emily avatarEmily2021-01-16
不要買在蛋黃區,也要看看其他地方有沒有可以容納這
麼多員工的辦公空間
Kelly avatarKelly2021-01-21
也要看租不租得到,這種社福機構也是很多人嫌惡的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-25
推好心,謝謝你
Charlie avatarCharlie2021-01-29
lawinshit原罪,要找這種人,就自己承擔不受信任流
失捐款的下場
Steve avatarSteve2021-02-02
蘋果基金會可以捐
Frederic avatarFrederic2021-02-07
不懂要買在高價區
Andrew avatarAndrew2021-02-11
我是社工,看到輿論只有痛心。如果機構辦公環境(硬
體)跟專業制度(軟體)不佳,社工不會感到被機構支持
,就算加薪加福利,社工仍然會出走。
Noah avatarNoah2021-02-15
補噓個沒人要。更多的家長其實是愛孩子,包含選擇
出養的家長,他們是有些困難沒辦法為孩子付出才走
到這一步,真正惡劣的兒虐案只佔社工服務對象的一
小部分。稱他們做沒人要的小孩才是真的在傷害那些
孩子。
Andy avatarAndy2021-02-19
其實只是觀感問題 捐款不是責任 爭贏了 人家還是
Oliver avatarOliver2021-02-23
不捐也一樣 我後來不捐他們是覺得他們專案開滿多的
Lily avatarLily2021-02-28
又看了一下財報 我偏向於捐給更窮困的機構
Ivy avatarIvy2021-03-04
比如說上面的小天使家園 有時連尿布都會告急呢
Valerie avatarValerie2021-03-08
公視的有話好說今晚談這個話題 挺好的 聽聽不同意
Quanna avatarQuanna2021-03-12
捐款是會互相排擠的 如果只能捐兒福
Damian avatarDamian2021-03-17
那弱小的機構誰來扶持? 也多想想這個層面
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-21
有名氣的,通常不太缺錢,公家的,都有政府預算支撐
。要就捐私人沒沒無聞,但有接受衛福部評鑑的。
http://bit.ly/2OQ58HH
Kristin avatarKristin2021-03-25
名單可以參考上面網頁中的評鑑結果一覽表
Andrew avatarAndrew2021-03-29
感謝推文提供的名單
Andrew avatarAndrew2021-04-02
硬要買在精華區貴桑桑的辦公室說沒私心誰信啊 社工
也不用跳出來覺得與論攻擊你們 這種事情多數人譴責
的都是協會高層
William avatarWilliam2021-04-07
王育敏 嘔 這種人曾待過的護航成這樣
Eartha avatarEartha2021-04-11
cc大:小天使(會收兒童二手衣物)。另推家扶。
Lucy avatarLucy2021-04-15
新北臺北更多交通便利的選擇 買內湖是炒房保值因素
我相信很多捐款的人 不想看到自己的捐款被拿去炒房
Elma avatarElma2021-04-19
也是,社工吃愛心就會飽,常常在外奔波個案也不需要
什麼辦公室,捐款人何不自己將錢送到需要的兒童手上
,確保您捐贈的每一分每一毛都有用在需救濟的兒童上
。透過社福團體捐款,又不願意給資源讓社福團體運作
,讓社工有一個更好的環境。概念是「你們必須苦哈
哈,才對得起我捐的錢。」真是奇文共賞。
Selena avatarSelena2021-04-24
啊不是可以你指定捐款用途嗎?
Brianna avatarBrianna2021-04-28
勵馨,也可以捐舊物給愛馨物資分享中心
Faithe avatarFaithe2021-05-02
小天使超爛也有人推,哈
Anonymous avatarAnonymous2021-05-06
我是不接受交通這個理由啦,3.7億就算只拿1/10幫社
工or需要幫助的兒童都比拿去買大辦公室來得有用
Blanche avatarBlanche2021-05-10
某S真愛潑糞 原文跟推文沒說要社工吃空氣 苦哈哈
Elma avatarElma2021-05-15
3.7又不是一口氣拿出來...有什麼問題啊?
交通不是理由?你知道社工訪案交通費會花多少嗎?
Anonymous avatarAnonymous2021-05-19
那種錢完全都要使用在小孩身上的想法真的詭異。
Harry avatarHarry2021-05-23
交通不接受 房價不接受 每一兩年搬家不接受
怎麼不直說不是捐50給小孩50你就不接受好了
Tracy avatarTracy2021-05-27
你就直接找一個低收的每月放錢給他就好了
Agnes avatarAgnes2021-06-01
人希望救助的對象比自己慘,自己買不起房,救助單
位卻可以,對這些人來說難以想像。
Rebecca avatarRebecca2021-06-05
辦公室都給大官坐這是什麼詭異思想XD
Eden avatarEden2021-06-09
不買,用租的也要幾百萬還沒算搬家費用,有社工辦
公室跟訪談早療的空間,若原原po無法理解,也不要
說豪華辦公室給大官用這種話
Dinah avatarDinah2021-06-13
買在內湖,社工就不用花多少交通費?是只照顧內湖附
近的意思嗎?我是很好奇啦,這棟辦公室是作為社工第
一線的服務場所嗎?如果說統計起來往來內湖及周邊區
域的比例超過50%那買在內湖我覺得可以認同,不然吹
交通費根本頗ㄏ
Ivy avatarIvy2021-06-17
因為捷運延線,他們之前也找過其它地點。
Delia avatarDelia2021-06-22
難道要買在金山還是烏來才符合嗎?
Odelette avatarOdelette2021-06-26
他們是有裝潢的很豪華嗎...只看到價格就說人家豪華
豪華,那怎麼不問問為什麼房價要這樣搞
Zora avatarZora2021-06-30
花幾個錢就想弄臭人家喔 錢真好用
Agnes avatarAgnes2021-07-04
家扶更浪費錢,光據點就蓋幾個了,自購自建喔..
Kristin avatarKristin2021-07-09
覺得ok的就多捐點補一下囉,反正退款的只要是捐給
別人也是好