請問哪裡晚上會有流浪貓出沒 - 樹林

Table of Contents

晚上無聊會出門晃晃
因為很喜歡貓 平常就會帶一些貓食在身上
但家裡公園附近的貓都固定有人在餵了
每隻都很肥
想找找其他地方的浪貓來餵
剛好也有想養貓的念頭
順利的話說不定就路上拐一隻了
想問問有沒有人家裡附近剛好有浪貓困擾的

--

All Comments

Irma avatarIrma2020-01-31
溪洲公園超級多貓咪的喔~不過固定也是有人餵
Oscar avatarOscar2020-02-04
哈哈哈我家附近的公園就是溪洲
Necoo avatarNecoo2020-02-07
那你就把溪州公園的帶一隻走啊= =
Kelly avatarKelly2020-02-08
流浪貓都超肥
Annie avatarAnnie2020-02-11
溪洲公園的都過得很好每個都超肥了 就算了
Rebecca avatarRebecca2020-02-14
有在貓版潛水就知道不會透漏哪裡有貓,因為只是讓某
些變態毒貓而已
Valerie avatarValerie2020-02-18
推樓上的說法
Annie avatarAnnie2020-02-19
123寵物超市 有中途貓咪可以去看看
Audriana avatarAudriana2020-02-20
另一半家樓下 因為不小心在貓版透漏有貓 結果被人惡
意毒死十餘隻 有的丟水溝
Delia avatarDelia2020-02-24
本來是好心想幫忙找主人 反倒引來心術不正之人
Joseph avatarJoseph2020-02-28
我的天 抱歉不知道事情的嚴重性
Charlotte avatarCharlotte2020-03-03
123寵物超市可以領養貓咪 板橋動物之家也是
Valerie avatarValerie2020-03-08
用領養管道很不錯喔 直接幫你晶片登記
Brianna avatarBrianna2020-03-08
請找領養社團,很多需要您解救的孩子
Gilbert avatarGilbert2020-03-10
我都餵社區的浪貓
Anthony avatarAnthony2020-03-11
噓餵食,要就收編,不要餵好嗎?
Hedy avatarHedy2020-03-13
補推 我捐錢給乞丐難不成也要把他供到家裡養?
Kyle avatarKyle2020-03-17
餵社區停車場的流浪貓超沒公德心 自己爽餵但座墊屎
尿臭都給別人
Iris avatarIris2020-03-20
明明都公告了要嘛領養走要嘛別餵 就是不遵守...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-23
拿乞丐舉例真的邏輯死去,餵養行為早就不被推廣,看
看TNR的定義好嗎
Ophelia avatarOphelia2020-03-26
誘捕、絕育、釋放。這跟餵養沒什麼關係吧?
至於乞丐的例子,真心覺的這例子非常不恰當
Ursula avatarUrsula2020-03-28
人類跟畜生做比擬,試問是在貶低那些乞丐嗎?還是
提高畜生的行為能力?
Leila avatarLeila2020-03-28
邏輯死去的還是先想想餵了就要帶回家養這邏輯是有多
活 爆掉的私人飼育場是沒看過膩?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-30
乞丐和動物我都照顧過 我只能說後者還比較讓我高興
一點 個人經驗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-03
沒事亂餵食根本害了周圍居民
Donna avatarDonna2020-04-06
隨便亂餵流浪動物根本是變相把公共空間當自己家
Charlie avatarCharlie2020-04-10
只享受餵食當下的爽感 卻不負責動物帶來的問題
Quintina avatarQuintina2020-04-10
例如亂大小便、叫春擾民....等等 總結就是有夠自私
Bethany avatarBethany2020-04-15
我家附近的流浪貓,就是被一群愛心人士餵食啦 ,講
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-18
也講不聽。機車坐墊被抓、住低樓層的鸚鵡被貓咬死、
打架叫春聲音超級吵,我住13樓都被吵到睡不著,所以
才說要就收編,不然就摸貓別餵,TNR不包含餵食。真
覺得住低樓層的夠衰,鸚鵡被咬死只能哭哭喔
Christine avatarChristine2020-04-23
7、8年前本來沒有貓,還不是一群自以為愛心的餵食,
把這裡的貓聚集到有10幾隻
Bethany avatarBethany2020-04-26
昨天大半夜的有兩隻在樓下瘋狂叫春吵死了,野貓還是
死光吧,不然就好好收編
Jack avatarJack2020-04-29
政府的寵物制度不完善,導致後續環境上衍生的問題。
Charlie avatarCharlie2020-05-03
補充,TNR是得會同當地里長。並得到同意才能執行後
續的放養。
James avatarJames2020-05-05
始作俑者,還是那些棄養、放養的人!這些動物是無辜
Kelly avatarKelly2020-05-09
棄養的人是垃圾,流浪動物也是無辜,還是希望餵養
的人可以帶回家,流浪動物會影響到周遭生物的生存
權,苗栗石虎不是被路殺就是被狗咬死,貓會爬樹也
是害死了很多鳥類,還不是為了捕食,是在玩牠
Michael avatarMichael2020-05-12
浪貓和石虎根本是不同的狀況好嗎。
Elvira avatarElvira2020-05-14
石虎是台灣原生瀕危保育類動物,是人類破壞牠們的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-18
棲息地。 不要拉偏,而且還講錯。
Charlotte avatarCharlotte2020-05-20
覺得流浪動物這樣也是人類不做為 如果把對流浪動物
Ophelia avatarOphelia2020-05-24
的殺心撥十分之一去管制寵物業者 私下販售 棄養
我看會好很多
Mia avatarMia2020-05-26
但你不能說流浪動物沒有傷害原生動物,其實比例還
佔很高
Lydia avatarLydia2020-05-28
棄養人的錯。但希望餵食的人要注意衛生環境,有能
力就帶回家養,住一樓很衰…