請問冷氣達人,吊隱式與壁掛式冷氣的優缺點 - 生活

吊隱式是現今許多室內設計師多數使用機型趨勢，配合裝潢與線型出風口，倍增質感，且出風口選擇更多樣化。
1吊隱式與一般同能力壁掛式或天吊式崁入式等耗電量在室外機而言是一樣的，冷氣耗不耗電或省電與否有許多其它因素，在此不詳述，值得一提是吊隱機必須使用風管來分佈冷氣，冷度遍佈均勻，效果會較佳，冷房效率也會提昇。
2維修保養室外機一樣，室內機吊隱式較具技術性。
3遷移較麻煩，必須要有裝潢來配合掩飾。
4單機價位〈不含安裝〉差不多或便宜一些〈視品牌不同〉，但，安裝費用差距較大，因為所用材料較多，耗費工時較多之故。
5只要配合設計師專業設計，任何空間均非常適合的。
以上大略為您提供一些拙見，希望有所參考
並賀新居美侖美奐

1.同噸數的冷氣, 吊隱式的比較省電嗎?ANS：不一定，你要去查他2者之EER與消耗功率才能計算出耗電量2.維修與保養(自己)上那一個比較麻煩?ANS：當然是壁掛式之分離式冷氣維修保養比較容易3.未來移遷問題?ANS：壁掛式比較省錢4.同噸數價格的差距很大嗎?在裝設的費用上也會差很多嗎?ANS：同產品同噸數2者機種費用已吊隱式比較便宜，若以整體(含機種及施工材料費用則有以下比較作為參考：(1)、吊隱式：機種較便宜，但工程暨材料費用可能有以下項目：室內外機按裝費用、室外機組合價之材料及按裝費用，風管之按裝及材料費用，出風口材料及按裝費用，PVC排水管之材料按裝費，電源暨控制線路之材料及按裝費用，鑽孔之工資，利潤及管理費用、稅捐，五金另料，被覆銅管之材料及按裝工資、集風箱之材料及按裝費用，配合裝潢2次施工費用等，(2)、壁掛式：機種較吊隱室貴，但工程項目可能有以下幾大項：室內外機按裝費用、室外機組合價之材料及按裝費用，電源暨控制線路之材料及按裝費用，鑽孔之工資被覆銅管之材料及按裝工資配合裝潢2次施工費用，集水器材料及按裝費用等(3)、若由室內裝潢設計師所開出之工程費用：壁掛式1組(1對1)大約是8000元(不含機種費用)，純工程及材料費用吊隱式1組(1對1)大約15000~18000元5.吊隱式的較適合客餐廳或房間? ANS：如果貴府請設計師配合建意裝置吊隱式機種，雖然費用比較多，相對的可用空間也比較大，當選擇使用壁掛式，設計師較必須想辦法將壁掛式冷氣隱藏，如此噌間有可能被所謂『假樑』佔據，那多出之裝潢費用不也就是可含蓋吊隱式之工程材料費用

1.同噸數的冷氣, 吊隱式的比較省電嗎?
A:並一定會較省電ㄉ 因一般吊隱式若是設計不良其耗電量會比相同噸數壁掛高
2.維修與保養(自己)上那一個比較麻煩?
A:吊隱式會比較麻煩 其維修與保養費用會較高
3.未來移遷問題?
A:吊隱式移遷會比較麻煩
4.同噸數價格的差距很大嗎?在裝設的費用上也會差很多嗎?
A:是ㄉ
5.吊隱式的較適合客餐廳或房間?
A:並不一定若是以美觀來說是以吊隱式ㄉ機型較美觀ㄉ
故二者是各有優缺點ㄉ