請問冰箱如果食物很少反而耗電更多嗎？ - 生活

By Irma
at 2009-05-21T00:00

Table of Contents

在知識看到有人說冰箱最好放7.8分滿的食物，如果食物太少反而壓縮機會一直運轉而更耗電..
那如果是一台500公升的冰箱，放了7.8分滿的食物，跟一台300公升的冰箱，只放了2瓶飲料，
一個月下來，500公升的那台電費反而比較少嗎？電器達人幫我解答一下疑慮吧..

Tags: 生活

All Comments

By Faithe
at 2009-05-24T20:38

台電的廣告讓人產生錯誤的聯想。
他應該說冰箱頂多放八分滿,不要超過八分。
基本上相同的冰箱,相同的環境,開門次數都相同,東西放越多越耗電的。
如果你放的全滿,冰箱內部的冷氣不容易循環,會更浪費電力。所以頂多放八分滿,不會影響冷氣的循環,效率才會高。
不考慮環境因素,開門次數,500公升的冰箱一定比300公升的耗電.東西放越多的冰箱也會越耗電.
東西都是要吸熱,才能保持冷度,所以東西越多電力耗費的越高.這是沒有疑問的.
你的問題,還是500公升的耗電.
台電宣傳的目的,應該是讓人不要把冰箱擠滿.這樣浪費的電力會更多.並不是八分滿最省電的意思.

By Iris
at 2009-05-25T17:56

有人說冰箱最好放7.8分滿的食物，如果食物太少反而壓縮機會一直運轉而更耗電..這是錯誤的。
冰箱裡面放越多東西耗電越多，室內通風不好也較耗電，電冰箱需散熱，室內通風不好壓縮機運轉較久較耗電.常開冰箱也較耗電冰箱若散熱網是在後面離牆壁太近也較耗電。如果是一台500公升的冰箱，放了7.8分滿的食物，跟一台300公升的冰箱，只放了2瓶飲料，一個月都沒有開冰箱門，放了2瓶飲料比較省電。

By Andy
at 2009-05-21T19:29

您好~我想~你誤解ㄉ這句話ㄉ意思了~
一台500公升的冰箱，放了7.8分滿的食物，跟一台300公升的冰箱，只放了2瓶飲料，
當然是 "一台300公升的冰箱，只放了2瓶飲料" ，會比 "一台500公升的冰箱，放了7.8分滿的食物" 還省電囉!
那是以同樣大小ㄉ冰箱來說~會比較省電
冰箱比較小台~裡面ㄉ東西少~當然會更省電~壓縮機不會一直運轉

請問冰箱如果食物很少反而耗電更多嗎？ - 生活

All Comments

Related Posts

有關違反一般政府機關委員會決議規定的問題

工業電風扇三段開關轉速卡損去哪買???

想何我男朋友省錢的出門玩!!

採購問題--有履約險就不用保旅平險?

選擇實際點的工作好還是做有挑戰性的好