生活請問冰箱如果食物很少反而耗電更多嗎? - 生活Irma · 2009-05-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts在知識看到有人說冰箱最好放7.8分滿的食物,如果食物太少反而壓縮機會一直運轉而更耗電..那如果是一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物,跟一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料,一個月下來,500公升的那台電費反而比較少嗎?電器達人幫我解答一下疑慮吧..生活All CommentsFaithe2009-05-24台電的廣告讓人產生錯誤的聯想。他應該說冰箱頂多放八分滿,不要超過八分。基本上相同的冰箱,相同的環境,開門次數都相同,東西放越多越耗電的。如果你放的全滿,冰箱內部的冷氣不容易循環,會更浪費電力。所以頂多放八分滿,不會影響冷氣的循環,效率才會高。不考慮環境因素,開門次數,500公升的冰箱一定比300公升的耗電.東西放越多的冰箱也會越耗電.東西都是要吸熱,才能保持冷度,所以東西越多電力耗費的越高.這是沒有疑問的.你的問題,還是500公升的耗電.台電宣傳的目的,應該是讓人不要把冰箱擠滿.這樣浪費的電力會更多.並不是八分滿最省電的意思.Iris2009-05-25有人說冰箱最好放7.8分滿的食物,如果食物太少反而壓縮機會一直運轉而更耗電..這是錯誤的。冰箱裡面放越多東西耗電越多,室內通風不好也較耗電,電冰箱需散熱,室內通風不好壓縮機運轉較久較耗電.常開冰箱也較耗電冰箱若散熱網是在後面離牆壁太近也較耗電。如果是一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物,跟一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料,一個月都沒有開冰箱門,放了2瓶飲料比較省電。Andy2009-05-21您好~我想~你誤解ㄉ這句話ㄉ意思了~一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物,跟一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料,當然是 "一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料" ,會比 "一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物" 還省電囉!那是以同樣大小ㄉ冰箱來說~會比較省電冰箱比較小台~裡面ㄉ東西少~當然會更省電~壓縮機不會一直運轉 Related Posts有關違反一般政府機關委員會決議規定的問題工業電風扇三段開關轉速卡損去哪買???想何我男朋友省錢的出門玩!!採購問題--有履約險就不用保旅平險?選擇實際點的工作好還是做有挑戰性的好
All Comments
他應該說冰箱頂多放八分滿,不要超過八分。
基本上相同的冰箱,相同的環境,開門次數都相同,東西放越多越耗電的。
如果你放的全滿,冰箱內部的冷氣不容易循環,會更浪費電力。所以頂多放八分滿,不會影響冷氣的循環,效率才會高。
不考慮環境因素,開門次數,500公升的冰箱一定比300公升的耗電.東西放越多的冰箱也會越耗電.
東西都是要吸熱,才能保持冷度,所以東西越多電力耗費的越高.這是沒有疑問的.
你的問題,還是500公升的耗電.
台電宣傳的目的,應該是讓人不要把冰箱擠滿.這樣浪費的電力會更多.並不是八分滿最省電的意思.
冰箱裡面放越多東西耗電越多,室內通風不好也較耗電,電冰箱需散熱,室內通風不好壓縮機運轉較久較耗電.常開冰箱也較耗電冰箱若散熱網是在後面離牆壁太近也較耗電。如果是一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物,跟一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料,一個月都沒有開冰箱門,放了2瓶飲料比較省電。
一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物,跟一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料,
當然是 "一台300公升的冰箱,只放了2瓶飲料" ,會比 "一台500公升的冰箱,放了7.8分滿的食物" 還省電囉!
那是以同樣大小ㄉ冰箱來說~會比較省電
冰箱比較小台~裡面ㄉ東西少~當然會更省電~壓縮機不會一直運轉