請問4000合理嗎? - 台北松山區

※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之銘言：
: 有關機車的問題想請問版友
: 昨晚我騎腳踏車去樂華夜市,停車地點是仁愛眼鏡門口
: 停車時找了兩台機車中間的位置,空間是夠停,不會有擠壓
: 要離開時發現右邊的機車換了一台,而我的腳踏車被往左邊擠了
: 是我的疏忽,沒有注意左邊的機車,就直接把我的腳踏出拉出來
: 也沒有注意到我的腳踏車刮到左邊的機車
: 左邊機車車主是仁愛眼鏡的店員 馬上就發現我刮到他的車
: 該車是 三洋 Jet Power EVO http://ppt.cc/Ao74
: 車主說他的車是新車 用8萬元買的
: 是我自己的疏失,所以我理應要賠償
: 該車的右車燈塑膠殼有一道刮痕 旁邊的藍色烤漆也有幾處細微的刮痕
: 要換原廠的右車燈 以及旁邊的藍色烤漆 (抱歉 我真的不知道那是什麼)
: 因為昨天星期天樂華那的機車行沒開 我們去了中興街的機車行
: 車行老闆估了大概5 6千塊, 我聽了差點沒昏倒
: 央請對方算我便宜一點,他說4000元
: 但我的朋友跟家人都覺得我被框了

看到你寫右車燈塑膠殼一道刮痕，旁邊藍色烤漆也有，

加上右車燈殼要換，如果全部都換原廠應該是還能再談好一點的價錢，

但談價錢就是這樣，不管談多少，你一定都會殺價，

立場不同換作是你的的汽車被刮，那會刻意少報價嗎？

會刻意用汽車來比較是因為每個人愛車程度不同，

有些人會覺得機車就代步而已，

但也有些人看得跟汽車一樣重。



朋友當然通常都是幫自己講話，畢竟立場不同。

這裡我覺得唯一的爭議點是在"責任歸屬"，

只是都確認你沒注意而刮到別人車，那剩下的基本上就沒辦法了。

價格我覺得還正常，

你當然會覺得貴啦，因為你很無辜，所以在外頭走路真的要小心，

很多沒注意到的小動作都有可能釀成大禍也說不定。



想知道有無被框很簡單，找家你信任的車行問報價就好啦，

但愛車與非愛車的人對於車殼的保護是見仁見智的。

有些人就是很愛車，就算騎久一樣捨不得被刮，

比如我現在的兩台車幾乎沒什麼髒污，

平常除包膜外還打Zymol蠟，更不要說刮痕了。



車子換殼的價錢與烤漆的價格也不同，

自己被刮到了通常都是選擇烤漆，但那是因為能省則省，

補漆通常不在選項上，

因為看起來就是礙眼呀。



既然都已賠完錢了就想開點吧，

那車主其實想想也滿無辜的啦。

以後在外頭多注意點就好啦^^



--

痞客：http://kuni.pixnet.net/blog

粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet

Musik：http://tinyurl.com/n4sdnhw

--