基隆發展淺見 - 基隆

Table of Contents

小弟在基隆也好幾年了,
一直在思考:基隆到底需要甚麼?
 
認為兩大問題尚待解決:

1.交通  [三大區塊:市中心、大武崙、新豐街。直達火車客運、減少轉乘]

2.觀光  [行銷基隆特色、市區免費公車、纜車行不行、輕軌行不行]


--------------------------------------------------------------------


1.交通

大部分市民並沒有期待在基隆有大企業或跟台北一樣的工作機會。
你我都知道那是不可能的。
 
市民期待的是:「我可以很快速又方便的來回台北,就好像我住在台北一樣」
 
可將基隆交通需求分為三大塊:

a.市中心火車站
b.大武崙-基金路 住宅區
c.新豐街 住宅區


 
a.市中心火車站
目標:【直達車】
火車站附近已有相當好的轉運功能,今年已開始有直達車,
若能於上下班時間增加幾班,必能增加往來台北的速度

 
b.大武崙-基金路 住宅區
目標:【減少轉乘步驟】,直達台北。
利用國道三號,興起多班國道客運至台北。

 
c.新豐街 住宅區
目標:【減少轉乘步驟】,直達台北。
利用台62快速道路,興起多班國道客運至台北。

 
只要能「減少轉乘」、「縮短搭乘時間」,
從出門到公司若為一小時,相信大部分基隆人都會非常滿意。
(目前朋友們大約都要抓1.5~2小時)
 


--------------------------------------------------------------------

 

2.觀光

基隆有豐富的觀光資源,認真發展有廣大潛力。

a.行銷基隆特色
b.市區免費公車
c.纜車行不行
d.輕軌行不行


 
a.行銷基隆特色
基隆有「雨」、「海」,抓住這兩塊行銷。
可以使缺點變優點,化危機為轉機。

 
b.市區免費公車
繞行市區附近各個景點,增加景點串聯性。

 
c.纜車行不行
右昌提出的纜車路線,個人認為太長且容易受東北季風影響。
應具焦纜車為「觀光用途」,不一定區要全部串聯。建議可有:
中正公園線:直接從港務局拉一條纜車上中正公園,讓逛夜市、搭郵輪的人可以上去看看
夜景。
設置幾條類似這種觀光短線的纜車,可以強化基隆觀光吸引力。

 
d.輕軌行不行
有個小小的發想,若是基隆有一條彷彿置身歐洲的美麗新潮的輕軌,
必能吸引台北人來搭乘。(台北不可能蓋輕軌咩)
且有些輕軌路權可與馬路重複,降低獨佔路權徵地困難。亦不受東北季風影響。
 
路線幫忙想好了:
先走東岸碼頭→高架走港邊(平行中正路)→進和平島→海大後堤防→海科館

沿線景點:
海洋廣場→港務局(可轉乘纜車站)→海軍軍港→海門天險→和平島→海洋大學→碧砂漁港
→海科館





以上淺見。尚有許多未能完備敘述,請見諒。
基隆人民討論討論吧~~
不過手下留情阿,小弟不是候選人.......




--

All Comments

Madame avatarMadame2014-08-15
大武崙地區已有基隆客運經國3直達台北南區的客運
Caroline avatarCaroline2014-08-18
另外台北東區跟台北車站 也是一班車就到 只是走國1早上也有國光南京東路班次走國3 現在只差往台北北區的
David avatarDavid2014-08-22
知道已有幾班客運。若是能多增加往中、北、東區就更好了。
Ingrid avatarIngrid2014-08-26
例如內湖大直士林天母這一 只是不知道有沒有需求就是了
Bethany avatarBethany2014-08-29
小聲說我還滿希望有直達士林的XDD
Zora avatarZora2014-09-02
每天看往士林的客運排那麼長,一定有需求的!
Connor avatarConnor2014-09-05
關於b,目前市公車是年年虧損
James avatarJames2014-09-09
國外的市區免費公車,有部分為廣告贊助營運。主要用意為帶動觀光。
Emily avatarEmily2014-09-13
我是不知道港西排隊那一條有多少是從安樂區過去的XD
Edwina avatarEdwina2014-09-16
以及免費公車 開放民營卡實在
Edith avatarEdith2014-09-20
我也覺得輕軌好 但纜車不敷成本 也難維護
Audriana avatarAudriana2014-09-24
司機的素質要先換一下,當然乘客也是很大問題
Thomas avatarThomas2014-09-27
靠海 維護成本會極高
Isabella avatarIsabella2014-10-01
維護確實是基隆的致命傷
Liam avatarLiam2014-10-04
我覺得整頓市容是第一要件 不過根本困難...
Harry avatarHarry2014-10-08
住七堵,希望台鐵準點,公車衛星系統正確率提高,公車/
Susan avatarSusan2014-10-12
新路線,國三大武崙-台灣大學.下班時間看到多次.還蠻
Cara avatarCara2014-10-15
空的.
Jacky avatarJacky2014-10-19
纜車不可行啦,台灣的烈日+基隆的海風+多雨
Kristin avatarKristin2014-10-23
雞龍公車其實可以更好,雞隆發展觀光最好不要為炒房價地價
Delia avatarDelia2014-10-26
以基隆的地形來說,公路絕對是要最優先發展的再來就是把台鐵給搞好,可靠度提昇
Linda avatarLinda2014-10-30
天母沒鐵路沒高速公路也沒捷運,版上應該有人覺得落後吧
Zora avatarZora2014-11-02
天母很落後...你在說笑嗎 天母生活機能很好
James avatarJames2014-11-06
鄰近芝山站跟石牌站 又有榮總 家樂福 百貨公司等公車路線密集
Regina avatarRegina2014-11-10
天母除了離捷運站有一小段之外 忠誠路公車之密集
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-13
附近該有的都有 生活機能很棒了
Elma avatarElma2014-11-17
有建設性
Rebecca avatarRebecca2014-11-20
我們有國際百貨跟東帝士+愛買 還有只輸台北的國道客運
Joseph avatarJoseph2014-11-24
個人覺得取締違停最重要
Agatha avatarAgatha2014-11-28
違停真的很....我機車停在『停車格』卻為了違停出不來又找不到車主,硬生生等了快20分鐘...
Leila avatarLeila2014-12-01
希望新豐到臺北能更方便,轉公車都要一兩小時up
Sarah avatarSarah2014-12-05
這版不是有人覺得沒捷運=落後嗎?
Kelly avatarKelly2014-12-09
取締違停可以把罰單和停車費都外包出去 保證收很勤快
Edwina avatarEdwina2014-12-12
很多縣市都開始這樣做了像宜蘭和花蓮,車停好不到5分鐘馬上有人來開停車收費單
Steve avatarSteve2014-12-16
不覺得沒捷運=落後。而是舉個讓基隆突破現況的例子。
Selena avatarSelena2014-12-19
新豐街自己開車到台北東區南區,只要40分鐘。
Oscar avatarOscar2014-12-23
多開幾條線絕對有潛力。
Wallis avatarWallis2014-12-27
安樂區到內湖 台北東區 都只要20分鐘