請問~車禍酒駕.肇逃及過失致死... - 酒精

By Annie
at 2009-05-01T00:00

Table of Contents

請大家幫幫忙~ 朋友因酒駕(酒精濃度:0.47)肇事因慌張害怕而逃逸直接回家(家與現場約300公尺)，警察也事後約20分鐘到家，對方因而死亡(72歲) ，事後有去申請調解過兩次，因對方要求600萬所以和解談不成(金額太高)，那請問接下來程序會怎麼走?、上了法院要怎做對自己才好?、如果法院判刑會對關多久?、還有依72歲法官會判多少賠償金ㄋ?(他有配偶、3的小孩都成年了)、要是都賠了法官說的金額給對方的話，那所為的民事還要再跟對方調解嗎?那又會被關多久ㄋ?、如果對方又上訴程序又會怎麼走?又該怎麼辦ㄋ~~真的不是故意的也很想調解但因為金額太高所以.....車險可以賠約200-250萬但對方不接受。
因此想請問懂法律的人或有相同案例的人回答或教教該怎麼做才好ㄋ~~~在此真的很感謝回答的人~~謝謝~~謝謝~~謝謝~~謝謝~

Tags: 酒精

All Comments

By Jessica
at 2009-05-01T08:28

朋友因酒駕(酒精濃度:0.47)肇事因慌張害怕而逃逸直接回家(家與現場約300公尺)，警察也事後約20分鐘到家，對方因而死亡(72歲) ，事後有去申請調解過兩次，因對方要求600萬所以和解談不成(金額太高)，那請問接下來程序會怎麼走?、
本案是死亡事故，檢方會主動偵辦起訴
上了法院要怎做對自己才好?、
若要問[怎做對自己才好]?
只有盡速取得民事和解一徒而已，才有機會減低刑期，酒駕又肇事逃逸，已沒有任何理由好說。
如果法院判刑會對關多久?、
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。在實務上死亡案例之交通事故，只要有肇責一定會，被判刑是無庸置疑的，至於刑期高ˋ低，除了要視肇責百分比多寡之外，
其最大的因數，還是要看是否已達成[民事和解]作為刑期高ˋ低的依據標準。
假設已和解，在實務歷史案例經驗中，幾乎99%都以6個月有期徒刑[得易科罰金]，甚至緩刑結案不需要入監執行。
假設沒和解:一定是在七個有期徒刑以上，務必要入監執行。
還有依72歲法官會判多少賠償金ㄋ?(他有配偶、3的小孩都成年了)、
每一個個案肇責不同，被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等，都會有所差異
要是都賠了法官說的金額給對方的話，那所為的民事還要再跟對方調解嗎?那又會被關多久ㄋ?、如果對方又上訴程序又會怎麼走?又該怎麼辦ㄋ~~真的不是故意的也很想調解但因為金額太高所以.....
同上說明:
酒駕又逃逸"
本案三罪併發"
同時涉嫌觸犯刑法第185-3第185-4條妨害公共危險罪，和刑法第276條:過失致死罪。
一罪一罰!
刑法第185條之3酒駕妨害公共危險罪:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
未保持現場，逕行離開，就足以構成刑法第185－4條：害公共危險罪的犯罪要件。
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
無法再以[真的不是故意的]作為脫責的藉口，如今任何理由都已不可能獲得法院的採納，
車險可以賠約200-250萬但對方不接受。
你說錯或聽錯吧!
本案車險竟然還可以理賠?
除非車主有加保[任意險]且有[附加酗酒險]，否則是不可能會獲得理賠的。
本案酒駕又肇事逃逸，至少強制險根本就不可能理賠。
但是強制險的150萬，死者家屬倒是可以逕行向強制險的特別補償基金會申請理賠，再由該基金會代位，回頭向肇事車主追償。