請各位推薦本好用的英英字典 - 學習

Webster字典(好多Webster阿XD)定位在給大學生以及美國一般民眾使用

(通常叫XXX Webster's College or Collegiate Dictionary )

所以對我們來說的確略為艱深@@"

但是好處是內容比較豐富...

而Cobuild、長人、MacMillian等的定位則是學習字典

顧名思義是用來讓外國人學習使用正確的英文^^

例句、片語、文法解釋較多

內容會因此而淺顯而"單純"一點

要買哪一種就要看自己的需求囉!

我自己覺得普通人應該買Learner's dictionary就好了吧XD

除非自己很有興趣或外語相關科系的學生



題外話,Webster不是一家出版社喔

字典以Webster命名是因為這些字典遵循一個叫Webster的人所編輯字典的方法

(我忘了他的詳細事蹟 ^^")

所以市面上有很多Webster字典,好像Random house最近也有出Webster開頭的學習字典

參考看看...^^



: 小弟手上有Webster及C Cobuild Advanced這兩本
: 第一本有點深，，還是我程度不好，它會用你不懂的單字來解釋你在查的單字，
: 尤其是較少用字，他會只會用不完整的短句解釋，很容易搞得似懂非懂，又要回
: 去查英漢來幫助記憶
: 而Cobuild Advanced的解釋，九成以上你可以在第一次看過就理解，但有時它的
: 解釋為了簡化，會產生狹意的缺點
: 例：filibuster n.
: Webster的解釋：the use of irregular or obsturctive tactics by a member of
: a legilative assembly to prevent the adoption of a measure.
: 就一般程度而言，你可能要先了解obsturctive, assembly, measure，這三個字的解釋
: ，甚至是他所使用的句型，才能了解什麼是filibuster，有人主張這樣的追根究底有助
: 於了解更多的詞彙，但我認為這只是對當下的學習造成一連串的障礙。
: Cobuild Advanced的解釋：
: a filibuster is a long slow speech made to use up time so that a vote
: cannot be taken and a law cannot be passed
: 就一般程度而言，以上的解釋是一定看得懂的，但是它有狹意的缺點，他把filibuster
: 据限於speech之上，但就韋氏的解釋，任何tactics都是filibuster的一種。這是
: Cobuild的缺點。
: 即使cobuild advanced在句意上有時會有的狹意的缺失，但這兩本選其一時，我還是會
: 推薦cobuild，因為它對單字的使用度、使用場合、使用建議上有更多的協助，這對一
: 個非英語母語的學習者來說是很重要的，因為在閱讀時，作者會用單字的屬性來作態度
: 上的表示，而不會簡單用i agree or i don't agree來表態。在這一點上，cobuild就
: 大大的加分了。
: 例：interfere
: Webster的解釋：to take part in the affairs of others； to interpose or inter-
: vene for a particular purpose.
: Cobuild的解釋：if you say that someone interferes in a situation, you mean
: they get involved in it although it does not concern them and their involving
: is not wanted. [disapproval]
: 釋意上見人見智，各有優缺點，但Cobuild附上的disapproval可以讓學習者知道當你使
: 用這個字，或你看到這個字時，背後立場到底為何。除了disapproval外，還有
: offensive, formal, informal, old-fashioned, literary, written.......等各種
: 不同屬性加諸在單字之上，這可以強化非母語學習者對單字的敏感度，不論在閱讀還是
: 在說寫之上。
: 我手上只有這兩本，有其它字典的朋友，也可多多加以比較供大家分享。

--

烽火燃不息,征戰無已時,野戰格鬥死,敗馬嚎鳴向天悲。

鳥鳶啄人腸,衝飛上掛枯枝樹。

士卒塗草莽,將軍空爾為。

--