請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

※ 引述《Anderens (跨越認同取暖的誘惑)》之銘言：
: ※ 引述《shounyuh (shoun)》之銘言：
女板早安。

看來Anderens板友跟其他人可能有點用詞上的誤會。
個人覺得理由是歧視這個詞好像有被誤用的狀況。
我想花一點時間釐清何謂歧視，可以解決問題或是最少讓討論有進展。

歧視(中) discrimination(英) 差別(日)
教育部國語辭典
http://dict.revised.moe.edu.tw/
(抱歉網址會太長，請自己輸入歧視兩字)
朗文英英詞典
http://www.ldoceonline.com/dictionary/discrimination
大辭泉
http://dic.yahoo.co.jp/detail?p=%E5%B7%AE%E5%88%A5&stype=0&dtype=0

另外補充一點資料資料
中文維基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A7%E8%A6%96
聯合國定義
http://cyberschoolbus.un.org/discrim/id_8_ud_print.asp

以結論來說，Anderens板友如果所言屬實，那麼他並沒有歧視同性戀。
聯合國那個網頁最簡單的解釋了何謂歧視：
Discrimination: When beliefs turn into actions
^^^^^^^^

沒有行動，就沒有歧視。
Anderens板友的說法是他雖然心裡覺得同性戀不正常，
但是他尊重他們，就像如果有個專吃生肉的同事他也可以好好一起共事一樣。
而如果他能做到這點，沒有因為對方是同性戀就做出讓對方損失權益的行為，
那麼，這樣不算歧視。

如果其他語言的歧視有不同的解釋，敬請一起提出討論。
至於認為同性戀不正常這種想法正不正常或是算不算思想犯罪，
我沒有什麼意見。

--

「この世で最も強い力は愛！ただしショットガンを除いてだがな！」
「世界上最強的力量就是愛！除了散彈槍以外就是了！」
高橋邦子

--