誰說中火沒減煤,減了成效不佳 - 台中

Table of Contents

剛剛看了網友分享某團體,我稍微去爬文一下

因為裡面有一張歷年中火燃燒生煤數量,後面有遮想看後面遮的是寫什麼

但沒找到,所以找到一份調查報告,我先說我沒有全部看完

只單看幾個數據還有下面一點結論

確實中火火力全開在民國100年左右那幾年,所以每次都找中火來坦有點過份

注意看看調查報告

https://i.imgur.com/7H5yewg.jpg

減少生煤部分,減排在氮氧化物的成效較佳,可是在懸浮微粒反而增加

有可能是他們控制不佳,這我不清楚

另外 https://i.imgur.com/duq4CTn.jpg

確實有減少生煤,在空污部分中火不是主因,只因為他比較大間好成為目標而已

可以看到今年底前可以申請減煤展延,所以現在是有減煤狀態了

所以根本中火只是目標比較大,又是中央政府管理權責,市長比較好打擊而已

不過既然你每次空污就牽拖中央政府,那夏天空氣好的時候,是不是你要感謝中央政府?

想也知道夏天要空污除非是沒風的狀態下,所以夏天時市長請感謝中央幫忙配合減空污

不多啦!!~再等兩個月後你就要開始感謝中央的大恩大德了

原調查報告位置pdf檔

https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/25410

有興趣的人全看吧!!~我只是稍微爬一下而已,沒看完,準備來去吃晚餐。

--

All Comments

Donna avatarDonna2019-03-27
好啦好啦
Quintina avatarQuintina2019-04-01
現在有1450萬的專業團隊會講話
Connor avatarConnor2019-04-06
中龍更恐怖
Quanna avatarQuanna2019-04-11
Noah avatarNoah2019-04-16
為啥乾淨的煤只能在深奧電廠用?
Selena avatarSelena2019-04-20
因為明顯是某陣營刻意下的註解,所以我塗掉避免爭
Sandy avatarSandy2019-04-25
這世界上根本沒有乾淨的煤
就像是雖然燃氣電廠幾乎不排放pm2.5
Kumar avatarKumar2019-04-30
但還是會產生NOx與碳排放
核能雖然能達成零排放,但核廢永遠會是個問題
任何發電方式都會有優劣的
Jacob avatarJacob2019-05-05
另外TSP的估計方式容易有誤差
Edith avatarEdith2019-05-10
所以TSP排放量不減反增看看就好,每年變化大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-20
Jake avatarJake2019-05-24
我來亂的而已 我沒有要認真的意思
Jake avatarJake2019-05-29
沒有絕對乾淨的煤 但是有相對乾淨的煤 煤也有等級
Gary avatarGary2019-06-03
核廢料也不安全, 如果台中建核能,廬又盧核廢料別
放台中
Linda avatarLinda2019-06-08
廢中火,建核五,廢中龍,建核六
Elvira avatarElvira2019-06-13
廢梧棲,建核七,去清泉岡,蓋核八
Sandy avatarSandy2019-06-18
核廢料放鎮瀾宮下面,媽祖會保佑的
Odelette avatarOdelette2019-06-22
空氣汙染原因眾多 能降盡量降就對了
Catherine avatarCatherine2019-06-27
imrt又出來講廢話了,看一看現在空氣品質
哦超好呢,原來如此
Ina avatarIna2019-07-02
真是為難你imrt空污只能躲起來避難,空氣好才敢透
Kumar avatarKumar2019-07-07
比起“前“市長支持停核四,增加中火負擔,自己卻
住抗空汙豪宅。現在市長努力減空汙,還真是天差地別