話說文山區的運動中心 - 台北文山

恕刪@@" 也有點心得分享

這2天我都有去文山運動中心運動，主要是因為免錢XD 之後我應該會去大安運動中心吧

在文山還沒蓋好之前，我都是去大安，不然就是去內湖的運動中心，之前在大安運動時

我還常抱怨大安有些缺點，整個中心很多空間都浪費掉，滿可惜的...

但是看到文山的，反而讓我對大安的缺點視而不見了。


最近這兩天使用有些心得:

1.機車停車的問題:文山運動中心有室外跟室內停車場，室外沒什麼好提的，但室內的

問題很大，除了車位跟大安比起來少得可憐外(這點就算了，內湖的機車停車還要收費)

動線問題設計很差，機車進去是跟汽車走同道，但是入口卻是在汽車柵欄的旁邊，

換句話說，只要有汽車進入停車場的閘道，停在那邊要取票卡，同時有超過2輛車排在

那邊的話，機車就沒辦法出去了，得要汽車跟汽車間讓出點空間才能出去，大家也知道

汽車排隊都喜歡逼得很近...然後機車要出去時，是往出口的左邊騎上去，但是因為是進

出同道，騎出去時要很小心往左邊看，不然有可能會跟要進來停車的汽機車相撞...

這點大安我認為就設計得挺不錯的，雖然空間規劃有點太浪費。


2.空間好小:不知道是用地使用面積的緣故，整棟建築真的蓋起來有點小，每樓層的使用

面積也都很小，不知道是不是選地預算的問題，文山區應該還有更多更好的地點，

唯一可取之處應該是離捷運站近吧。我比較會去的健身房也比大安的小一點，真的有點

可惜。


3.標示不明:很多廁所或是飲水間的標示好像都不是很明確。


4.飲水機︰我這人比較龜毛，健身房用的飲水機怎麼是比較舊型的呢@@?

出水口很低，拿一般寶特瓶就很難裝，更別說其他的水瓶了。


5.健身房部份︰器材都跟大安大同小異，可能同樣都是由救國團來經營的吧，連牌子都

一樣，但是跟大安比起來，電視螢幕明顯少很多，尺寸也比較少，跑步機跟踏步機

也少很多，整體空間真的很小，這大概是我最失望的一點吧。



既然蓋了都蓋了，好像再多抱怨也沒有用，特別是用地面積這點。但起碼政府讓每區都有

運動中心可供大家使用這點的立意還是讓我感到很窩心的，比起以前沒有運動中心，

現在我運動的時間也變得比較多，這也算是建運動中心帶來的影響吧。

--