話說文山區的運動中心 - 台北文山

Table of Contents


真的也太讓人失望了。
雖然落成前就一直覺得應該有點糟,但看了之後真的覺得也太沒規劃好了吧......

佔地真的很小,可是既然是要蓋一個"行政區的運動中心",就應該設法解決用地問題,
不然地也拿去用了,硬體也花錢下去了,結果卻不敷"行政區"使用,
感覺比較像興隆社區、家家社區的"社區活動中心"。

收費就不說了,畢竟是委外經營,且真要運動,外面也有免費場地,收費是否貴因人而異。
但是既然定位在"文山區"運動中心,規劃上應該要大器一點,夠用吧。

真的太小,現在都2010年了,結果外觀設計也真的很不起眼。

一樣花錢,一樣用一塊地,一樣是一個公民設施,怎麼就不蓋個"文創"點的運動中心。
真的有點跟不上時代。

這一蓋,少說又用個十五年、二十年。
現在看都覺得很落伍、脫節了,再過兩年看,真的除了"堪用"之外,好像也無所取了。

唉......當然啦 其他行政區的 我想多少也有類似的問題

只是有點浪費 那塊地,那附近雖然也沒啥景觀
但最少視野開闊些,房子也不高,明明可以好好弄個好看又實用的公民設施的。
現在這"東西"蓋下去了,除非震垮,否則我們得忍受這種品質的運動中心一、二十年耶。
難道都不能拿蓋奧運場館的用心來蓋這些更貼近公民的"微"建築嗎?

應該讓建築設計系的學生 來發揮創意 都可以設計得更有"文創"更"實用"吧....

從85年在木柵,待到現在,覺得海巡署那塊地 真有些浪費,
雖然跟海巡署要地是不可能,但總都是公部門,
協調爭取規劃一下,或許佔地都能大一些。
海巡署,應該新蓋一棟大樓就可以都搬進去了吧,海巡那塊地真的可以做更好發揮吧....

呼,抱怨完了。 ><





--

All Comments

Isabella avatarIsabella2010-08-25
沒那麼槽糕吧!如果嫌不好,可以加錢去私人的俱樂部~~
Catherine avatarCatherine2010-08-29
昨天去看了以後真的頗失望~~撇去使用空間不大..動線也很怪
Poppy avatarPoppy2010-09-01
海巡署的地如果放出來,只是又被賤賣,圖利財團而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-09-04
不如維持現狀,還可以看到後面的綠山
Zora avatarZora2010-09-07
跟最近的大安運動中心比起來...真的有落差>.<期待好久說
Zanna avatarZanna2010-09-11
昨天騎腳踏車走辛亥路,不要10分鐘就到了大安運動中心 XD
James avatarJames2010-09-14
捷運搭三站到從萬芳醫院到科技大樓也就到了... orz
George avatarGeorge2010-09-17
一樣是區所的運動中心,我個人還比較願意去大安的
Odelette avatarOdelette2010-09-21
蓋在區公所還比較有市場 在辛亥路旁害我很想直接去大安
Caroline avatarCaroline2010-09-24
樓上的有去過嗎@@? 我記得在興隆路上不是辛亥路吧
Valerie avatarValerie2010-09-27
剛剛去了...真的很小而且動線很怪...
Oliver avatarOliver2010-09-30
小弟我代表建築系的朋友們 謝謝你!