詢問板主刪文的標準...關於「集氣文」 - 新店

先恭喜L版主終於卸任了

雖然您似乎有參考版友的建議修正了刪文的尺度
但現在似乎已經動輒得咎
既然您已經要卸任 就無須多說了
還是感謝您的付出 也希望諸多版友對事不對人

我想龍大比喻的貼切 大家都希望這裡是個溫馨的公園
但是其實公園也是有許多使用規範的

一個不設限的烏托邦公園的確溫馨
但缺乏規範的情形下 總是變的公說公有理 婆說婆有理

佔用公園草皮種有機蔬菜的阿麗吶喊:
我可以不賺錢，但新店人不能沒有健康!!!

在公園裡賣起雞排和珍奶的鄉民表示:
需錢孔急 一文錢一逼死英雄好漢 學費難賺打廣告賺錢很過分嗎!!!

遛狗的阿婆總認為，黃金在草皮上當肥料不是正好，浪費一個塑膠袋包起來多不環保

每個人都有緣由 但就合理了嗎?

只怕自此烏托邦變成烏煙瘴氣 溫馨成了瘟腥


如果版主於理於法站得住腳的話
我覺得至少也有6~70分的表現了
若版眾有意見 語氣也希望能和緩些

就此文來說 個人覺得刪不刪其實都可接受
若為單純CP的集氣文 那刪了合情合理合法

若主要是想問耕莘醫院的醫生尋名醫
他也可以依發文規定 照新店版的方式提問

而且依內文的確不像是問新店耕莘的醫生
如果是要問耕莘的醫生
何不把耕莘該科別的醫生名打上來問哪個比較好?
(醫師陣容專長都是公開資訊)
鄉民還要負責幫你google嗎?

我覺得是很多請益文的通病 "伸手牌"
google 爬文很難嗎?

常常問說去烏來玩的文章也是
內容就一句 推薦一下哪邊好玩

有時候想熱心回一下
仔細想想又覺得問的人根本就浪費別人的好意
有爬文做點功課的人的問法絕對不是一句 去哪玩?

合情合理的文章 要符合板規其實也不是很困難
遵守板規PO文 很困難嗎?


--