評論「知識大掃除第三回!造票疑雲!」移除一大疑問??? - 大掃除

Table of Contents

請問知識+網友, 本人收到違規通知信,違規原因: 其他 Other 本人愚笨不懂「違規原因:其他 Other」何解???
圖片參考:http://l.yimg.com/us.js.yimg.com/lib/ks/akp/i9_sta...
違規者:若想人不知 除非己莫為 ( 小學級 5 級 )發表時間:於 2012-03-30 00:55:13 的發言項目:評論違規 - 《評論》知識大掃除第三回!造票疑雲!違規原因:其他Other點數:
-50違規資料: 非常高興見到 「知識大掃除第三回!造票疑雲!」 發表者:第二代知識豆 ( 中學級 5 級)「造票」即問題進入投票期間,有人以子戶為自己的答案投票,造成不公平的情況。為了阻止這種不良風氣,第二代知識豆決定集合大家的力量,把這些不良份子揪出來!
有你以上這番話, 會令知識+更加振興、鼓舞!!!
提供活龍活現的例子: 希望你能正視!
相信在YAHOO!知識+如此自問自答+造票王非佢莫屬! 佢認第二, 相信冇人膽敢認第一!
以下的子戶當主戶的問題進入投票期間, 不斷地改名「造票」「作弊」!
candymankl2( 小學級 4 級 ) Chan( 小學級 3 級 ) Mr Chan( 小學級 2 級 ) chan tai man( 小學級 2 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0546602...
suresuperboy ( 小學級 5 級) Sure( 小學級 4 級 ) 陳迪迪( 小學級 3 級 ) 奧巴馬( 小學級 3 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0589316...
Amy( 小學級 3 級 ) Jane( 小學級 2 級 ) Aubreyaudrey( 小學級 2 級 )http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0536398...
mixfatllw( 小學級 3 級 ) mix******( 小學級 2 級 )http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0547142...
chengchingching26( 小學級 3 級 ) Chingching( 小學級 2 級 ) Brain( 小學級 2 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0556269...
amylamlw( 小學級 5 級 ) amyabid( 小學級 3 級 ) Nicole( 小學級 4 級 ) May( 小學級 4 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0531858...
Atomic( 小學級 4 級 ) Asian( 小學級 3 級 )http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0546592...
星矢( 小學級 3 級 ) happy bird( 小學級 3 級 ) 助人為快樂之本( 小學級 3 級 ) Ace ( 小學級 3 級 ) KenyonSerena( 小學級 4 級 )http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0635808...
和平( 小學級 3 級 ) 莎翁( 小學級 3 級 ) human ( 小學級 3 級 ) 小人物( 小學級 4 級 ) Jackeric( 小學級 4 級 ) Marie( 小學級 4 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0647873...
jessica( 小學級 5 級 ) http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0772591...
主戶+子戶一人用6票投自己齊齊「作弊」「造票」!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://imageshack.us/f/577/98532996.jpg/
已更新項目:
請回答! 謝!

All Comments

Ursula avatarUrsula2012-04-11
執法者只能依法辦事,有時實在不能杜絕某些人幹並不違法,但絕不道德的事情。我想發問者收到違規通知亦是相同道理。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-04-10
To Ming:你對以下的負面評價也夠狠啊!
《評論》孔明的貢獻和性格
Ming ( 知識長 )2013-04-13 01:43:36 負面 其實你們全是蛇鼠一窩,狼狽為奸的知識+ 壟斷分子。一,不是自己的事,胡亂應對則可,因有網友票選,牠們不是「自己友」就是自己另外的戶口;二,缺乏正常人應有的道德觀,而且肆無忌憚,一定有「支持」。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-10
這是被人惡意檢舉而移除!你可以寫信給客服,要求解釋移除原因. https://help.cc.hk.yahoo.com/feedback.html?id=3378
2012-04-10 17:08:26 補充:
觀從以上評論內容已違反知識+移除標準之第 2)條 第2.5款
http://hk.knowledge.yahoo.com/info/content_guideli...
移除標準
第 2) 濫用網路資源︰
2.5 以不當方式爭取知識等級與點數
登記多個帳戶進行自問自答、將自己的答案選為最佳回答、自我投票或自我評價以騙取分數。若你進行以上任何一種行為,一經發現,有機會被終止使
用知識+或其他雅虎香港服務的之權利。